** News zu SolarWorld ** (SPAM-FREE)

umso weiter wird der Kurs fallen. Sollen die Pfeiffen doch endlich mal ein Konzept vorlegen und eine satte Kapitalerhöhung bekanntgeben. Der Kurs wird um 30% einbrechen, danach ist aber eine Basis da. Oder man soll Insolvenz anmelden. Aber dieses schleichende etwas ist doch mist.

Gruß
slash

...und jeder bei klarem Verstand weiß das.

Hier geht es nur noch um das wann und wie der Insolvenz.

dann -30% ausreichen?
meingott hat es ja schon schön beschrieben, ab 0,10 sind die zocker am werk.
zeit ist geld, richtig, aber ob dies bei sw auch zutrifft, wo mit jedem modul ein geldschein ausgeliefert wird?
nur meine meinung

geht s heute  nach Ami-öffnung noch eine Etage tiefer ?

1.05 ??

Hatte die ganzen Hellseher schon vermisst.:-))

...sollte zum Arzt gehen!

Ganz ehrlich, alle die hier noch an einen Turnaround glauben sind ideologische Spinner.

Wer auf Turnaround iunvestieren will, kauft sich Commerzbank oder Praktiker.

Wer Zocken will, sollte ins Casino gehen.

Und wer sein Geld verlieren will kauft Solarworld.

Schonmal darüber nachgedacht, warum es zur Zeit keinen einzigen handelbaren Put auf Solarworld gibt!? Klar weil keine einzige Bank sichere Verluste eingeht und dem Kunden sichere Gewinne anbietet.

 

nochmal zum leidigen Thema Solarworld > Bilanzverschiebung !Nicht ohne Grund.

Analysten argumentieren so:

1.Das Kursziel für die Solarenergieaktie wird weiterhin bei -"0,80 "Euro- gesehen, nachdem die hoch verschuldete Solarworld aufgrund sich hinziehender Verhandlungen um die weitere Konzernfinanzierung die Bekanntgabe der 2012er-Bilanzzahlen verschoben hat.

2.Die Lage der Gesellschaft sei prekär und verworren, attestieren die Experten, die die Finanzierungsverhandlungen als --„Pokerspiel“-- bezeichnen, bei dem der Druck auf die Gläubiger wachse.

Also was heisst das hier :".... reiner POKER im Casino Solarworld "....

wieder rt 1.12........mal sehen wie lange das noch hält......sobald die Amis  hier mitspielen wirds eng...---sehr eng....morgen dann die 1,00....

TRI

sollte sich gesunden und sich auf neue Beine stellen.

Das klappt aber nur ,wenn man mal einen Schritt in Richtung Schuldenschnitt macht Banken machen es doch vor ,wobei die noch die Bad-Bank zum Auslagern der Toxischen haben.
Swv wird leider Gottes einen radikalen Komplettschnitt machen müssen  (Insolvenz) ,wo  die Gläubiger leider  "bluten" müssen,das würde mir besonders zwar leid tun, ist aber unumgänglich ,um hier mal klare Linien herein zu bekommen.Alles andere würde auf Dauer wenig funktionieren.Danach, nach dem Radikal- Schnitt ist sicherlich ein Neuanfang mit neuer Mannschaft und neuem Management (ohne Asbeck) befruchtend.

Die grossen Umsätze wird Swv keinesfalls mehr generieren, um die immensen Schuldenposten zu gegebener Zeit abzubauen.Die hohen Tilgungs-Zinsen werden hier ihr übriges dazu leisten ,dass Swv unter diesen Belastungen und auch Umständen unter Liquiditätsengpässen leidet und dadurch in ihrer Umsatzausprägung gehemmt wird.Innovationen bleiben dort dann "wieder" Strecke.Also bleibt nur noch das leidige Tagesgeschäft mit schwachen -einstelligen Margen.Wenn überhaupt.Die Zukunft schient nicht rosig auszusehen,weder bei Swv noch bei Solar.

TRI.

rt 1,10 €...puh..tatsächlich.....

Ich sehe überhaupt keinen Handlungsbedarf,  Frank Asbeck "auszutauschen".  Der ist doch für seine Fehler am meisten bestraft, wenn die Aktionäre jetzt bluten.  SolarWorld muss überleben mit seinem Visionär Frank Asbeck!  Bedankt Euch mal alle bei den Chinesen für das Massaker und bei den gierigen PV-Anlagen-Besitzern und PV-Installateuren, die wegen noch höherer Renditen bzw. Gewinne die Dumping-Ware geordert und verbaut haben!

Aus welchem Land kommen die Produktionsanlagen in China? Wer nimmt die Zölle ein? Warum sollte uns interessieren,wenn Asbeck seine Preise nicht in den griff bekommt bzw. den Rachen nicht voll genug bekommen hat! Sien Größenwahn ging bis zur geplanten Opelübernahme;)

von strafzöllen

Die Probleme bei Suntech Power sind hingegen noch deutlich fundamentaler. Das Unternehmen kämpft derzeit um sein Überleben und konnte wahrscheinlich die Fälligkeit einer Anleihe über 541 Mio. USD verschieben. Gestern teilte das Unternehmen mit, dass ein Modulwerk in Arizona geschlossen werden muss, da die US-Regierung Strafzölle auf chinesische Solarzellen und Aluminium welches zur Modulfertigung benötigt wird, erhoben hat. 43 Arbeitsplätze gehen in dem 50 MW-Werk damit verloren. Zuletzt wurden allerdings nur noch Module mit einer Gesamtleistung von 15 MW gefertigt, da die Strafzölle die Produktion unrentabel gemacht haben. Das Werk schließt zum 3. April.

zwei Anleihen über 550 €Millionen Euro drücken nun auf die Schuldenlast ,mit einem Schutzschirmverfahren kann manch sie hier "sanieren".

Nur mal so. rt 1,104

TRI.

Zitat:
"Bedankt Euch mal alle bei den Chinesen für das Massaker und bei den gierigen PV-Anlagen-Besitzern und PV-Installateuren, die wegen noch höherer Renditen bzw. Gewinne die Dumping-Ware geordert und verbaut haben!" Zitatende.

Das ist doch wohl nicht dein Ernst oder?!

Erstens wurden auch hier Arbeitsplätze geschaffen wurden, nämlich für diejenigen, die die Chinaware auf die Dächer geschraubt und angeschlossen haben.

Aber was mich eigentlich noch viel stärker erschüttert, ist deine Aussage über die Gewinne.

Mal zur Erläuterung: Wenn man eine PV-Anlage installiert, wird man gewerblich tätig und als Gewerbe muss/sollte man Gewinne machen. Sollte man keine Gewinne machen und sollte man zudem dem Finanzamt auch keine Gewinnabsicht nachweisen können, dann wirds düster, denn dann darf man auch noch die zurückerstatte Umsatzsteuer wieder zurückgeben an den Staat.
Wie gesagt jeder Anlagenbetreiber ist ein Gewerbetreibender, genauso wie die großen Betriebe aus dem Dax. Und dann schimpfst du über den Versuch die Rendite zu optimieren. Was machst du denn bei den anderen großen Unternehmen? Die tun doch auch alles, damit der Gewinn steigt. Warum sollte das dann einem kleinen Gewerbetreibenden nicht auch erlaubt sein?

trotz allem,...wenn Schutzschirm dann muss "Insolvenz "gemeldet werden ,... ohne dem geht es leider nicht hier ,da spielen die Gericht nicht mit.

Einen Vorteil hat das Ganze  ."Asbeck" kann im Amt bleiben sofern er hier Erfolge nachweisen kann und sein Unternehmen aus den Schutzschirm heraus führt und auch seine Anleihe- Gläubiger damit einverstanden sind mit der drastischen Massnahme,da lohnt ein selektiver Blick  in die Bilanz.....auch hier sollte eine Verlustausweisung erfolgen

Ich wäre in diesem Falle dafür ,nur so kann man einen Neuanfang wagen.

TRI.

...Schlachtfest hier.

Der Solarworldkadaver endlich in seinen letzten Zügen.

3.03.2013 (www.4investors.de) - Es sind wieder einmal deutliche Verluste, die die Solarworld-Aktie verzeichnet. Am Mittwoch notiert das Noch-TecDAX-Mitglied bei 1,10 Euro mit 7,25 Prozent im Minus und damit quasi auf Tagestief. Im Tagesverlauf setzt es für die Aktie deutliche Verluste, von 1,18 Euro geht es in Richtung „Süden“. Bereits gestern war das Papier im Handelsverlauf bis auf 1,11 Euro eingebrochen, nachdem die Bonner eine Verschiebung der Bilanzvorlage für 2012 angekündigt haben.

Immer noch ziehen sich die Verhandlungen mit den Gläubigern hin – der hoch verschuldete Konzern braucht dringend eine Entlastung, in welcher Form es diese geben könnte ist derzeit aber völlig offen. Die Nord LB bezeichnet die Verhandlungen als „Pokerspiel“, der Druck auf die Kreditgeber wachse. Am Markt spekuliert man weiter darauf, dass nach dem Vorbild von Centrotherm Photovoltaics zumindest Teile der Kredite in Eigenkapital gewandelt werden. Was für den Konzern die Rettung wäre, würde für die jetzigen Aktionäre hohe Verwässerungen bedeuten angesichts eines Börsenwertes von 122 Millionen Euro und einer Verschuldung, die ein Vielfaches hiervor ausmacht.

Charttechnisch allerdings trifft Solarworld um 1,08/1,11 Euro auf eine Unterstützung, die bereits gestern eine Intradayerholung einleitete. Darunter zieht sich oberhalb von 0,94 Euro eine weitere breite Unterstützung entlang, die bis über die Ein-Euro-Marke reicht. Es droht also weiterhin ein Absturz auf Pennystockniveau, was die Verhandlungen mit Gläubigern weiter erschweren könnte. Angesichts der völlig unklaren Zukunft von Solarworld bleiben Engagements hier aber derzeit Zockerei.

www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=67049

dazu leisten.

Wie hoch sind die denn die Zinsen ?

Rendite aus ihren 550 €Millionen sehen,woher nehmen ?
Wer garantiert das das Kapital zurückgezahlt wird ?
Totalverlust der Anleihegläubiger?
Was wird aus den Aktionären ,wie werden die beschnitten?

Fragen und nochmals Fragen?
Asbeck nun mal los...machst doch sonst alles beantworten.......mit grossem Tamtam und grosser Lyrik.......

TRI

Wenn der Hahn kräht auf dem Mist,ändert sich der Kurs oder bleibt wo er ist.
Wer die ausgräbt macht sich automatisch lächerlich.Da weiß ja jeder Anfänger mehr als "4investors",looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo­l.

mit was will asbeck erfolge erzielen?
ich denke der ein oder andere zulieferer, den asbeck nicht mehr bedienen kann, hat starke probleme.
das kennt man ja auch aus der baubranche, viele kleine unternehmen mussten in konkurs gehen, nur weil so ein baulöwe den kragen nicht voll bekommen hat

wie immer nur meine meinung

Also wenn es nochmal zu einem Neuanfang kommen sollte nach einer Insolvenz, dann aber bitte nicht mehr mit dem selbstgefälligen Selbstbediener F. Asbeck. Der Schloßherr hat schließlich den Laden in den Graben gefahren durch eine ganze Reihe grober Unternehmesfehler (langfristige Siliziumveträge, übermäßig Verschuldung, etc.). Spätestens mit dem fetten abkassieren der Divi-Millionen im letzten Jahr hat sich die Jankerplautze disqualifizert als jemand der zum sanieren der Firma geeignet wäre. Außer persönlicher Bereicherung kennt der Mann nichts. Obwohl da schon Solarworld immer weiter in die roten Zahlen rutschte und die Milliardenschulden als Lawinie auf die Firma zurollten wurden deutlich liquide Mittel entnommen, damit der Asbeck sich davon noch ein Schößchen mehr kaufen kann in das er mit seinem Rolls Royce fährt. Der soll meinetwegen irgendwo im AR geparkt werden und das Tagesgeschäft lieber Leuten überlassen die sich mit internationalem Wettbewerb auskennen. Asbeck ist ein Schönwetter-CEO der nicht sturmfest ist. Und die kommenden Jahre werden in der Branche weiter stürmisch bleiben. Ich würde an der Stelle der Gläubiger nur auf einen Deal eingehen, wenn Asbeck von seinem Thron steigt, damit eine "Problembär" weniger einer Sanierung im Weg steht