** News zu SolarWorld ** (SPAM-FREE)

Kaum sind zwei Wochen ins Land gezogen, schon brennt es wieder lichterloh in der Branche. Unternehmen, die noch nicht insolvent sind, kämpfen verzweifelt dagegen an. Anfang der Woche präsentierte der Stuttgarter Bosch-Konzern verheerende Zahlen für seine Solarsparte. Und gestern schockte Solarworld seine Aktionäre und Mitarbeiter mit der Nachricht, dass gravierende Einschnitte bei den Verbindlichkeiten der Gesellschaft notwendig seien. Es ist wie immer, wenn es Nachrichten aus der Bonner Unternehmenszentrale gibt: sie sind verklausuliert, lenken ab, führen in die Irre  oder sind gar, wie bei Asbecks spektakulärem Gehalts- und Dividendenverzicht, kaum mehr als ein Marketinggag.    So wie die legendäre Pressemitteilung zur verheerenden Halbjahresbilanz 2012, die unter dem freudigen Titel SolarWorld investiert 2012 in Innovationen verschickt wurde. Inhalt der Mogelpackung: ein operativer Verlust von mehr als 140 Millionen Euro, nach einem Plus von gut 70 Millionen Euro im Vorjahr. Doch gerade in diesen schweren Zeiten sind Aktionäre oder Anleihezeichner auf klare Worte und konkrete Informationen angewiesen. Bei Solarworld haben sie solche Antworten nicht bekommen. Der Ausblick für 2012 blieb unkonkret und beinhaltete nur Selbstverständlichkeiten, Durchhalteparolen und das allseits bekannte Gejammer über die chinesische Billigkonkurrenz.  Quelle WW

so sehe ich das in etwa.
Ich würde jetzt alles verwerten lassen, wo noch etwas da ist und an Wert hat.
Dass man nicht mehr alles bekommt ist klar
Andere Option ist Natürlich eine Eingliederung in ein anderes Unternehmen oder eine Fusionierung
Müsste man wissen in welches wie oder was.
Das wäre eine neue Perspektive.
Aber wenn SW so wie jetzt weiter machen möchte, würde ich sicher nicht zustimmen
Und!!!! Asbeck müsste so und so weg......viel ist wohl auf seinem Rücken zu verantworten.

Dachte echt es geht rauf, habe weiter 15 K in einer Macht mit SW verbrannt,

Ich empfinde es beinahe als Verhöhnung seitens Asbeck, wenn der heute lospoltert, dass keine Insolvenz drohe, ein Kapitalschnitt und Kurse um 0,25 Cent, heißen ja nicht per se Insolvenz, auch wenn der Kurs der selbe ist, schlimmes Spiel hier, ich bin einer der Megaabgezockten, ...los,  fallt über mich her

Asbeck hat auch zum Q3 Bericht noch davon gesprochen, dass die Fortführung des Unternehmens in keinster Weise gefährdet ist
Asbeck muss man raus werfen und zwar schleunigst

nebenbei

 

vor einer Woche wurde meingott gefragt ob er einen guten Put kennt und hat dann geschrieben er würde jetzt nicht short gehen weil er sich steigende Kurse vorstellen kann, auch als ich hier warnte und zu ihm meinte, dass wir ja einmal einer Meinung seien, wiegelte er ab und sagte das wäre nicht so

 

Nun jetzt tut er so als hätte er es vorher gewusst, find ich ein wenig lächerlich

ich bin froh, dass Asbeck offen mit Problemen umgeht und nicht wartet bis das Kind in Brunnen gefallen ist...die aktuellen Pankkurse werden sätestens am Montag der Vergangenheit angehören....


also man kann ja sicherloich darüber diskutieren, ob eine Insolvenz zwingend kommen muss oder nicht. Es gibt sicherlich einige denkbare Auswege.
Aber zu behaupten, Aspekt geht offen mit Problemen um und wartet nicht bis das Kind in den Brunnen gefallen ist, ist ja der Witz des Jahrhunderts. Die Probleme im Solarsektor haben sich seit spätestens zwei Jahren angekündigt, und selbst als Q-Cells und andere schon mehr oder weniger pleite waren, hat Asbeck noch einen auf Sonnenkönig gemacht, der von großen Problemen nichts wissen wollte.

bin gespannt ob heute noch ne temporäre Erholung kommt nachdem sich die Aussage von Asbeck rumspricht dass erstmal keine Insolvenz drohe....

Und das vor dem Hinetrgrund einer möglichen insolvenzgleichen Verwässerung des Aktienkurses, dass ist ein kleines Stück zu weit gegangen vom Masaratiasbeck...

oder nicht, sondern um die Kapitalmaßnahmen, die drohen.

Wie gesagt, auch Conergy ist immernoch nicht insolvent, aber guck dir den Kurs an! Seit 2007 hat Conergy schon angefangen, umzustrukturieren, diverse Kapitalmaßnahmen durchzuführen, etc.! Den Konzernumsatz konnte man sogar stabil halten, aber trotzdem sinkt der Kurs ins Bodenlose, mal von der Gegenbewegung jetzt im Januar wegen den Buffet-Gerüchten abgesehen. Bei Solarworld muss man ähnliches erwarten. Die Insolvenz ist nur durch Kapitalmaßnahmen zu ungunsten der Aktionäre zu vermeiden. Wer soll denn sonst mit der großen Brieftasche kommen und auf gut Glück mal 1 Mrd € in den nächsten 2-3 Jahren hier reinbuttern? Die Banken sicherlich nicht mehr. nd ob der große asiatische Investor kommt, ... das schien auch bei Q-cells die rettung zu sein. Hat den Aktionären trotzdem nicht geholfen, auch wenn SW und QC sicherlich nicht 1:1 vergleichbar sind.

Schickt Asbeck mich auf die dunkle Seite der Macht, vor 0,25 Finger weg... Und dann mit nem 100 K Risikozock vielleicht wieder ins gruene

Kannst deine Unwahrheiten auch belegen hier?

Melmacniac: Richtig RS8  15:13 #31380
nebenbei



vor einer Woche wurde meingott gefragt ob er einen guten Put kennt und hat dann geschrieben er würde jetzt nicht short gehen weil er sich steigende Kurse vorstellen kann, auch als ich hier warnte und zu ihm meinte, dass wir ja einmal einer Meinung seien, wiegelte er ab und sagte das wäre nicht so



Nun jetzt tut er so als hätte er es vorher gewusst, find ich ein wenig lächerlich

...im Vergleich zu vielen anderen Solarklitschen gehört SW immer noch zu besseren Unternehmen ... made in Germany ... :-))

Weswegen? Wegen Stundungen, Ratenzahlungen und dergleichen, dass wären die stets praktizierten Methoden, um keinen Insolvenzantrag stellen zu muessen, mit jedem Wort reitet Asbeck den Laden tiefer rein...

...müssen auch gut aufgestellte Unternehmen "Kostensenkungsmaßnahmen" prüfen und durchführen..das hat aber etwas mit Effizienz und nicht mit Blick auf eine anstehende Insolvenz zu tun...

dass ich sagte , ich würde hier keinen Ko Schein nehmen , sondern einen OS nit Laufzeit, war mr klar.
Ausser hier falsches zu verbreiten kannst du nicht sehr viel....
Mit Nordex hats dich auch voll zerbröselt seit gestern...hast ja bei 4,17 gross verkündet, ich sollte di ein Depot anmelden voll mit Nordexaktien

Heute habe ich dir dann eine Perf. seit gestern gepostet, dann hast es löschen lassen wegen Diffamierung....

Mieser Charakter, den du hast...sehr mieser

Der war zum Abladen für die, die, na sagen wir mal, die ahnten, was da kommt, das waren ganz Große Adressen..

Mach dich nicht noch unglücklicher als du vermutlich schon bist.

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...ostensenkungen-an-2241176

 

"BONN (dpa-AFX) - Solarworld (SolarWorld)-Chef Frank Asbeck sieht eine positive Perspektive für das angeschlagene Unternehmen und kündigt weitere Maßnahmen zur Kostensenkung an. Es gehe zur Schuldenreduzierung um unterschiedliche finanzwirtschaftliche Maßnahmen, sagte Asbeck am Freitag in Bonn der Nachrichtenagentur dpa. Dabei würden auch Gespräche mit Banken geführt. "Das hat nichts mit einer Insolvenz zu tun." Daneben könne es noch bei den Arbeitsplätzen zu "geringfügigen weiteren Anpassungen" auf der Lohnkostenseite kommen, sagte Asbeck der dpa. Hier sei die wesentliche Arbeit aber bereits im Jahr 2012 "mit einem umfangreichen Paket" auch mit Entlassungen und Kurzarbeit gemacht worden. "

 

andere user schreiben?

Du kannst noch 20 mal die Aussagen Asbecks zur Insolvenz posten. Das ändert nichts daran, dass er selbst von finanzwirtschaftlichen Maßnahmen zur Schuldenreduzierung spricht. Na was denkst du denn was das bedeutet?
Denkst du, das Geld wächst auf den Bäumen?

"Das hat mit einer Insolvenz NOCH nichts zu tun"

www.finanznachrichten.de/...ns-fallende-messer-greifen-398.htm

"Gott sei Dank kam nun diese beruhigende Nachricht von H. Asbeck. Nun braucht der Aktionär nichts mehr zu befürchten."
Dazu kann ich nur sagen, dass ganz deutlich wurde, dass die närrische Zeit begonnen hat.
Es wäre wohl besser dieser Manager würde momentan den Mund halten.
Wohin Solarworld (leider) schon seit einiger Zeit steuert, war und ist doch klar erkennbar.

ich lese was andere schreiben ..ich lerne gerne dazu...

Es isr aber schon ein Unterschied, ob ich von einem Bündel "finanzwirtschaftlicher Maßnahmen" spreche oder aber mich nur auf einen möglichen Kapitalschnitt fokussiere...hierbei geht es natürlich auch um Glaubwürdigkeit des Unternehmens und in welchem Maße Gläubiger und Aktionäre u.U. zur Kasse gebeten werden.

Ein ausgeglichener Mix von Finanzmaßnahmen, wie Stundungen, Verlängerung von Darlehenslaufzeiten, Zinsverhandlungen, etc. - verbunden mit einem eventuellen Teilverzicht (vielleicht auch mit Besserungsscheinabrede) kann ein sehr effizientes Mittel sein, um die Liquiditätssituation auch langfristig aufrechtzuerhalten...sorry und dafür muss kei "Geld auf den Bäumen wachsen"...nur meine Meinung