da hat wohl der Schmatzer Ulm so sein Problem
Tja wo soll man da anfangen, die Fehler zu sondieren
Beginnen wir mal mit dem Cash von Nordex. Den erwähnt ja Schmatzer Ulm immer gerne.
Man sollte da einfach ein bisschen in die Tiefe blicken, woher der stammt , bzw wie sich der zusammen setzt.
Da der Cash ja gestiegen ist die letzten Jahre und Nordex ja Verluste schrieb, muss dieser Cash ja von irgendwo kommen.
Naja, wenn man sich die/die Gbs mal liest...und auch versteht!!!! und nicht einfach wie Ulmooo ohne irgendwelche Hintergründe schmatzt, dann sieht man, dass der Cashbestand schon ziemlich zu 2/3 nur mehr aus Anzahlungen besteht.
Anzahlungen sind Zahlungen, die Nordex bei Abschluss von Verträgen bekommt, wenn alle Kriterien von Nordex zum melden des Auftrages erfüllt sind. (Finanzierung, Netzanschlussvertrag, Baugenehmigungen etc..)
Sind übrigens 20% der Gesamtsumme.
Rechnet man diese Summe vom "tatsächlichen echten" Cash raus, so ist man bei weitem nicht mal mehr auf der Summer der Anleihe, die man ausgegeben hat.
So weiter zum Ulm geschmatz..
Er rechnet einfach vom FREMDKAPITAL die Aktiva Seite raus...Tja...das sind einfach Anfäner Fehler, wie sie auch in der ersten Klasse Hasch/Hak gemacht werden. Die Passiva Seite bleibt natürlich bestehen. Naja..weiter bis über die erste Klasse sollte man bei so einer Rechenkunst nicht kommen...vielleicht würde ja was Nachhilfe helfen, wobei..obs was bringt ist eine andere Sache
Natürlich hat man auch Verbindlichkeiten gegenüber Lieferanten. Man kann doch nicht einfach bei einer doppelten Buchhaltung nur eine der Seiten raus rechnen...
In Summe hat Nordex ca 800 Millionen an Fremdkapital laufen, welches sich aus verschiedenen Posten zusammen ( Anlage,Anleihe, Kreditrahmen etc... ) , welche zur Verzinsung anfallen
Im HJ Bericht 2013 wurden über 18 Millionen an Zinsen ausgewiesen.
Wenn Nordex so wie Ulm schreibt, lediglich 270 Millionen offen hätte, dann würde man mit dieser Zinslast, welche man bereits zahlen muss, aber in einem der schlechtesten Bankenrating befinden.
Ebenfalls ist eine Anleihe zu bedienen in 2015 von 150 Millionen..von sowas scheint der User noch nicht viel gehört zu haben..lesen tut man jedenfalls nix davon..aber gut...wie ich schon mal schreibe
Man kann sich die Welt so machen wie man will....obs was bringt, kann man ja an seiner Performance in den Schmatzer Solarthreads sehen...99% Minus Performance ist halt nicht so der Bringer denk ich mal.
Tiefer und genauer gehe ich nicht mehr ein auf Aktiva und Passiva...weil jeder der Bilanzen auch verstehen kann, weiß wie es in dem GB ausgesehen hat...man muss es eben nur verstehen( wollen), nicht nur lesen
Ablaufdatum Onshorewindkraft kommt immer näher
Nordexkursziel SemperMM von 40 auf 0,44€ reduziert
Zurück
Weiter
