Neuer Thread mit rein sachlichen Beiträgen

j.byrnes@alfpl.com

heute sollen die bullen wieder den dax erobern

Ne, gibts nicht! Find ich Scheiße, aber ich kann dir auch sagen warum es das nicht gibt.

Schau dir doch Nekro an....Basher seit mehreren Woche und drückt den Kurs nach unten, und selbst kauft er....wenn das einer macht machen das auch schnell mehrere.

dann dürfte es up gehen

auch eindrucksvoll bewiesen, das war nicht er der abgeladen haben, sondern Einige von uns selbst!

hat er ja gar keine aktien?!

schädelbrummenderweise, schöne kurse ; ) hi rs, du bist ja auch n schlitzohr, cool ; )

obwohl er keine Aktien hat, läd er ab!

sorry sorry;)

10:04:19  0,008 799.810 6.398 932.539 7.493
10:03:35  0,008 100.000 800 132.729 1.095

die 100tsd haben den Kurs soweit  gedrückt. das einer 799710 für 0,008 ziehen konnte!

www.alfgroupag.com/media/23aug/Financials_document.pdf

servu$

... der Buchwert der Beteiligung nicht werthaltig geprüft ist (Absatz 4). War das bereits bekannt? Falls ja, ahemm...

Damit sichern sich die Prüfer immer ab.

Gruß

Chapter-11

AN UND STELLT NE DÄMLICHE FRAGE ZU ALF UND BERUFT EUCH AUF MANUBABY!

Wenn der Aktienkurs der letztendlich den "Wert" eines börsennotierten Unternehmens ausmacht, weit unter dem Buchwert ist muss abgeschrieben werden. Dies hätte bei dem aktuellen Kurs von ALF unter einem cent natürlich zur Folge, dass der Überschuldungstatbestand erfüllt ist und eine Bilanzierung zu Veräußerungswerten vorgenommen werden müsste. Aber auch eine höhere Bewertung der Beteiligung ist möglich wenn der tatsächliche Unternehmenswert als höher eingeschätzt wird, wie bei ALF mit ca 0,05 EUR, so dass der geringere Börsenwert als vorübergehende Wertminderung bewertet wird und nicht dauerhaft.

Umkehrschluss der Prüfer: Nach derzeitigen Stand ist der reelle Wert bei ca. 0,05 EUR, daher auch die Abschreibung, analog zum Übernahmeangebot passen die Werte auch zusammen. Das Übernahmeangebot stützt die Tatsache der Werthaltigkeit der Beteiligung.

das Schweizer Unternehmen nie in der Schweiz operativ tätig sind! Klingt glatt nach Steuerhinterziehung Herr Minister Babyboy;)

guter Post!

wollen die Basher auch nicht verstehen! Eigentlich klar oder! Vor einer Woche hab ich schon geschrieben, das es steuerliche Hitergründe hat! Damals wollte keiner drauf eingehen und heute wird so getan als wärs eine neuerliche Hiobsbotschaft! köstlich

Das Argument mit der Steuerersparnis ist eher aus der Not geboren, natürlich bestehen jetzt Verlustvorträge die in der ZUkunft nutzen, allerdings ist diese Wertberichtigung insgesamt zu Lasten aller Aktionäre gegangen, die diesen Wert mal gezahlt haben, so dass Kapital auch vernichtet wurde.

Fazit: Wertberichtigung als Resultat der schlechten Performance und gleichzeitig Spiegelung des niedrigen Kurswertes; gleichzeitig positiv für die Zukunft für Gewinnverrechnung.

Sondern von Byrnes! Er hat auf die australische Firma hingearbeitet, die CacnCan war nur ein Übergang(Gründe bekannt) Die Steuereinsparung passt aber auch sowas von ins Bild! Wer Jim jetzt immernoch nicht durchschaut, wirds nie schaffen!