Neue Novavax: Anstieg nach 1:20 Re-Split

„Aufgrund der Ungewissheit, wie genau sich diese neuen Untervarianten auf uns in LA County auswirken werden, bleibt es wichtig, alle Maßnahmen zu ergreifen, die zur Verringerung des COVID-19-Risikos beitragen“, wie Impfungen, Masken, Bewegungsaktivitäten im Freien, Erhöhung der Belüftung wenn sie drinnen sind, testen und zu Hause bleiben, wenn sie krank sind, sagte sie.

Obwohl Reinfektionen mit dem Coronavirus während der gesamten Pandemie möglich waren, hat sich das Risiko in letzter Zeit erhöht.

„BA.4 und BA.5 sind besonders besorgniserregend, da sie offensichtlich in der Lage sind, bei Menschen, die bereits mit anderen Omicron-Subvarianten infiziert waren, erneut Infektionen zu verursachen“, sagte Ferrer.

Von Anfang Dezember, als die Präsenz von Omicron erstmals in Kalifornien entdeckt wurde, bis Ende Februar, meldete der Bundesstaat nach Angaben des kalifornischen Gesundheitsministeriums durchschnittlich etwa 14.325 Menschen, die sich pro Woche neu mit dem Coronavirus infizieren.

Diese Zahl ging dann zusammen mit der ersten Omicron-Welle zurück, wobei von Anfang März bis Anfang Mai durchschnittlich 2.315 wöchentliche Neuinfektionen gemeldet wurden.

Aber die Metrik ist seitdem in die Höhe geschossen – mit 10.409 wöchentlichen Neuinfektionen, die von Mitte Mai bis Mitte Juni gemeldet wurden. Diese Zeitleiste entspricht ungefähr der Zeit, als BA.4 und BA.5 begannen, sich weiter zu verbreiten.

„Es ist wahrscheinlich, dass die Zunahme der Gesamtzahl der Reinfektionen auf Änderungen in der Epidemiologie von COVID-19, Trends bei Fallraten und Impfungen zurückzuführen ist“, sowie auf Verbesserungen im Bereich der Datenerfassung, einschließlich der Umsetzung im Februar von automatisierte Verarbeitung für neue Reinfektionen, sagte das kalifornische Gesundheitsministerium in einer Erklärung gegenüber The Times.

Nach den neuesten Zahlen der US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten machten BA.4 und BA.5 in dem einwöchigen Zeitraum bis zum 25. Juni schätzungsweise 52,3 % der Fälle aus. Dies ist das erste Mal, dass das Paar eine kombinierte Mehrheit darstellt geschätzte Fälle bundesweit.

In der Vorwoche machten die Untervarianten schätzungsweise 37,4 % der Fälle aus. Die Proportionen sind im Südwesten der USA ähnlich, zu denen Kalifornien, Arizona, Nevada, Hawaii und die US-Pazifikgebiete gehören.

Obwohl die endgültigen Auswirkungen der beiden Stämme noch abzuwarten sind, droht ihre offensichtliche Fähigkeit, Menschen erneut zu infizieren, eine der wenigen Leitplanken für eine pandemiemüde Bevölkerung zu schwächen.

Frühere Wellen gingen zu Ende, weil das Coronavirus an eine Wand stieß und ins Stocken geriet, wenn genügend Menschen geimpft waren, infiziert waren oder ihr Verhalten so weit änderten, dass dem Virus verwundbare Wirte entzogen wurden.

Aber in einer Welt, die von BA.4 und BA.5 dominiert wird, sind diejenigen, die mit dem Coronavirus infiziert wurden – selbst vor einigen Wochen – möglicherweise nicht ausreichend geschützt.

„Das Reinfektionsrisiko ist aufgrund der neuen Spike-Mutationen, denen wir ausgesetzt sind, erheblich erhöht“, schrieb Dr. Eric Topol, Direktor des Scripps Research Translational Institute in La Jolla, in einem kürzlich erschienenen Blogbeitrag . Die erste Omicron-Variante "induziert eine ziemlich schwache, eng begrenzte Immunantwort, die bei der Exposition gegenüber" den neueren Omicron-Stämmen nicht hilft, fügte er hinzu.

Topol nannte BA.5 „die schlimmste Version des Virus, die wir gesehen haben“.

„Es bringt die bereits umfangreiche Immunflucht auf die nächste Stufe und als Funktion davon eine verbesserte Übertragbarkeit, die weit über Omicron (BA.1) und andere Varianten der Omicron-Familie hinausgeht, die wir gesehen haben“ , schrieb er in einem anderen Blog Post. „Man könnte sagen, es ist nicht so schlimm, weil es keinen deutlichen Anstieg der Krankenhauseinweisungen und Todesfälle gegeben hat, wie wir es bei Omicron gesehen haben, aber das liegt nur daran, dass wir eine so auffällige nachteilige Wirkung von Omicron hatten, für die es zumindest einige Kreuz- Immunität."

Die sich verändernde subvariante Dynamik könnte helfen zu erklären, warum das Coronavirus in ganz Kalifornien immer noch auf hohem Niveau übertragen wird, was die Hoffnungen auf ein Ende der Pandemie zunichte macht.

„Ich bin besorgt, weil wir mehr BA.4 und BA.5 in unserer Bevölkerung sehen, und das könnte der Grund sein, warum wir bei einem so hohen Übertragungsniveau auf der Stelle treten“, Dr. Paul Simon, Chief Science Officer für das LA County Department of Public Health, sagte während eines kürzlichen Briefings.

Nach den am Freitag veröffentlichten Daten hat Kalifornien einen Anstieg der Coronavirus-Fälle um 12% im Vergleich zu Mitte Juni verzeichnet, was laut den von The Times zusammengestellten Daten in der letzten Woche durchschnittlich mehr als 16.900 pro Tag entspricht . Pro Kopf sind das 303 Fälle pro Woche pro 100.000 Einwohner.

Eine Rate von 100 oder mehr Fällen pro Woche pro 100.000 Einwohner gilt als hohe Übertragungsrate

Los Angeles County meldet fast 5.300 Fälle pro Tag, was einer wöchentlichen Rate von 367 Fällen pro 100.000 Einwohner entspricht. Das ist die höchste Fallrate seit Anfang Februar und stellt einen Anstieg der Fälle von Woche zu Woche um 20 % dar, wodurch die Mitte Juni verzeichneten Verbesserungen der Fallrate zunichte gemacht werden.

Diese immer noch starke Ausbreitung kann auf mehrere Faktoren zurückgeführt werden, darunter Anwohner, die Maßnahmen zur Infektionsprävention weitgehend aufgegeben haben und zu den Gewohnheiten vor der Pandemie zurückgekehrt sind, das Aufkommen immer ansteckenderer Stämme und das Nachlassen der Virusimmunität.

Es war vergleichsweise einfacher, die Delta-Variante des letzten Sommers oder sogar die erste Omicron-Sorte , die nach Thanksgiving zuschlug, zu vermeiden, als die leichter übertragbaren Ausgaben von Omicron, die seitdem entstanden sind.

Dr. Anthony Fauci, der oberste medizinische Berater von Präsident Biden, wurde vor zweieinhalb Wochen erstmals positiv auf das Coronavirus getestet . Xavier Becerra, Sekretär des US-Gesundheitsministeriums, wurde Mitte Juni in Sacramento positiv getestet – etwa 3½ Wochen nach dem ersten positiven Test bei einem Besuch in Berlin .

Dr. Abraar Karan, Experte für Infektionskrankheiten an der Stanford University, fragte sich, ob Becerras Juni-Anfall von COVID-19 durch BA.4 oder BA.5 verursacht wurde. Auf Twitter beschrieb Karan, wie er sich im Januar mit dem Coronavirus infiziert hatte, wahrscheinlich mit der ersten Omicron-Variante, BA.1, sich dann aber im Mai erneut infiziert hatte, wahrscheinlich mit BA.2.12.1.

„Mit mehr immunvermeidbaren Varianten könnte das für viele von uns wieder der Fall sein, und zwar bald“, schrieb Karan .

Jede Infektion – ob es sich um das erste oder ein wiederholtes Auftreten handelt – birgt immer noch potenzielle Gesundheitsprobleme. Obwohl viel über die vergleichsweise mildere Natur von Omicron gesagt wurde, kann es dennoch einen Schlag versetzen.

Auch wenn kein Krankenhausaufenthalt erforderlich ist, kann COVID-19 dennoch erbärmliche Symptome verursachen. Und eine lange COVID , bei der Beschwerden wie Müdigkeit, Gehirnnebel oder Atembeschwerden über Monate oder Jahre bestehen können, bleibt nach jeder Infektion ein Risiko, das jedoch wahrscheinlich durch aktuelle Impfungen verringert wird.

„Es ist ratsam, trotz des Rückgangs der Krankenhauseinweisungen und Todesfälle in den letzten Monaten vorsichtig zu bleiben“, schrieb Dr. Robert Wachter, Vorsitzender der medizinischen Fakultät der UC San Francisco, kürzlich und fügte hinzu , dass er inmitten hoher Fallzahlen aufgehört habe, in öffentlichen Innenräumen zu speisen seine Stadt. „Es dreht sich alles um lange COVID – sowohl verlängerte Symptome als auch das erhöhte Langzeitrisiko für [einen Herzinfarkt], Schlaganfall, Diabetes und mehr.“

Es ist ein Risiko, mit dem er nur allzu vertraut ist. Seine Frau kämpft noch Wochen nach ihrer ersten Infektion mit Symptomen.

„Eine gesunde 64-Jährige, die geimpft und aufgefrischt wurde, hatte einen ereignislosen ersten Kampf mit dem Virus. Sieben Wochen später leidet sie jedoch immer noch unter extremer Erschöpfung und fühlt sich, als ob ihr Gehirn in Zeitlupe arbeitet“, so Wachter schrieb in einem op-ed .

Ob BA.4 oder BA.5 schwerere Krankheiten verursachen als andere Mitglieder der Omicron-Familie, ist noch unklar.

Obwohl die Weltgesundheitsorganisation kürzlich feststellte, dass die derzeit verfügbaren Beweise nicht auf eine Änderung der damit verbundenen Schwere der Krankheit hindeuten, sagte die Agentur auch, dass ihre wachsende Prävalenz in mehreren Regionen „mit einem Anstieg der Fälle zusammenfiel“, wobei diese Zunahmen zu a führten Anstieg der Krankenhauseinweisungen in einigen Ländern.

BA.5, sagte Topol, „führte zu einem deutlichen Anstieg der Krankenhauseinweisungen in Portugal, wo es schnell dominant wurde“, und hat eine ähnliche Wirkung in vielen europäischen Ländern und Israel.

Es gab Berichte, dass eine Welle, die von BA.4 und BA.5 in Südafrika angetrieben wurde, mit etwas niedrigeren Todesraten verbunden war als ihre ersten Omicron-Wellen, sagte Ferrer. Aber auch in Portugal „scheint der Anstieg von BA.4 und BA.5 mit einer Sterblichkeitsrate verbunden zu sein, die der ersten Omicron-Welle ziemlich ähnlich ist“, sagte sie.

Es wäre keine Überraschung, wenn die Fähigkeit bestehender Impfstoffe zum Schutz vor schweren Krankheiten nachlässt, wenn sie gegen BA.5 getestet werden, sagte Topol. Immerhin führten die Impfstoffe plus Auffrischungsimpfung zu einem 95-prozentigen Schutz gegen schwere Krankheiten, die durch die Delta-Variante verursacht wurden, der jedoch beim Test gegen die frühen Omicron-Varianten BA.1 und BA.2 auf 80 Prozent gesenkt wurde, sagte er.

Eine wichtige Frage ist, ob die potenzielle Einführung einesOmicron-spezifischer Boosterspäter in diesem Jahr wird helfen. Angesichts dessen, wie stark sich die Variante in den letzten sieben Monaten verändert hat, gibt es Bedenken, dass ein solches Angebot zum Zeitpunkt seiner Verfügbarkeit relativ veraltet sein könnte.

Es sei immer wichtiger, so Topol, die Arbeit an einer neuen Generation von Impfstoffen zu beschleunigen, wie etwa einem Nasenimpfstoff, der Menschen besser vor Infektionen schützen soll, und Impfstoffen, die gegen alle wirken könnenCoronavirus-Varianten.

Diese Geschichte erschien ursprünglich inLos Angeles Zeiten.

www.yahoo.com/news/...ariants-ba-120056379.html?fs=e&s=cl

Es ist ein Bärenmarkt, aber ist diese Aktie in noch grösseren Schwierigkeiten?
Von Prosper Junior Bakiny - Jul 1, 2022

Wichtige Punkte

Die Aussichten von Novavax auf dem Markt für Coronavirus-Impfstoffe sind nach wie vor attraktiv.
Das Unternehmen scheint auf dem aktuellen Niveau unterbewertet zu sein.

Motley Fool gibt eine seltene "All In"-Kaufempfehlung heraus

Du liest gerade einen kostenlosen Artikel mit Meinungen, die von den Premium-Investmentdiensten von The Motley Fool abweichen können. Werde noch heute Mitglied bei Motley Fool, um sofortigen Zugang zu unseren Top-Analystenempfehlungen, detaillierten Recherchen, Investitionsressourcen und vielem mehr zu erhalten. Mehr erfahren
Dieses Biotech-Unternehmen könnte in einer guten Position sein, um die Dinge zu ändern.

Das ist für niemanden eine Neuigkeit, aber der Markt hat sich das ganze Jahr über schwer getan. In der Tat befindet sich der S&P 500 im Bereich eines Bärenmarktes, d. h. er ist um 20 % (oder mehr) gegenüber seinem letzten Höchststand gefallen. Einige Aktien entwickeln sich jedoch noch schlechter.

Nehmen wir das Biotech-Unternehmen Novavax (NVAX 11,12 %). Dieser Impfstoffhersteller ist seit Jahresbeginn um 64 % gefallen. Während der allgemeine Marktausverkauf Novavax nicht geholfen hat, hat das Unternehmen auch mit eigenen Problemen zu kämpfen. Sollten Anleger Novavax aufgeben?

Die Welt hat enorme Fortschritte im Kampf gegen COVID-19 gemacht. Staatliche Beschränkungen gehören in den meisten Ländern der Vergangenheit an, und Millionen von Menschen sind geimpft und gegen die Krankheit aufgefrischt. Dennoch ist die Pandemie noch nicht vorbei, und es besteht weiterhin Bedarf an wirksamen Impfstoffen gegen das Coronavirus.

Der Impfstoffkandidat von Novavax, Nuvaxovid, hat in vielen Ländern Europas und Asiens sowie in Australien und Kanada eine Zulassung oder eine Notfallzulassung (Emergency Use Authorization, EUA) erhalten. Das Biotech-Unternehmen wartet derzeit auf die Entscheidung der US-Behörden über einen im Januar eingereichten EUA-Antrag. Am 7. Juni gab ein von der US Food and Drug Administration (FDA) einberufener beratender Ausschuss eine sehr positive Stellungnahme zu dem Impfstoff von Novavax ab.

Nach dieser wichtigen Entscheidung ist die Wahrscheinlichkeit, dass die FDA die EUA für Nuvaxovid erteilt, sehr hoch, auch wenn sie nicht 100%ig ist. Der COVID-19-Impfstoffmarkt ist zwar hart umkämpft, aber Novavax könnte sich eine Nische schaffen. Das ist eine gute Nachricht für die Zukunft des Unternehmens, vor allem wenn man bedenkt, dass COVID-19 endemisch werden könnte. Im ersten Quartal erwirtschaftete Novavax einen Umsatz von 703,9 Millionen US-Dollar, verglichen mit 447,2 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2021.

Der Grossteil des Umsatzes von Novavax stammte aus den 31 Millionen verkauften Nuvaxovid-Dosen.

Das Unternehmen meldete auch einige Lizenzeinnahmen im Zusammenhang mit Vereinbarungen, die es mit seinen Lizenzpartnern unterzeichnet hat. Novavax erwirtschaftete im ersten Quartal einen Nettogewinn von 203,4 Millionen US-Dollar und erreichte damit erstmals als Biotech-Unternehmen im kommerziellen Stadium die Gewinnzone. Im Vergleichszeitraum des vorangegangenen Geschäftsjahres hatte das Unternehmen noch einen Nettoverlust von 222,7 Mio. US-Dollar verzeichnet.

Für das gesamte Geschäftsjahr erwartet Novavax einen Umsatz von 4 bis 5 Milliarden Dollar. Im Rahmen der verschiedenen Vereinbarungen, die das Unternehmen mit Regierungen und anderen Dritten weltweit geschlossen hat, wurden etwa 2 Milliarden Dosen des Impfstoffs bestellt - und es wird erwartet, dass in diesem und im nächsten Jahr weitere Aufträge eingehen werden.

Das Unternehmen wird mit Nuvaxovid bis ins Jahr 2023 und vielleicht darüber hinaus solide Einnahmen erzielen.

Der Ausverkauf ging zu weit

Obwohl die Einnahmen in diesem Jahr sprunghaft angestiegen sind, liegen die Aktien von Novavax weiterhin hinter dem Markt zurück. Ein Grund für diese schlechte Performance könnte darin liegen, dass das Unternehmen Probleme mit der Produktion hatte. Ausserdem dachten viele, dass die FDA die EUA für Nuvaxovid viel schneller erteilen würde. Novavax wartet immer noch auf eine endgültige Entscheidung der Behörde. Die Anleger müssen jedoch bedenken, dass sich die Welt nicht mehr in einem extremen Ausnahmezustand befindet.

Daher ist es nicht verwunderlich, dass die FDA länger braucht, um Nuvaxovid die EUA zu erteilen, zumindest im Vergleich zu der Zeit, in der sie grünes Licht für die allerersten Impfstoffe gab. Ausserdem arbeitet Novavax an der Lösung seiner Produktionsprobleme, wozu auch die Einrichtung neuer Produktionsstätten gehört. Die Geschäftsleitung ist der Ansicht, dass das Unternehmen die Nachfrage nach seinem Impfstoff mit seinen derzeitigen Produktionskapazitäten decken kann.

Die COVID-19-Impfraten sind in vielen Teilen der Welt nach wie vor niedrig.

Novavax rechnet damit, dass dieser Faktor das Umsatz- und Ertragswachstum weiter antreiben wird. Das Unternehmen verfügt über einen weiteren Impfstoffkandidaten, der gegen die Omicron-Variante des Coronavirus gerichtet ist, sowie über einen kombinierten Impfstoff gegen Coronavirus und Grippe.

Inzwischen liegt das Kurs-Gewinn-Verhältnis von Novavax bei nur 2,4 - verglichen mit dem Durchschnitt der Biotech-Branche von 11,2. Bei diesen Kursen ist Novavax ein Schnäppchen für langfristig orientierte Anleger. Die jüngsten Schwierigkeiten des Unternehmens auf dem Markt haben eine hervorragende Kaufgelegenheit für Investoren geschaffen.

Quelle:

https://finance.yahoo.com/m/...4aa6c40/it-s-a-bear-market-but-is.html

Wichtige Punkte

Motley Fool gibt eine seltene "All In"-Kaufempfehlung heraus
7. Juli 2022

Die Zukunft sieht für die Akteure rosig aus.

Der Juli ist ein guter Monat zum Investieren.

Wir haben gesehen, wie es den Unternehmen in der ersten Jahreshälfte ergangen ist - sowohl aus geschäftlicher Sicht als auch im Hinblick auf die Aktienperformance. Und wir haben oft einige Anhaltspunkte dafür, was in der zweiten Jahreshälfte vor uns liegen könnte. Natürlich ist es wichtig zu bedenken, wie dies in das langfristige Bild passt. Schliesslich ist es am besten, eine Aktie mindestens fünf Jahre lang zu halten.

Das Gesundheitswesen ist ein Sektor, der im Moment voller Chancen steckt.
Zum Beispiel Novavax

Novavax hat einen spannenden Moment erreicht. Das Unternehmen hat seinen Impfstoff gegen das Coronavirus in verschiedenen Ländern auf den Markt gebracht und im ersten Quartal begonnen, Einnahmen und Gewinne zu erzielen. Das Unternehmen wartet immer noch auf die Genehmigung der US Food and Drug Administration (FDA) für eine Notfallzulassung (EUA).

Kürzlich hat ein beratender Ausschuss der FDA dafür gestimmt. Es ist also wahrscheinlich, dass ein offizielles Votum folgen wird.

Die meisten Amerikaner sind bereits geimpft worden. Einige haben jedoch auf einen traditionellen Impfstoff - wie den von Novavax - gewartet, sodass das Unternehmen in den USA noch Marktanteile gewinnen könnte. Der Impfstoff von Novavax wirkt gut gegen Omicron und seine Untervarianten. Das Unternehmen arbeitet jedoch an einem stammspezifischen Kandidaten und rechnet damit, dass dieser im vierten Quartal fertiggestellt sein wird.

Darüber hinaus will Novavax einen kombinierten Impfstoff gegen Coronaviren und Grippe auf den Markt bringen. Das Unternehmen plant, bis Ende des Jahres eine Phase-2-Studie für diesen Kandidaten zu starten.

Quelle:

https://www.fool.com/investing/2022/07/07/...?source=eptyholnk0000202