Es wird bemängelt, dass das Unternehmen unverhältnismässig hohe Miete von 520 TCAD im Jahr zahlt, in kurzer Zeit die 4. Kapitalerhöhungsrunde hinter sich hat und 1 Mio an Gehältern und Bezügen zahlt. Das vermengt mit ollen Kamellen wie der Aliantgeschichte und den niedrigen Umsätzen ergibt ein nirwanistisches Gesamturteil, das es der Welt als Warnung zu verkünden gilt.
Nun, kann man so sehen, muss man aber nicht…
Wenn ich mir so die Punkte anschaue, komme ich zum Ergebnis, dass eine Übernahme „droht“ bzw gar nicht mal unwahrscheinlich ist. Dieses Szenario sehe ich aus folgenden Gründen:
Miete
Wollte man das Unternehmen aushöhlen, „verschenkte“ man nicht soviel Geld für Miete. Das Büro ist gross und vermutlich bei weitem nicht ausgelastet. Es liegt nahe, dass bereits im Vorfeld und auf unabsehbare Zeit ein gewisser Leerstand eingeplant wurde, da im Übernahmefall eine gewisse Kapazität eingebracht wird. Dieser Punkt ist eng verknüpft mit der Personalplanung.
Personal
Einhergehend mit der Grösse der Räumlichkeiten fällt auf, dass „gewichtiges“, einflussreiches Toppersonal bislang nicht eingestellt wurde. Die bisherigen Einstellungen „verschönern“ das Gesamtbild und sind sicherlich top in ihren Aufgabenfeldern, bringen NC jedoch wohl nicht entscheidend voran. Werden die Räume evtl freigehalten für bereits ausgesuchtes qualifiziertes Personal, das nach erfolgter Übernahme dann sofort loslegt? Personal des Übernehmers?
Kapitalerhöhung
Kleckerweise werden Kapitalerhöhungen durchgeführt, je nach Bedarf. Warum wird nicht ein grösserer Schluck aus der Pulle genommen um nicht diese seitens der Kleinanlegerschaft oftmals negativ ausgelegten Prozeduren zu reduzieren? Warum nur kontrollierte PP? Stehen womöglich die Übernahmeverhandlungen bereits vor dem Abschluss und tun tiefere Schlücke aus der Pulle somit nicht mehr Not?
Entwicklungen
Die Entwickler sind weltklasse und fleissig unterwegs. Sind sind technologisch mit ganz vorne dabei und sitzen in halbleeren (?) Büros. Bei dem wenigen Personal bin ich fest davon überzeugt, dass sie genau wissen was wie wo warum so läuft. Warum sollte ein genialer Tüftler bei einem „Betrügerunternehmen“ verbleiben und sich seine Vita/Lebenslauf ruinieren? Richtig, weil dem nicht so ist und sie eingeweiht sind in mittelfristige Planungen, die ein Verbleib logisch machen.
Aktien CM
Warum stösst CM seine Aktien nicht ab bevor er kursvernichtend Gelder entzieht? Er weiss was kommt…
Messe
Warum zeigt NC keine Standpräsenz auf Messen und ist nur fleissiger Besucher?
Warum gibt man für Miete 520TCAD aus und hat unlogischerweise keine vielleicht 20 TCAD (?) für einen Messestand, der gerade in der jetzigen Phase überlebensnotwendig erscheint für Aquisezwecke?
Weil man es nicht braucht und die Vermarktung vom Übernehmer bereits in grossem Stil geplant ist!?
Foundation
Hier steht ein Übertrag der Gelder aus. Schon merkwürdig. Vielleicht hat man die TAN-Liste verschlampt und in Kanada benötigt die Bank mehrere Monate für eine Ersatzliste?! Man weiss es nicht. Ich kann mich auch nicht daran erinnern dass der Director-Posten bereits besetzt wurde. Kann mich aber auch irren. Wie auch immer, ich bin davon überzeugt, dass auch diese Baustelle im Rahmen einer Gesamtlösung mit NC und Übernahme (?) geschlossen wird. Es wird mMn eine grosse Lösung geben.
Ist es Hillcore?
Bougie ist verdammt nah dran und relaxt. Er goutiert sämtliche Aktivitäten und lobt regelmässig. Wäre er nicht überzeugt würden die Gelder abgezogen…
Nun, vieles spricht für Übernahmismus.
mMn/KkoVE
(meiner Meinung nach, Keine Kaufs- oder Verkaufsempfehlung)
Zurück
