wir sehen das ähnlich.
Ich lasse das auch absolut nicht gelten was u.a. donna schreibt in weiten Zügen, er habe 2018 versucht Kontakt mit NC aufzunehmen und keine Antwort erhalten.
Ich habe auch sehr lange und sehr oft NC angeschrieben seit 2018 und genau um Erklärungen aus dem Hause NC u.a. zu den Vorwürfen der Basher gebeten und auch öfter zumindest Rückmails erhalten, die zwar nicht immer die Antworten erbracht haben, die ich erhoffte, aber immerhin wurde es ein Thema im Hause NC und unter den Mitarbeitern, was uns Aktionäre beschäftigt an Ungereimtheiten seitens NC.
Antwortpartner haben da ab und zu auch mal gewechselt, weil sie nicht mehr im Unternehmen waren ?? oder ein Kollege/in übernommen hat ??
Jedenfalls konnte ich all das, was hier im Forum täglich von den Bashern gepostet wurde, als Konzentrat an die Firma leiten, in die ich / wir unserer Kapital gesteckt haben und sich dafür an erster Stelle verantwortlich zeigen...und nicht in endlosen Geschreibsel hier mit den Bashern, die,- wie du richtig sagst, Vollzeit-Googler sind, anstatt hartnäckig an NC dran zu bleiben und mit den Vorwürfen und Feststellungen zu bombardieren. Hier wurden sie es auch nie leid oder haben es als zwecklos angesehen.
Je mehr mails von echten Aktionären in einem Unternehmen ankommen auf deren mind. 3-4 email-Adresse mit kritischen Fragen, desto wahrscheinlicher ist die Wahrscheinlichkeit, dass man sich dort ernsthafte Gedanken macht als Mitarbeiter, was der Chef denn da so treibt und man selber in Verruf kommt. Intern werden sich solche Mitarbeiter auch unterhalten und austauschen und ihre Meinung dazu ausprägen, ob das was die eigene Firma ( Management ) so macht, seriös ist. Und wir können nicht unterstellen, dass alle Mitarbeiter gleichsam " korrupt" sind, wie ggf. einzelne Managementmitarbeiter und nur an die eigene Tasche denken. Und CM ist auf Mitarbeiter angewiesen. Und wenn die nicht mehr loyal sein können infolge vieler Emails von Aktionären, mit nachprüfbaren Widrigkeiten, die schon an Betrug grenzen, dann gerät ein CEO deutlich mehr unter Druck, als das Geschreibsel von Donna, herrscher, harry und Co. mit dem Vorwand die Aktionäre schützen zu wollen aber nach 1 bis 5 nicht beantworteter ( wenn überhaupt ) , kritischer Emails seitens NC die Flinte ins Körn werfen.
Ich bin mir sicher, dass ich im Hause NC durch meine ganzen Emails für mehr Unruhe intern gesorgt und CM unter Druck gesetzt habe, als es unsere bekannten Basher in den Foren gegen NC getan haben.
Hier in den Foren tun sie immer so überlegen - cool und das sie alles im Griff und den Durchblick haben. Sie hätten mit der direkten Konfrontation gegen CM im Hause NC viel mehr erreicht, als die vielen Jahre in den Foren zu schreiben und sich mit denen zu streiten, die gleich wenig Einfluß haben als sie selber nur in den Foren.
Davon mal abgesehen, wenn hier gesagt wird, dass NC nur als P&D erschaffen wurde, so haben doch auch einige viele Leute ihren Nutzen daraus gezogen und nicht nur CM. Das muss man auch sehen, dass Trader durch die Ranges auch viel Geld machen konnten und nicht nur in die Taschen von CM und Cherry usw. geflossen ist. @Herrscher hat ja auch seine Tasche z.B. gefüllt und kann sich persönlich nicht beklagen.
Ich habe meinen Einsatz auch dadurch und damit rausziehen können und würde im extremsten Fall, der noch nicht eingetroffen ist, den Verlust meines derzeit in NC steckendem Kapital betrauern, was natürlich immer ärgerlich ist, weil man das als Sahne oben drauf hätte.
Aber ich kenne / kannte das Risiko nicht alles rauszuziehen und auf ein doch "Happy-End" zu spekulieren. Wie gesagt,- die Kugel läuft ja noch.
Zusammenfassend sehe ich sehr, sehr viel Heuchlerei unter den bekannten Bashern. Das können die jetzt drehen und wenden wie sie wollen und ändert nichts an der Tatsache. Aber mit Tatsachen hatten die es ja auch noch nie so eng, obgleich ein paar Treffer dabei waren muss man zugeben.