Auweia...aber da es auch andere Anleger interessieren könnte antworte ich mal sachlich.
Wenn du wirklich vorhast, die Nel-Aktie bis 2050 zu halten, dann musst du dir bewusst sein, dass das eher ein risikoreiches Glücksspiel als eine sichere Investition ist. Die Wasserstofftechnologie mag auf den ersten Blick nach der Energiequelle der Zukunft aussehen, doch es gibt gravierende Probleme, die den Erfolg von Unternehmen wie Nel ernsthaft gefährden.
Zunächst einmal ist die Technologie selbst extrem teuer und ineffizient. Während andere grüne Energiequellen wie Solar- und Windkraft in den letzten Jahren große Fortschritte gemacht haben, kämpft Wasserstoff nach wie vor mit grundlegenden Herausforderungen. Ob sich die Produktion und Nutzung von grünem Wasserstoff jemals wirtschaftlich rechnen wird, steht in den Sternen. Selbst wenn der Markt wächst, gibt es keine Garantie, dass Nel langfristig zu den Gewinnern gehören wird.
Dazu kommt die Tatsache, dass Nel kontinuierlich frisches Kapital benötigt, um zu überleben. Ständige Kapitalerhöhungen bedeuten, dass die Aktionäre immer wieder verwässert werden. Das Unternehmen hat in den letzten Jahren zwar hohe Erwartungen geschürt, aber die tatsächlichen Erfolge sind bisher eher überschaubar. Wenn Nel nicht in der Lage ist, irgendwann profitabel zu werden, könnte das Unternehmen schlichtweg untergehen.
Außerdem ist der Wettbewerb hart. Große Industrieunternehmen und gut finanzierte Start-ups drängen in den Markt. Nel ist zwar ein Pionier, aber das heißt nicht, dass sie auch in Zukunft eine führende Rolle spielen werden. Es ist gut möglich, dass andere Unternehmen mit besseren Technologien oder tieferen Taschen Nel überholen und verdrängen werden.
Und selbst wenn Wasserstoff als Energieträger wirklich groß herauskommt – das wird ein Jahrzehnte dauernder Prozess sein. In der Zwischenzeit wirst du möglicherweise erhebliche Verluste erleiden oder zusehen müssen, wie sich die Aktie kaum bewegt. Wenn du wirklich bis 2050 warten willst, solltest du dich auf eine lange, unsichere und wahrscheinlich ziemlich frustrierende Reise einstellen.
Insgesamt sieht die Zukunft von Nel nicht gerade rosig aus, und das Potenzial für Enttäuschungen ist enorm. Es wäre ratsam, sich nicht zu sehr auf Hoffnungen zu verlassen und die Risiken ernsthaft in Betracht zu ziehen.
Und also Bonus sei gesagt: Mit einem langweiligen und sicheren ETF würdest du in der selben Zeit etwa 250% Rendite machen. Dass du das mit Nel auch nur annähernd hinbekommst wage ich mal zu bezweifeln.
Weshalb das Endergebnis nach 25 Jahren lauten könnte: 100% Verlust plus die entgangenen 250% Gewinn. Du hättest im schlimmsten Fall also dein komplettes Investment mal drei verloren, was eine beachtliche Leistung wäre.
Zurück
