Ausnahmsweise sogar ein relativ interessanter Artikel. Hat zwar nichts mit Nel zu tun, aber ok. Letztendlich zeigt aber auch der Artikel drei entscheidende Dinge:
1) Wasserstoff wird, falls es irgendwann einen breiteren Markt dafür geben sollte, noch einige Jahre brauchen. Im Moment sind das meiste eher Testreihen, um die Sinnhaftigkeit von Investitionen zu prüfen.
2) Wasserstoff ist nur in bestimmten Bereichen sinnvoll in anderen hat es gegenüber Batterien einen eindeutigen Nachteil, der nicht aufzuholen ist, weil er auf Physik und nicht auf Skaleneffekten beruht.
3) ohne erhebliche Förderung von staatlicher Seite geht gar nichts!
Ich bin mal gespannt, ob ich heute wieder Wasserstandsmeldungen zu den Börsenkursen aus anderen Bereichen von dem Reiter des toten, moralischen Pferdes bekommen werde. Ich hab meine Kaufzeitpunkte auch schon schlechter getroffen ;-)
1) Wasserstoff wird, falls es irgendwann einen breiteren Markt dafür geben sollte, noch einige Jahre brauchen. Im Moment sind das meiste eher Testreihen, um die Sinnhaftigkeit von Investitionen zu prüfen.
2) Wasserstoff ist nur in bestimmten Bereichen sinnvoll in anderen hat es gegenüber Batterien einen eindeutigen Nachteil, der nicht aufzuholen ist, weil er auf Physik und nicht auf Skaleneffekten beruht.
3) ohne erhebliche Förderung von staatlicher Seite geht gar nichts!
Ich bin mal gespannt, ob ich heute wieder Wasserstandsmeldungen zu den Börsenkursen aus anderen Bereichen von dem Reiter des toten, moralischen Pferdes bekommen werde. Ich hab meine Kaufzeitpunkte auch schon schlechter getroffen ;-)