Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

... quick & dirty :)) ... bin kein Chemiker und mein fachspezifisches Englisch läßt auch zu wünschen übrig!

1) Vielen Dank, an Mrs. Audrey Taylor!
„Nano One benötigte eine schnelle Möglichkeit, die Schutzbeschichtungen zu inspizieren, die es entwickelte, um die Leistung und Langlebigkeit von Lithium-Ionen-Batterien zu verbessern“, sagte Taylor. „Mit unserer Methodik können sie schnell hochauflösende Bilder ihrer Beschichtungen erhalten, was wiederum zu einer schnelleren Umsetzung in Forschung und Entwicklung führt.“

„Je mehr wir darüber wissen, was in den Batterien vor sich geht, desto besser können wir unerwünschte Ereignisse verhindern und eine hohe Leistung sicherstellen“, sagte sie.
www-ebmag-com.translate.goog/...x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp
www.ebmag.com/...taylor-helps-us-see-inside-li-ion-batteries/

> Anwendung des Verfahrens auf Niob-beschichtetes LMNO
pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acsaem.1c01816

2) Kelsey Duncan
... half wohl bei der Skalierung der beschichteten Batteriematerialien (bisherige Arbeit nicht veröffentlicht!) ... und vielleicht hat sie ihre Arbeit ja jetzt erfolgreich abgeschlossen ;) ...
twitter.com/ByronDGates/status/...57?cxt=HHwWgsCqub3yvckoAAAA
www-mitacs-ca.translate.goog/en/projects/...mp;_x_tr_pto=wapp
www.mitacs.ca/en/projects/...-materials-lithium-ion-batteries

1) Britishvolt Canada gehört jetzt, genauso wie NanoOne, zu Accelerate Canada
acceleratezev-ca.translate.goog/news-item/...p;_x_tr_pto=wapp
acceleratezev.ca/news-item/...shvolt-canada-joins-accelerate/

2) Britishvolt & Johnson Matthey
matthey.com/en/news/2021/cascade
www.britishvolt.com/news/...-prototype-solid-state-batteries/
www.electrive.net/2022/01/25/...eln-naechste-akku-generation/

Vielleicht läuft die weitere Zusammenarbeit ja jetzt über Britishvolt & UK Battery Industrialisation Centre (UKBIC), immerhin gab es ja bereits ein MOU ;) ...

www.electrive.com/2022/01/29/...-up-sparkz-opens-pilot-plant/

zu Frank Fannon (ehem. stellvertretender US Staatssekretär für Energieressourcen)???

Über den Artikel von C4V ist mir selbst wieder eingefallen, dass Nano doch auch mit einer Universität zusammen arbeitet. Man vergisst auch diese Dinge zu schnell!
Ich sage jetzt nicht, dass positive Bemerkungen in einem Twitter Tweet gleich der Ausdruck von einer neuen Innovation ist, aber bei der Forschung ist man eher kritisch und hört sowas nur, wenn etwas wirklich gut und/oder hilfreich ist/war.
Und wenn Join und ich euch hier auch mal was von anderen Firmen reinstellen, dann zeigt das sehr oft, dass die auch noch ihre Zeit brauchen. Oft wird da dann von Produktion gesprochen und ja, Carlchen, Nano will ja "nur" ihre Technologie an den Mann bringen, mehr nicht :-).
Nano selbst ist "nur" ein Teil vom Ganzen. Der oder die, die damit arbeiten wollen, benötigen dann "nur noch" die Umsetzung in Form von Produktion.
Die Namensnennung  der Entwicklungskooperationsvereinbarung (Joint Development Agreement, das JDA) mit einem Multimilliarden-Dollar-Hersteller von Kathodenmaterialien wäre deshalb für mich das Signal, dass es schon bald losgehen "könnte".
Auch hier zur Erinnerung: "Dieser Hersteller, der seinen Sitz außerhalb Chinas hat, möchte aufgrund des hohen Wettbewerbsdrucks in der Lieferkette für Lithiumionenbatterien derzeit noch ungenannt bleiben, hieß es."

Warten wir deshalb einfach geduldig ab. 30 von 90 Tagen haben wir schon abgesessen ;-).

... in dem Zusammenhang! Allerdings nicht für Sparks, sondern für NanoOne ;) ...

„Eine Einrichtung in den USA bräuchte eine bessere Lieferkette in den USA, um mit den in China erhältlichen niedrigen Kosten vergleichbar zu sein.“

sparkz.energy/...e-the-way-for-chinese-battery-makers-in-u-s/
www.reuters.com/article/tesla-battery-idCNL4N2RH04S
www-reuters-com.translate.goog/article/...&_x_tr_pto=wapp

... die Sache mit Gotion, welche ja auch mit VW zusammenarbeiten und demnächst in den USA ein Werk bauen werden! Für wen?
Und wer stellt denn da gerade mehrere Mitarbeiter von Johnson Matthey für eine Pilot Plant in Quebec ein? :))
insideevs-com.translate.goog/news/562317/...mp;_x_tr_pto=wapp
insideevs.com/news/562317/chinese-battery-maker-us-deal/
insideevs-com.translate.goog/news/559579/...mp;_x_tr_pto=wapp
insideevs.com/news/559579/west-needs-lfp-battery-capacity/

... das hatten wir alles schon mal, nämlich 2010 ... und mit genau den selben Leuten (zB. Denis Geoffroy) ... in Quebec! Also Riesenerfahrung in dem Bereich!

siehe: Quebec & Johnson Matthey (Süd Chemie AG)
www.johnson-matthey.de/standorte/moosburg/historie/
www.manufacturing.net/home/news/13133589/...-use-in-batteries
www-manufacturing-net.translate.goog/home/...p;_x_tr_pto=wapp
"Ich denke, es wird ein sehr interessantes Projekt für Quebec", sagte Geoffroy.

www.shareribs.com/technology/automotive/...ials_id112906.html

Ich hoffe sehr, sie schaffen es diesmal ... denn ... irgendetwas wird sich ja in der Zwischenzeit verbessert haben ... DURCH NANOONE! ;)

hi

Danke, für all Eure Infos und Gedankenstränge
Mein Englisch ist halt leider nicht das beste.
Wie ich früher schon ein paar mal schrieb,   leider sehe ich immer noch die Gefahr einer evtl Übernahme.

In meinen Augen kann es sogar auch noch etliche Zeit dauern,   bis es zu einem Deal kommt,  
OHNE das  NNO  etwas dafür kann.
Ein  Deal  kommt sicherlich als letztes in der Gesamtkette.   Man will ja so lange wie es geht  Kosten  sparen.

Batteriehersteller (egal wer jetzt)  wollen sicherlich nun die beste Batterie produzieren.
Eine Batterie besteht nun mal nicht nur aus der Kathode.
Vor diesem Hintergrund versucht man sicherlich nun alle neuen Komponenten optimal zusammen zu fügen (Anode, Kathode, Gehäuse, Gehäusegröße und -form, Stromkontakte etc etc).  
Wir hier beobachten sicherlich nicht sämtliche andere Firmen bzw Kontakte bzw Kombinationen von Kontakten dieser Batteriehersteller.
Dieses alles zusammen kann sicherlich nun noch dauern.  

Leute gönnt euch eine Pause ihr findet eh keine Zusammenhänge.

Eure Recherchen sind einfach fantastisch und spannend!
Ich ziehe den Hut vor euch!
Von solchen geilen Typen wir ihr seid, lebt dieses interessante Forum.
Vielen Dank für euere Bemühungen. Danke!

Sehe ich genau so! Das Forum lebt von recherchen. Auch wenn es nur eine wahrscheinlichkeit ist, dass diese Beziehungen existieren, es gibt gleichzeitig ein Bild was unteranderem ggf. mit Nano konkurriert.  

Aber ich würde nicht den ganzen Tag versuchen was rauszubekommen.

Wie oft wurden wir enttäuscht das bestimmte Akkus wo man rausgefunden hat das Nano one und die Firma zusammenarbeiten aber kein Akku rausgebracht haben.

Beispiel Blade Akku oder neue Akkus von Tesla.

Lasst und überraschen und genießt die Zeit mit Familie und dann mit neuer Energie wenn wir wissen woran wir sind die Arbeit wieder aufnehmen.  

Es geht nicht darum, jeden Tag etwas neues herauszufinden oder irgendwas in Verbindung zu bringen, um Nano ins Spiel zu bringen. Sowas nennt man "sich ein Gesamtbild machen". Klar ist es einfach, sich hier hinzusetzen und zu sagen, ja das ist alles schön und gut, aber ohne Deal... Bla Bla Bla.. Das ist mir zu einfach und die Jungs und Mädels hier, die wirklich beeindruckend Verbindungen (auch wenn sie ins Leere führen) recherchieren, erhalten meine höchste Anerkennung! Es gibt tausende Foren mit Schwaflern, aber hier wird wirklich wirklich gute Arbeit geleistet. Es geht nicht immer nur darum zu sagen, ohne Deal ist alles sinnlos. Klar wenns einem nur um den Kurs geht schon, aber ich denke mal die meisten hier interessieren sich für mehr. Sowas trägt zum allgemeinen Verständnis des Gesamtmarktes bei. Also Leute, macht weiter! All credits to you!  

N Nachtrag, ich schau hier nicht jeden Tag rein, um zu schauen, ob irgendwas den Kurs springen lassen könnte, sondern weil es super interessant ist und man die Technik und den Markt besser versteht. So genug des Lobes.. ;)  

Wo die Leute enttäuscht wurde sind weil ihre Vermutung komplett falsch waren.

Wie gesagt kein Angriff an die Leute nur du wirst nicht ansatzweise was rausbekommen. Zumal auch nicht von der Zeitschleife es kann sein. Das eine Vermutung zu Tesla richtig ist aber vielleicht erst in 3-4 Jahren usw usw.

Das was Nano one vor hat ist sowieso das sie fast mit jeden zusammenarbeiten wollen oder müssen um das zu erreichen was sie angegeben haben.

Ob das vom Bergbau Unternehmen los geht und dann zu den Firmen also indirekt z.b VW oder beim kathodenmaterial Herstellung für einzelkristalle mit Beschichtung.

Da die Anwendung so gewaltig groß sind und und vielseitig wirst du da kaum was rausbekommen  

hi

@InAll:   Danke, besser kann man es nicht sagen.

@Kata:   Sei mir nicht böse,  aber kam von dir schon mal was vernünftiges anderes   .....   außer:  
                  "Deal",  "Vertrag",   "Deal/Vertrag muß her"    und/oder ähnliches    ???????
                     (den "Misthaufen" lasse ich hier in der Aufzählung mal weg)  
Das wissen wir hier allmählich!!!  
Wäre schön, wenn mal was anderes (wirklich informatives) kommen würde,       Danke
 

das ganze technische Gelaber wovon sowieso keiner was versteht,entwedeer nman glaubt an die
Zukunft einer Aktie oder man kauft sie erst garnicht.Lauter Anfänger hier

wir Dich !

du bist für mich der grösste …….

Aber mit Vermutung habe ich nie angefangen weils Müll ist.

Sonst habe ich damals sehr viel rausgesucht. Auf Vermutung haben sich viel gestützt und sind dann maulig oder traurig geworden Nomnom finde seine Beiträge gut aber er hat selber gemerkt das viele Vermutung und dann Hoffnung zerplatzen.

Es gibt einfach grade nichts zu sagen zu Nano one.

Wirklich interessante News zu Nano one was uns weiterhilft und weiter bringt los ? Wo ? Zeig ?

Fakt ist 2020 Interview es soll ein Deal kommen 2020. damals Ende des Jahres sagte man corona wäre das Problem und würde Zeit kosten.

2021 sollte was Für die Investoren kommen was diese glücklich macht auch ein Interview von dan hab nichts mitbekommen vielleicht ein T Shirt zum kaufen wo Nano one drauf steht ?

2021 sollte laut Interview auch ein Deal kommen auch dieser kam nicht wurde zum Glück dann noch auf 2022 Anfang des Jahres geschoben.

Und das mein Freund sind Fakten.

Ich halte weiter zu der Firma und bin weiter dick investiert aber mein kleiner scheisshaufen ist es trotzdem.

Für Fakten bin ich echt gerne zu haben da uns Dan gerne traurig macht halte ich es für unklug Zusammenhänge zu versuchen rauszubekommen.

Macht nur traurig und sauer.  

fand ich richtig gut! Nur leider nicht umgesetzt ;-)

Als ich angefangen habe - also im April/2016 - hatte ich mir einfach vorgenommen meine erste Small Cap Investition, als High-Risk-Aktie ziemlich engmaschig zu kontrollieren! Dabei ist es bis heute geblieben! Früher aus "Angst :))", jetzt aus Interesse ... und ... ich habe eine Menge zum Thema Batterie, E-Mobility, Börse ... durch das ganze Recherchieren gelernt. Eigentlich nicht mein Thema, ich habe bis dato immer nur fleißig überall mitgelesen ;) ... man könnte die Infos ja auch teilen ... und ... nebenbei ja das Unternehmen, also seine Investition von der man immer noch überzeugt (aber, in die man nicht verliebt ist :))!) unterstützen.
Und genau darum geht es, ich bin hier zweifellos befangen ;) ... und das ist doch jeder hier, der gerade noch (und so lange!) Nano One Aktien sein eigen nennt :)).
A-B-E-R ich möchte mir gerne täglich aufs Neue meine "Befangenheit" immer wieder fundamental bestätigen müssen ... deswegen die Recherchen ... und auch weiterhin zur Kontrolle!

Der Aktienkurs ist hier mMn. sehr leicht anfällig für Manipulationen und bildet bestimmt nicht den eigentlichen Wert des Unternehmens ab (unter 3 CAD könnte es auch unschön werden!). Kurspflege? Fehlanzeige! Die Öffentlichkeitsarbeit von NanoOne lässt ebenfalls zu wünschen übrig, sowie ein etwas mehr nach außen getragener Enthusiasmus in der Sache, und die Einhaltung der zeitlichen Zusagen (z.B. Deal Q1/2022) wären hier jetzt DRINGEND erforderlich!!!
Ich glaube aber auch, in der Sache selbst machen sie einen wirklich guten Job und werden sich ihre Position im Markt schon noch aufbauen! Aber traurig und sauer konnte man im letzten Jahr und bis heute schon ohne weiteres mal werden!

Ich persönlich halte die Zusammenarbeit mit Tesla & VW (die mMn. zwar beide einen anderen Ansatz verfolgen, aber was NanoOne angeht auch beide zusammenarbeiten könnten (s. Gotion!)) für die wahrscheinlichste Option, nach allem was ich so weiß!
Insbesondere auch jetzt aktuell durch die Einstellungen & Stellenausschreibungen für Quebec/Pilot Plant/LFP/Denis Geoffrey usw.

insideevs-com.translate.goog/news/562317/...mp;_x_tr_pto=wapp
insideevs.com/news/562317/chinese-battery-maker-us-deal/
www.quantumscape.com/resources/blog/...ithium-metal-platform/
www-quantumscape-com.translate.goog/...=de&_x_tr_pto=wapp

Und natürlich will man dieses sch**ß Rätsel vorher gelöst haben! :))

Ob es FAKTEN werden/sind? Mal sehen,hoffentlich! ;)  ...

Zum Schluss:
@ Multiculti: Danke für den wirklich wichtigen Ratschlag eines echten Profis! :))