Zurück
Frage der Langen Wellen. Dass es Lange Wellen gibt, will ich ja nicht bestreiten. Aber die entscheidende Frage ist doch: Wie lange trägt der 5. Kondratieff?
Meine Antwort: Nicht ewig, aber noch einige Jahre. Zwar haben Kondratieff und seine Nachfolger zwar eine durchschnittliche Zyklusdauer von 56 Jahre festgestellt, aber gleichzeitig die Aussage getroffen, dass die Wellenbewegung nicht der einer Sinuskurve gleicht, sondern die Aufschwungphase in den ersten vier gelaufenen Kondratieffs jeweils wesentlich länger dauerten als die Abschwungbewegungen. Richtig ist zwar, dass der jetzt laufende Kondratieff um ca. 1982 begonnen haben dürfte und 28 Jahre später, die Hälfte von 56 Jahren, das Jahre 2010 und somit der Höhepunkt vorläge - aber da in Vergangenheit der Verlauf nie sinusformig war, dürften wir den Höhepunkt zwischen 2014 und 2018 haben.
Hinzu kommt, dass sich momentan laufende Kondratieff und der erste Kondratieff einerseits vom zweiten, dritten und vierten Kondratieff andererseits untescheiden: Während die letzteren im Wesentlichen nur von Basisinnovationen befeuert wurden, kamen beim ersten und dem laufenden fünften Kondratieff auch Änderungen der Arbeitsorganisation dazu: die Intensivierung der innerbetrieblichen Arbeitsteilung im ersten Kondratieff und die Intensivierung der zwischenbetrieblichen Arbeitsteilung im fünften Kondratieff, die im seine besondere Wucht verleiht und hohe Produktionssteigerungen schafft. Verleiht ist Euch schon aufgefallen, dass ich einen Teil meiner Investitionen an dieser Nahtstelle aufgestellt habe.
Und eines steht für mich fest: Die Intensivierung der zwischenbetrieblichen Arbeitsteilung bietet noch enormes Potenzial - vor allem der heute alles entscheidende tertiäre Sektor ist erst angekratzt. Denkt z.B. nur einmal an viele Bereiche der Öffentlichen Verwaltung, wo bekanntlich halt alles etwas länger dauert.
Meine Antwort: Nicht ewig, aber noch einige Jahre. Zwar haben Kondratieff und seine Nachfolger zwar eine durchschnittliche Zyklusdauer von 56 Jahre festgestellt, aber gleichzeitig die Aussage getroffen, dass die Wellenbewegung nicht der einer Sinuskurve gleicht, sondern die Aufschwungphase in den ersten vier gelaufenen Kondratieffs jeweils wesentlich länger dauerten als die Abschwungbewegungen. Richtig ist zwar, dass der jetzt laufende Kondratieff um ca. 1982 begonnen haben dürfte und 28 Jahre später, die Hälfte von 56 Jahren, das Jahre 2010 und somit der Höhepunkt vorläge - aber da in Vergangenheit der Verlauf nie sinusformig war, dürften wir den Höhepunkt zwischen 2014 und 2018 haben.
Hinzu kommt, dass sich momentan laufende Kondratieff und der erste Kondratieff einerseits vom zweiten, dritten und vierten Kondratieff andererseits untescheiden: Während die letzteren im Wesentlichen nur von Basisinnovationen befeuert wurden, kamen beim ersten und dem laufenden fünften Kondratieff auch Änderungen der Arbeitsorganisation dazu: die Intensivierung der innerbetrieblichen Arbeitsteilung im ersten Kondratieff und die Intensivierung der zwischenbetrieblichen Arbeitsteilung im fünften Kondratieff, die im seine besondere Wucht verleiht und hohe Produktionssteigerungen schafft. Verleiht ist Euch schon aufgefallen, dass ich einen Teil meiner Investitionen an dieser Nahtstelle aufgestellt habe.
Und eines steht für mich fest: Die Intensivierung der zwischenbetrieblichen Arbeitsteilung bietet noch enormes Potenzial - vor allem der heute alles entscheidende tertiäre Sektor ist erst angekratzt. Denkt z.B. nur einmal an viele Bereiche der Öffentlichen Verwaltung, wo bekanntlich halt alles etwas länger dauert.
