Meine Wirecard-Gewinne - Thread!

my Day Borsa
Araber und behörden !
Das sind doch keine Deutschen ,

Die sind weg und fertig , und mit ihnen auch die Vergangenheit ,  sowie
alle Belege,  der Ex-Chef schiesst sich doch nicht selbst ins Bein.
Der hat doch keine Verpflichtung ggü einer dt. Behörde auszusagen.
aufgrund von Gerüchten ,  oder Meinungen  der FT.

wäre mal interessant zu wissen,wieviel des gemeldeten Umsates von Wirecard nach der Prüfung tatsächlich nicht komplett nachvollziehbar ist.
Wäre ja schon wichtig zu wissen, ob´s hier um 1% ,10% oder 30% geht.
Dann könnte man diesen Teil Umsatz ja erstmal ausklammern und sich auf den real existierenden Umsatz und Gewinn konzentrieren und entsprechend bewerten.

Wäre auch für Wirecard unter Umsänden von Interesse, wenn´s insgesamt nur um "Peanuts" gehen würde.

Weil nur "Peanuts" würden eine solche Vernichtung von Marktkapitalisierung dann doch nicht rechtfertigen.

Wenn´s dann so wäre!?

Was sagt Wirecard dazu??

Basargeschäft!

seit Freitag mit 77,65  mit dabei
Ich wüsste immer noch nicht,  was sich fundamental geändert haben soll.

Eine unbewiesene Schuld ist noch lange keine reale, da must vor Gericht mit harten Beweisen
kommen, da reichen annahmen  nicht aus
Nichts konnte man bisher WC anhaben.
Das sind doch alles Sandkastenspiele , die LV wissen ganz genau,  wie labil
hier die Longs sind ,  sonst gingte das ja gar nicht.

Ich hoffe,  die Labilen sind raus,  und die Hartgesottenen  übernehmen
WC steuert auf kgv 10  zu, was für ein Witz

?

Die Umsätze sind Nebensache.

wie wiilst das machen ?
Das finanzamt muss sich auf die Meldungen der kunden und 3-Partner verlassen.
willst bis ruinter an die Kasse prüfen zu jedem Einzelvorgang ?

ich hab keinje Ahnung , was alleine Aldi  und Lidl   an WC weiter geben.
aber von 500 Mio einzelbelegen kann man ja ausgehen/Jahr
Dann müsste das dt. FA sich verhundert fachen , um das zu prüfen.

Geschweige denn, eine arab. Firma  so einen aufwand ans Bein zu binden,
das da  doch ion sammellisten endet, die glauben kannst oder auch nicht.

Und der größte Witz:
Warum sollte künstlich Umsatz generiert worden sein ?
Dann musst  auch die Mwst  abführen   und  vom einkommen, das gar nicht hast,
auch noch die Körperschaftssteuer.
Keine ahnung wer so was frteiwilig macht ,  aber umsätze verniedlichen, da wird
doch steuerlich  mehr einh 'schuh draus
ich habe fertig für heute ))

Ich habe schon vor einigen Tagen die wiederholte Einstellung von gefälschten Screenshots durch den User Danieldüsentr. gemeldet und dabei meine Verwunderung zum Ausdruck gebracht, dass die Mods dies nicht checken. Dabei springt doch ins Auge, dass das Symbol vor dem Namen auf dem Screenshot nicht zu einem User gehören kann, der tausende von Beiträgen veröffentlicht hat.

Eine Reaktion seitens der Mods gibt es aber bisher nicht. Wird hier etwa mit verschiedenen Maßstäben gemessen, je nachdem, wie kritisch ein User eingestellt ist?

Dieser Verdacht drängt sich geradezu auf.

Wenn man noch dazu bedenkt, dass ein Vorgehen, wie es der User Danieldüsentr. gezeigt hat, strafrechtlich relevant sein könnte, ist das umso weniger verständlich.

Übrigens, man kann sich alles erlauben, allerdings man darf sich nur nicht erwischen lassen.

na, dann sieh zu das Du nicht erwischt wirst. Wäre doch peinlich wenn sich jemand dafür interessieren würde, wie Du eigentlich den Lebensunterhalt bestreitest.

sieht echt witzig aus. Seit 2017 gab es eine ungerechtfertigte und viel zu starke Kursexplosion, diese wird jetzt eben wieder abgebaut. Die letzten drei Jahre bestanden eben kurstechnisch nur aus Übertreibungen. Zeichnen wir die Linien der Jahre bis 2017 weiter zu heute, würden wir wohl bei 50-60€ rauskommen,..sieht man so schlecht auf dem Handy.

Selbst die angeblichen Gewinnsteigerungen hat der Kurszuwachs deutlich in den Schatten gestellt, dass musste eben korrigieren.

Erholung des Kurses glauben...
Basierend auf den reinen Zahlen...
Aber es gibt doch wesentlich mehr als Zahlen.


Was ist, wenn....

- die BaFin doch relativ schnell etwas Kritisches­ zu bemängeln hat?

- Investoren­ die Reißleine ziehen?

- Geschäftsb­eziehungen­ aufgekündi­gt werden, auf Grund der negativen Gesamtentw­icklung des Unternehme­ns?

- vermeintli­che tolle Kooperatio­nspartner einen riesen Skandal mit sich bringen?

- ggf. die DPR beim Durchleuch­ten der EY Abschlüsse­ neue Ungereimth­eiten ans Licht kommen?

- neue Player gepusht werden, gibt da ja durchaus Potential.­..?


Zu Gröhlen "die Beamten finden eh nix!" und Strafen als "Peanuts" zu betrachten, bringt m. E. so ein Invest nicht nach Vorne...
Vielleicht sollte man sich als Anleger mal selbst in die Augen schauen und überlegen, was man da eigentlich für eine egoistische und extrem naive Vorstellung von professionellen Business hat.

Die Geschäftsbeziehungen basieren zu einem Großteil auf Vertrauen.
Vertrauen in die Führung und das Unternehmen (Marke und Geschäftsmodell).
In der Folge generieren sich Möglichkeiten Geschäftsbeziehungen zu skalieren...


Wer sich nun auf gute Zahlen ausruhen möchte und sagt alles ist Super! Glückwunsch...
Aber meiner Meinung nach sind Dienstleister immer austauschbar!


So, mein Wort zum Wochenende! ;-)

Danke, ich finde diesen Düse auch kriminell und wundere mich ebenso über die Moderatoren.
Der User el.mo. der dies übrigens öffentlich anprangerte wurde danach gleich für sage und schreibe 60 Tage gesperrt.
Kann sich jeder sein Bild selbst machen.

diese, wie du es nennst, ungerechtfertigte Kursexplosion gab es weil in dieser Zeit 5 % LV Positionen abgebaut wurden. Jetzt ist es mehr als das 4 fache

warum legen sie nicht die bilanzen auf den tisch , und dann ist das thema vergessen,wo ist das problem ?
warum schaut wirecard zu wie der kurs täglich runter geht
das vertrauen schwindet
fonds schmeissen die aktien raus
braun hat es doch in der hand warum legt er die bilanzen nicht offen

es ist soviel vertrauen zerstört worden durch die desinformation seitens baumot

ist doch klar das jetzt viele denken die bilanzen sind gefälscht

also frage an euch

warum lässt es wirecard so weit kommen  ?

meine Wirecard Verluste? Würde mich echt mal interessieren

Na ja, vielleicht nicht € genau. Aber so eine grobe einschätzung  wäre vielleicht möglich.
Wobei im Bericht der KPMG ist ja schon von 97% Bestätigung die Rede.
Dann ging´s ja eher um die sagenumwobenen "Peanuts".....

Wirecard lässt sich halt nicht von irgendwelchen kläffenden Kötern hetzen. Die machen schön ihr Geschäft und nutzen die Aktivitäten der LV um günstig Aktien einzukaufen. Ist doch clever.

in Dir kann man wie in einem offenem Buch lesen.

letztendlich egal ob die aktionäre dafür bezahlen
in solch einer firma sollte man wirklich nicht investieren

Sicherheit nicht egal sein.  

mal klarzustellen. Wirecard und die Aktionäre. Die LV und ihre Gehilfen sind die Täter!

wenns wirecard nicht egal ,, warum legen sie nicht alles offen ,, so wie jede firma  ?