Medigene - Sachliche und fachliche Beiträge

aber sicher ein "schuh" draus
von lemus über vice president, lausanne jetzt eufets dann fördergelder und start ins tcr - "geschäft"

aus lethargie wird dynamik :)

die closing(s) der beiden verträge (syncore und amgen) werden voraussichtlich im rahmen der finanzberichtserstattungen gemeldet (grds. aussage der ir von letzter woche)

...zur Produktion und Lieferung von viralen Vektoren ab.


hier auch noch einmal zum nachlesen

www.aktiencheck.de/exklusiv/...len_Vektoren_Aktiennews-7020664

und anderen Blättern - basierend auf diesem Artikel

aus dem vergangenen Jahr, der mit verwandten Techniken auf die kürzlich von der Medigene CEO geäusserten Erwartungen an die gegen Neoantigene von Krebstumoren gerichtete TCR Technik hindeutet (siehe Beitrag #16155 hier von RichyBerlin http://www.ariva.de/forum/...ts-and-news-414078?page=644#jumppos16115 ).

Wenn einige von den geplanten 10 TCRs erfolgreich in diese Neoantigen Richtung gehen, stände Medigene sicherlich direkt in den Top-10 der BigPharma Einkaufslisten.

Meine Spekulation - KEINE Handelsempfehlung.

mit Juno und Kite heute im "Busch" bezüglich der CAR-T Ansätze.

Bei soliden Tumoren eigentlich schon KO gegenüber den TCR Ansätzen von Adaptimmune und Immunocore, aber bei Hämatologischen Ansätzen mit CD19 nur von Cellecits und Affimed ernsthaft bedroht. Vielleicht kann Medigene ja hier mit seinen neuen TCR-Ansätzen ranreichen und ihnen in einzelnen Blutkrebsindikationen das Wasser abgraben - gute Gründe dafür gäbe es schon.

Meine Meinung - KEINE Handelsempfehlung.

nebenbei: Adaptimmune hat gerade für eine FESTE Tumorart den "Breakthrough therapy" Status von der FDA als zuständige US-Behörde zugesprochen bekommen und plant entsprechende, voll von GSK finanzierte Zulassungsstudien noch in diesem Jahr zu starten.  

gut dabei, auch wenn das neue Management meines Erachtens noch deutlich mehr Frauenpower vertragen könnte. Es wäre schon ein guter Schritt statt FM eine Immuntherapie-Spezialistin in den Aufsichtsrat zu berufen - meine Stimme hätte sie, wenn es fachlich passt (z.B. Eva-Lotta Allan von Immunocore oder Helen Tayton-Martin von Adaptimmune oder noch lieber die Wiener AAVLP-Spezialistin Erika Jensen-Jarolim).

Die Umfrage von John Carroll zum Thema Frauen in der Biotech/Pharma Branche http://www.fiercebiotech.com/story/...ade-gender-diversity/2016-02-16

Ob es eine tatsächlich auch eine gute Anlagestratgie ist kann Medigene ja jetzt beweisen.

Heute 10% rauf, morgen nochmal 20% rauf

Egal in welchem Thread du unterwegs bist, einfach nur so dahin geblabbert

Wie viel immer von deinen Prognosen zu halten ist, braucht man z.B. nur bei Aixtron nachzulesen

und er ist nicht einer dieser Laberer, die sich hier immer mal wieder schauen lassen; da werden dann alle heiß gemacht mit irgendwelchen unfundierten Parolen und Aussagen und plötzlich ist wieder Ruhe . . .  

Nochmal...; Bitte so Kursprognosen und sonstige Einzeiler nicht hier posten, sondern in unserem anderen Thread ! Danke
http://www.ariva.de/forum/Medigene-Trading-Thread-522032

aber man sollte auch schon begründen oder mit Fakten hinterlegen, wenn man behauptet "heute 10-12% hoch"

Immer diese Hellseher mit Ihren tollen Prognosen, das ist ja noch schlimmer als die täglichen Analysen von Aktiencheck, 4investors usw zu lesen

genauer gesagt der CFO Gipfel der deutschen Biotechnologie in Frankfurt.
Und zur Feier der Trendumkehr darf der Medigenes CFO die Transformation der Medigene als "zweiten Versuch" präsentieren.

Bislang bin ich davon ausgegangen, dass Medigene jetzt keine Experimente mehr macht, sondern mit eigenen klinischen Studien die Versuchergebnisse zum Wohle der Patienten und Aktionäre ans Krankenbett bringt. Ein wahrlich unglücklicher Titel - meine ich. Ein Scheitern ist sicher immer möglich, nur sollten alle aus den alten Fehlern gelernt haben und Medigene mit rascher, profitabler Verpartnerung zumindest aus der finanziellen Gefahrenzone katapultieren.

kann man wohl ein Scheitern des 1.Versuchs nicht formulieren... :(

Es soll wohl das Blasen zur Attacke sein, geht aber in meinen Augen auch eher nach hinten los.. Naja, Medigene wird wohl in nächster Zeit liefern. Die Vorbereitungen laufen ja in allen Bereichen. Dann sind die alten Missgeschicke irgendwann vergessen.

das auch noch auf einer Veranstaltung von BIO Deutschland in Berlin. Mit MDG-Gründer, ex MDG-CEO und BIO-D-Vorsitzendem Peter Heinrich, der ebenfalls anwesend ist. (Und einen Vortrag ausgerechnet im Bereich "Erfolge im Bereich der Biotechnologie der letzten 20 Jahre" hält...)

AAVLP Partner und Veregenerfolge vorweisen würden oder zumindest den Start der EndoTAG Phase III in TNBC melden könnten, wäre Peter Heinrich nach dem Amgen Deal ein wenig rehabilitiert. Auch den "Brexit" von mTCR in Form der Erfolge von Adaptimmune und Immunocore kann er sich ja ein wenig eher als Erfolg auf die Fahne schreiben als FM.

und oHSV hatte er den richtigen Riecher. Leider zu gut, weil zu früh, bzw.zu schlechte Anschlussfinazierungsmöglichkeiten hier in D.

Cat.kann man noch nicht schönreden. Die Übernahme von NeurVir hat in 2001 den Aktionär 10%-Verwässerung, bzw. 90 Mio.€ gekostet. Da müssen bis 2020 noch viele Imlygic-Prozente eintrudeln. Aettis könnte natürlich mit dem guten Rest-oHSV auch noch was beisteuern.

Und über mTCR reden wir lieber nicht

aber RhuDex muss da noch ganz gut rudern um die damals avisierten 1.5 Milliarden als Rheumamittel zu erwirtschaften, auch wenn der verbliebene Immunocore Anteil von ~1,5% vielleicht mal die sonstigen Avidex-Ausgaben der 2 Jahre + mTCR-Ausgründung decken könnte.
Erst bei einer für Immunocore von den neuen Anteilseignern tatsächlich angestrebten Marktkapitalisierung von rund 10 Milliarden Dollar für Immunocore wäre mit ca. 150 Millionen für Medigene von Gewinn zu träumen.

Hätte FM ... ... ... Fahrradkette.

zu hoffen, dass der verbleibende CFO mit seiner Aussage
"unsere bisher getätigten Investitionen gewinnbringend zu realisieren"
auf der Medigene Investorenseite sich nicht verrechnet hat! 

Hat FM damit das Etappen-Ziel vor dem 'zweiten Versuch' (siehe Beitrag #16299 ) erreicht?
Nur wenn wir tatsächlich noch angenehm über den Umfang der Gewinne hier oder noch nicht vermeldete AAVLP/RhuDex-Deals überrascht werden, meine ich.

die von pld genannten zahlungen werden wir ja leider erst im q1 bericht ersehen können.

oder in der pr zum geschäftsbericht 2015 werden konkrete prognosen abgegeben.......

bezieht sich auf die "letzten Transaktionen". Also Endotag und Catherex.
Endotag wurde ja vergleichsweise günstig in 2004 für 11Mio.€ übernommen, hat allerdings noch erhebliche F/E-Kosten in den folgenden Jahren verursacht. Da kann ich also ein gewinnbringendes realisieren der bisher getätigten Investitionen nicht erkennen.

Bei Catherex noch weniger.

Aber lasst uns nicht alles anzweifeln.. Mit so einem Satz lässt man (PLD) sich sicher nicht aus Jux auf der Homepage ablichten.

Und wie mehrdiegern sagt, in den nächsten Berichten können wir dann sicherlich etwas mehr erkennen. Und im übernächsten GB dann auch mal Imlygic-Einnahmen

einer könnte in der Konkurrenz bei AML bestehen. Novartis hat gerade einen "Durchbruch" erzielt und die Lebenserwartung verdreifacht.