Medigene - Sachliche und fachliche Beiträge

Galderma lies hier offenbar mit..  Und nur um uns nochmals zu verhöhnen haben sie doch heute tatsächlich die Zulassung* für ein eigenes Rosacea-Produkt erhalten...
Also mehr Konkurrenz für die Oracea-Umsätze
Wie passend...

*(Bisher Zulassung durch die FDA...aber Europa wird ja dann sicherlich folgen)

von Nestle bei Medigene landen - nach allem was bekannt ist:
-  aus der Pressemitteilung zu #12379 gilt für Oracea bei Galderma nach wie vor Platz 3: Cetaphil®, Epiduo®, Oracea® ....
- in 2012 verlautete man für Galdema "solid growth in Germany" und für Oracea "boasted excellent results" sowie "vigorous market share gains".
(Quelle www.loreal-finance.com/eng/news-release/...2012-sales-806.htm)
- und für Galderma insgesamt (vor der Nestle Übernahme) in 2013
--- in Nordamerika zwar einen Rückgang um 11% auf 657€ Millionen
--- dafür aber in West-Europa +20% auf 479,6€ Millionen
(Quelle www.loreal-finance.com/eng/brands/galderma)

und für die Oracea US-Umsätze kam im Laufe der Patentprozesse heraus:
2007: $43 Millionen
2008: $80.4 Millionen
2009: $155.3 Millionen
2010: $236.7 Millionen
2011: $258.1 Millionen (vom Gegner Mylan geschätzt)
2013: $319 Millionen
(Quelle: rosacea-support.org/oracea-set-to-generate-260m-in-2011.html)

Oracea bleibt m.E. sicher im Handel, da es oral eingenommen auch in Bereichen wirkt, die für die neue Salbe nicht erreichbar sind. Wenn man sie nicht selbst eintreiben kann, sollte PLD die Meilensteine an Cowen und Co abtreten!

Meine Meinung - KEINE Handelsempfehlung.

Apricot Land 24. Dezember 2014 durch das Board of Directors Auflösung, um eine Niederlassung in Deutschland zu etablieren,

Als Reaktion auf den zukünftigen Betrieb des Unternehmens und die Entwicklung und Stärkung des Unternehmens SB05 positiv geladenen Liposomen EndoTAG-1

         Antineoplastischen Wirkstoffentwicklung wurden humane klinische Studien erforderlich, um in Europa durchzuführen.www.syncorebio.com/

Bing Übersetzer klingt das so

"Apricot am 24. Dezember 2014 über Board Entschließung des Rates zur Einführung Deutschland Tochtergesellschaft,

Als Reaktion auf den künftigen Betrieb und Entwicklung des Unternehmens und stärken das Unternehmen SB05 positiv Mikro Lipide EndoTAG-1 geladener

Krebsmedikamente Droge-Entwicklung, menschliche klinische Studien in Europa durchführen musste."

Interessant ist dass Syncore eine eigene Tochtergesellschaft in EU eröffnet...ginge das nicht auch über Medigene? es arbeiten ja um die 10 Personen bei Medigene an Endotag1!
Aber vielleicht dient es ja der Übersichtlichkeit und nicht der Abgrenzung.
Fakt: das Vehikel Medigene braucht Syncore nicht ob das nun positiv oder eher negativ zu werten ist...?
Medigene hat sich aber aber bereits aus der Expertise genommen mit dem Wechsel zu den Immuntherapies.
meine Meinung

Hatten wir 2009 nach hv diskutiert. Hatte  fm bei hv sehr schnell und nuschelnd vorgetragen. Ich hatte medigene einige zeit nicht mehr auf dem schirm. Deshalb der link zur alten Diskussion.  Mst hätten schon fliessen müssen . Merkwürdig!


www.wallstreet-online.de/diskussion/...-medigene-in-einem-jahr

Sorrento Inks Its Second Cancer Immunotherapy Deal

Sorrento Therapeutics und Conkwest wollen ihre sogenannte CAR-TNK™ immunotherapies durch eine Kooperation bei Blutkrebs und festen Tumoren voranbringen.

Vorausgegangen war der Einstieg der Firma Nantworks des angeblich reichsten Mediziner Patrick Soon-Shiong, Gründer der verkauften Abraxis (2010 an Celgene für 2,9 Milliarden Dollar verkaufter EndoTAG-1 Konkurrent Abraxane) und APP (2008 für 5,8 Milliarden Dollar an Fresenius).

Unklar ist, was die neuen, weitgehend unbekannten Techniken leisten, klar ist Patrick Soon-Shiong kennt sich aus, hat das Geld und notwendige (Verkaufs-)geschick. Er ist auch in UK/Oxford mit seinem Institut CSSIOMM in der Krebsforschung engagiert.

Meine Meinung - KEINE Empfehlung.

eindrückliche Performance

http://www.ariva.de/sorrento_therapeutic-aktie

vor 3 Monaten hätte man das Ding noch um die 2 Dollar erhalten!

eindrückliche Pipline

http://sorrentotherapeutics.com/programs/

intressante Kombination mit Abraxane
"Bei der Studie wird untersucht, ob eine Bioäquivalenz zwischen Cynviloq™ und dem Albumin-gebundenen Arzneistoff Paclitaxel besteht."

http://www.ariva.de/news/...und-Albumin-gebundenem-Paclitaxel-5185973

leider gibts da noch die Patenteinsprache!
interessant ist aber die Tatsache dass Celgene immer wieder versucht sein nab Paclitaxel durchzusetzen obschon Nebenwirkungen und Fehlstudien die Wirsamkeit keinesfalls untermauern.

Beispiel

swissbiotech.org/php5/aa2/index.php?1=1&id=380083

"Beim Jahrestreffen 2012 der American Society of Clinical Oncology (ASCO) wurden Ergebnisse der Studie Cancer and Leukemia Group B (CALGB) 40502 vorgestellt, die Bevacizumab in Kombination mit Nab-Paclitaxel bei einmal wöchentlicher Verabreichung von 150 mg/m2 evaluiert. Diese Dosierung ist erheblich höher als die zugelassene Dosis-Intensität* (Abstract #CRA1002). Mit der Studie wurde nachgewiesen, dass Bevacizumab plus Nab-Paclitaxel keine Vorteile gegenüber Bevacizumab plus Paclitaxel bietet sowie mit erhöhter Toxizität und frühzeitigeren Behandlungsabbrüchen bei Patienten in Erstbehandlung gegen metastasierenden Brustkrebs (MBC) einhergeht."
aber das können die ja auf Grund ihrer Grösse aussitzen!
nur meine Meinung

für APP bezahlt, sondern laut diesem Bericht von damals wohl 'nur' $5,6 Milliarden einschliesslich übernommener Schulden.  

zu Fragestellungen bei Studien
ab 21 Min
natürlich ist die ganze Sendung interesannt

www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=47622

wenn da die Studie für RhuDex mal bald in die Gänge käme, hätte man im Vergleich zur Konkurrenz in den Krebsimmuntherapien ein überschaubares Mitbewerberfeld.

Intercept tut sich nach dem NASH-Boom im Frühjahr aktuell zwar auch wieder etwas schwerer, wird aber immer noch mit rund $150 pro Aktie und einem Börsenwert von 3,3 Milliarden Dollar gehandelt. Das sind mehr als 130% plus über das Jahr gesehen und lassen die aktuell nicht mal mehr +10% bei Medigene noch winziger erscheinen. Dabei gibt es dort nichts in Richtung EndoTAG oder gar neue Immuntherapien :(

Gut für Dr. Falk (und somit Medigene): Intercept hat Anfang des Monats Daten zur globalen PBC Studie veröffentlicht, die bei anderen Studien (also auch für RhuDex) als Vergleich für den Erfolg genutzt werden können. http://ir.interceptpharma.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=886316

Meine Meinung - KEINE Empfehlung.

Sinngemässe Ergebnisse: Die Studie belegt die hohen Kosten der AML-Behandlung und empfiehlt durch Einsatz von DC-Vakzinen bei AML-Patienten die Kosten für den Patienten und das Gesundheitssystem durch die damit erreichte Verlängerung der Rückfall-freien Zeiten zu senken.

Wenn Medigenes 'NOW' DC Vakzine Technik jetzt zusätzlich noch die Kosten der Therapie an sich senkt (und hoffentlich die Heilungsrate bei AML-Patienten dabei sogar noch steigert), dann sollten mit diesen Ergebnissen zur Kostenanalyse bei AML-Patienten rund um den von DJS zitierten Prof. Berneman  in Brüssel einige Hürden bei der Kostenerstattung der neuen Immuntherapien entfallen.

Meine Meinung - KEINE Handelsempfehlung.

mit 10 k auf 3.8 Euro
leicht unter Pennystock Niveau
dann guten Rutsch ins 2015
auf das alles besser werde!

Jetzt sind wir auch bei der Bewertung der Vorjahren angekommen. Pünktlich zum Jahreswechsel schafftbes die Aktie wieder in den Bereich 3,60 oder 0,90 dahin wo wir bereits seit Jahren rumkrebsen. Aber klare, jeder immobile zieht rechts vorbei, Endotag ist schwer unter Beschuss, Rhudex?? Gibt es Rhudex noch? AAvlp ist in der Versenkung verschwunden so wie Catherex bzw. oHSV und verlegen hat mit billigen nachahmerprodukten und schwindenden Umsätzen zu kämpfen. Kann es eigentlich noch schlechter werden?  

und seien wir mal ehrlich, ich habe kaum einen anderen Thread hier gesehen der so oft andere Unternehmensnachrichten benutzt um etwas positives für Medigen daraus abzuleiten. ( alleine das läßt schon tief blicken )

Vielleicht sollte man sich hier ausschließlich auf Medigen konzentrieren und deren Unternehmens Flow dann wird das ganze klarer.

aber 2015 wird alles besser :-)

"Andere Threads" befassen sich hauptsächlich mit persönlichen Scharmützeln und Kurs-Kommentaren. Hier wird gerne etwas über den Tellerrand geschaut. Wie soll man denn den F/E-Stand von Medigene bewerten wenn man nicht die übrigen Immunologie-Nachrichten im Blick hat..

nur die Alpen überquert

jetzt, ich mein im 2015 wäre eher eine Ballonfahrt angesagt

 guten Flug wünsch ich allen und medigene

zum Jahresausklang - statt eines ersten Immuno-Deals. Somit gibt es wohl auch keine erste Meilensteinzahlung an die Trianta-Vorbesitzer in Form von Aktien mehr.
Alles scheint auf Q1 2015 verschoben?

Meine Meinung - KEINE Handelsempfehlung.

Aviva könnte nach wie vor sehr leicht einen Kontrollwechsel (FM) erwirken. (Siehe die 3 Postings #11526,..27, ..28) http://www.ariva.de/forum/...ts-and-news-414078?page=461#jumppos11526

Die aktuelle Rechnung nach HV 2014 lautet:

"...oder mehr als 50 % der im Durchschnitt der letzten drei Kalenderjahre bei der Hauptversammlung der Gesellschaft präsenten Stimmrechte hält..."

Bei den letzten 3 HVn präsente Stimmrechte:
2012 = 19,82%
2013 = 23,06%
2014 = 26,61%
-----------------------
=         69,49 %
:3     = 23,16 % Stimmrechtanwesenheit im Schnitt der 3 HVn

davon 50% = 11,58%

11,58% Stimmenanteile reichen also um einen Kontrollwechsel herbeizuführen. Ob Aviva (10,1%) allerdings Interesse hat bei ihrem, für ihre Maßstäbe, Mini-Investment derartig einzugreifen bezweifele ich  

danke für Deine Grafik und Analyse Beiträge.
Hoffe im kommenden Jahr gibts auch mal allgemeine Freude über diese Linien...