Mann droht Ex-Frau mit Porno-Film

Aufgeflogen war das Ganze, weil der Göttinger ausgerechnet dem Anwalt seiner Ehefrau im Gerichtsgebäude ein Aktfoto präsentiert hatte – verbunden mit dem dezenten Hinweis, er könne die Forderungen der Ex-Gattin ja aus den Tantiemen für die Pornoaufnahmen finanzieren. Seinem ehemaligen Schwiegervater soll er ebenfalls ein nicht jugendfreies Bild von der Tochter zugesandt haben – mit freundlichen Grüßen zu Ostern.

Vor Gericht hatte der Mann die Existenz eines Videos eingeräumt, das er allerdings bei einem Freund aufbewahre. In drei Anläufen unternahm das Gericht den Versuch, in den Besitz des Filmes zu kommen, um ihn der Frau übergeben zu können. Die Verfahrensbeteiligten waren unter der Voraussetzung, dass der Angeklagte sämtliches Bildmaterial herausrücke, zur Einstellung bereit. Diese Bedingung erfüllte der Mann jedoch nicht. Er habe keine weiteren Aufnahmen, erklärte er im Gerichtssaal – und wurde am Donnerstag beim dritten Verhandlungstermin verurteilt.

120 Tagessätze à 60 Euro hatte der Staatsanwalt gefordert. 40 Tagesätze zu je 50 Euro legte der Richter fest. Für ihn stand rechtlich der Tatbestand der versuchten Nötigung fest.

kk

Göttingen,
21.03.2002 21:27

Ach, das sind die Qualitätspostings, die Du gefordert hast - jetzt verstehe ich.

*megafrechgrins*

... welche Zusammenhänge zwischen Schlüselwörtern in Überschriften und der Lesehäufigkeit bestehen ....

... obwohl, da hätte ich eigentlich auch HAPPY PAPPNASE fragen können, der kennt sich da am besten aus, sogar ohne die Texte zu lesen ....

IPO - Initial Public Offering.

und um ein öffentliches Angebot handelt es sich ja wohl bei den Videos ...

    1x gut analysiert

... und damit heute am häufigsten ...

Dabei war der Inhalt wirklich Müll!!!! Vielleicht ist dies ein guter Stimmungsindikator am Board. Ariva ist für mich zwar ein Diskussions-Board, doch die Qualität des Boards bestand für mich auch immer darin (lese viele länger mit als ich poste), dass interessante Beiträge von anderen Arivanern hier ins Board gestellt wurden und die anderen auch meistens interessierten (ob mit oder ohne Diskussion). So fanden sich hier z.B. Zinsentscheidungen schneller als irgendwo anders oder für viele interessante Ad-hoc´s.

Der Unterschied zu anderen Informationsquellen liegt in der Auswahl durch die Nutzer, nicht durch Redakteure oder automatisché Filter. Das Ergebnis war sozusagen ein (meist) kommentierter und sehr aktueller Katalog und keine Ergebnisliste einer Suchmaschine.

Das ist für mich z. Zt. nicht mehr so, vielmehr muss ich mich durch eine Fülle an Müll (der leicht zu produzieren ist, s.o.) wühlen und dann kann ich auch gleich woanders suchen.

Aber trotzdem bin ich guten Mutes, dass das nicht so bleiben muss. Schau mer mal. Und ich werde mich demnächst auch wieder mit solchen Meldungen zurückhalten.

So long
Darkview