LHS ---Rückblick Analyse Ausblick Kursziel 553 Euro m.t.

shortis leihen sich aktien und verkaufen sie.dann kaufen sie die aktien wieder billiger ein.und geben sie dem verleiher wieder.da macht doch der verleiher minus,oder zählt nur die menge und nicht der kurs.

Bin zwar nicht angesprochen, gebe Dir aber trotzdem eine Antwort, weil ich hier noch herumzappe.

Verleiher sind überwiegend Großanleger (nicht nur institutionelle) mit Langfrist-Strategien. Um ihre Performance zu steigern, verleihen sie ihre "Dauerbrenner" gegen Gebühr. Bei marktbreiten Papieren liegt diese so um die 0,5-0,75 Prozent. Bei Marktenge kann die Verleihgebühr sicher auch an die 5 % gehen, ist aber eher selten - evtl. könnte es bei LHS einmal so weit kommen.

Um sich gegen größere Verluste abzusichern, müssen solche Anleger aber phasenweise Verkaufoptionen (Puts) kaufen, was den Performance-Gewinn bei einem Seitwärtstrend wieder erheblich reduziert.


Gruß Idefix

also wird die ganze aktion nur durch vorher gestellte puts rentabel.schönen dank auch,ich bin wirklich ein amateur.aber das ariva-board bringt mir tausend mal mehr information als ein gespräch mit meinem banker.

die aktuellen umsätze in lhs sind auf dem vormarsch. gestern das doppelte wie der durchschnitt an der nasdaq und auch in deutschland liegen die umsätze bei über 180 % vom durchschnitt.

bei steigenden kursen ist daher von einer bodenbildung auszugehen.

dennoch, enge stopps setzten, da in den usa die indizes an ihren charttechnischen grenzen angekommen sind und der nasdaq heute das ath getestet hat. REBOUND oder durch ist da die frage.

ich rechne erst mal mit kursen von 29 bis 30 §, was bei der aktuellen stärke des § zu einer 10 % kurskorrektur (basis 26,- euro führen sollte.

in der inhaberschuldverschreibung auf lhs aktien WKN 307992, einstand bei 86 euro, sollte ein enger stopp voraussichtlich bei 87,5 Euro für die nächste woche die gewinne sichern.

ocjm

hatte ich ja revidiert nach meinem Bewertungsschema auf 505 Euro im Jahr 2005.

Achtung:
Ich halte an diesem Kursziel absolut fest.

Die Kursrückgänge sind zur Zeit eindeutig auf entnervte deutsche Aktionäre und Fondsmanager zurückzuführen.

Mit einem KGV von 15 (2001)ist LHS der billigste Wert mit dem stärksten und qualitativ besten Ertragspotential unter seinen Wettbewerbern.

Auf dieser Basis stellt LHS ein noch nie dagewesenes Schnäppchen für Wettbewerber oder Investorengruppen dar.

In meiner 20 jährigen Erfahrungsgeschichte habe ich nur in den großen Crashs derartige Marktungleichgewichte gesehen. Es war immer ein Gewinn zu diesen Zeiten die reifen Äpfel die vom Baum gefallen waren aufzuheben.
Ich gehe fest davon aus, daß in diesem Apfel kein Wurm ist Restrisiko 5%.

Ich habe heute unter 23 massiv gekauft.

zu LHS gesprochen. . DAnn kennst du ja meine  letzten Postings die hießen KZ 20 . Wer hat bis jetzt recht? Dein KZ 553 kriegen die nicht mal 2005. Und
wenn wer die letzten Monate auf dich gehört hat sitzt auf miesen.            Falls díe mal wieder nach oben gehen dann vielleicht mit dem
     MArkt. Nicht mehr und nicht weniger. Eher weniger  

Die Drogen, die Oxtorner nimmt, hätte ich auch gerne!

von 24 EUR wurde unterschritten. M.E. war dies heute kein Reversal sondern nur eine technische Reaktion, die schon morgen wiedeer zusammenbrechen kann. Siehe Nasdaq: mit mittleren Umsätzen neue Lows.

Tja bei LHS geht die Strategie der Shorties offenbar auf, bei SCM wohl eher nicht (wobei ich da noch vorsichtig bin).

Ich baue meine Kauflimite zwischen 20 und 21 auf - die ersten wohlgemerkt.
Langfristig gebe ich Oxtorner nicht ganz unrecht.
(Aber: "Langfristig sind wir alle tot.")  

habe heute bei 23,90 € meine positionen geschlossen und werde erst bei sicherem turnaround wieder einsteigen.

ich erwarte hier noch größere verwerfungen wie in der gold-short-verkaufs-arie, die ja bekanntlich über 10 jahre gut ging und durch fallende kurse zu einem perpepnum mobile wurde.

so lange wie die kurse fallen ist das ein super geschäft für die shortseller. warum sollte also der kurs steigen. dieses jahr wohl nicht mehr.

        15      7,05      9,17     11,91     15,49     20,14     26,18     34,03     44,24§
        20      9,40     12,22     15,89     20,65     26,85     34,90     45,37     58,98§
        25     11,75     15,28     19,86     25,81     33,56     43,63     56,72     73,73§
        30     14,10     18,33     23,83     30,98     40,27     52,35     68,06     88,48§
        35     16,45     21,39     27,80     36,14     46,98     61,08     79,40    103,22§
        40     18,80     24,44     31,77     41,30     53,69     69,80     90,74    117,97§
        45     21,15     27,50     35,74     46,47     60,41     78,53    102,09    132,71§
        50     23,50     30,55     39,72     51,63     67,12     87,25    113,43§147,46





Szenario 2. Optimistisch bis euphorisch

                1998      1999      2000      2001      2002      2003      2004§2005
Gewinn in $ 0,47 0,73 1,13 1,75 2,71 4,20 6,52 10,10
                  55        55        55        55        55        55        55        55§
        15      7,05     10,93     16,94     26,25     40,69     63,07     97,76    151,53§
        20      9,40     14,57     22,58     35,00     54,26     84,10    130,35    202,05§
        25     11,75     18,21     28,23     43,76     67,82    105,12    162,94    252,56§
        30     14,10     21,86     33,88     52,51     81,39    126,15    195,53    303,07§
        35     16,45     25,50     39,52     61,26     94,95    147,17    228,12    353,58§
        40     18,80     29,14     45,17     70,01    108,51    168,20    260,70    404,09§
        45     21,15     32,78     50,81     78,76    122,08    189,22    293,29    454,60§
        50     23,50     36,43     56,46     87,51    135,64    210,25    325,88§505,11


bei Fragen zur Tabelle bitte melden.

so langsam krieg ich die Krise...hört das denn nie auf mit dem Abwärtstrend von LHS? Bitte bitte mal ne Gute Nachricht!

siehe meine obigen beiden Tabellen.

Nochmal in aller Deutlichkeit:

entnervte Anleger und Fondsmanager verkaufen.,
evtl. auch aus steuerlichen Gründen.
==> ggf. Kauf im dezember oder Januar vorprogrammiert.

Die Kurse werden zur zeit in D gemacht

Volumen gestern in D >500.000 nasdaq 215.000
Volumen heute in D >200.000 nasdaq 86.000 Stand 17.00 Uhr

Wir werden voraussichtlich heute in der USA im Plus schliesen

Das wir hier in USA heute im Plus schliessen sieht nicht so aus.

Aber LHS- Kurse gibt es trotzdem auch schon lange nicht mehr.
;-)