Lexam VG Gold...vom Chaos zum Produzenten

Du schreibst: mir ist aufgefallen, das bei verkäufen durchschnittlich 1000-2000 aktien am stück über den tisch gehen...Wenn man dann noch die zeit nimmt die sekundengenau mehrere verkäufe beinhaltet...kommt mir der verdacht auf, das hier verkaufsorder vielleicht gesplittet wurden.  

Die kleinen Stückzahlen pro Order sind in Canada völlig normal. Ist nicht nur bei LEX so, sondern auch bei den meisten anderen Penny Stocks und Explorationswerten. Daraus sollten keine bestimmte Absichten des Verkäufers abgeleitet werden.

Praktisches Beispiel: Ende 2010 habe ich mein Depot etwas aufgeräumt durch den Verkauf kleinerer Aktienpositionen. So hatte ich z.B. eine Verkaufsorder über 25000 Stück vor Börsenbeginn in Canada beauftragt.  Wurde auch gleich zu Börsenbeginn um 9:30:00 (Canada Time) ausgeführt - in drei Teilausführungen!

Das sah dann so aus (die markierten Trades sind meine 25000 Stück) :

Uhrzeit - Kurs - Anzahl - Käufer - Verkäufer

9:30:00 - 0.21 - 5000 - Scotia - Macquarie

9:30:00 - 0.21 - 12000 - Scotia - RBC

9:30:00 - 0.21 - 6500 - TD Sec - RBC

9:30:00 - 0.21 - 6500 - TD Sec - RBC

9:30:00 - 0.21 - 5000 - Scotia - Scotia

Da es in Canada und den USA viele Privatanleger gibt, die an den Börsen mit geringen Beträgen spekulieren, kommt es zu einer Vielzahl von Trades mit kleinen Stückzahlen. Grössere Kauf- oder Verkaufs-Aufträge werden daher oft in vielen Teilausführungen ausgeführt, bis die gewünschten Stückzahlen erreicht sind.

Diese Vorgehensweise erscheint vielen europäischen Anlegern als etwas merkwürdig, ist in Canada aber nichts Ungewöhnliches und kein Hinweis auf irgendwelche Kursmanipulationen.

Ende 2008 /Anfang 2009 waren die Kurse der meisten Explorationswerte sehr stark gesunken. Einige Werte haben sich schneller wieder erholt, bei anderen hat es etwas länger gedauert. VG Gold war bereits seit Sept./Okt. 2008 unter 10 cent gerutscht, nachdem der Kurs auch im gesamten ersten Halbjahr nur etwa 10 cent betrug, hat Mc Ewen wohl die Chance genutzt und ist günstig eingestiegen.  Warum sollte der Kurs 9 Monate unter bzw. bei 10 cent gehalten werden, um dann günstig einzusteigen. Warum ist Mc Ewen nicht bereits nach zwei, drei oder vier Monaten beim gleichen Kursniveau eingestiegen?

2. Pilgervater schrieb: Zum Merger, ca. Ende September, musste der Kurs wieder tief sein,  weil McEwen wieder eine KE durchführte!  

Meine Antwort:

Im Mai 2010 war der VG Kurs deutlich niedriger als Ende September. Warum hat Mc Ewen die Kapitalerhöhung nicht bereits im Mai 2010 durchgeführt? Seit Mai ist der VG Kurs wieder angestiegen.

Mit mehr als 15 Jahren Erfahrung im Handel von Penny Stocks und Explorationswerten an den canadischen Börsen habe ich ausreichend Erfahrung sammeln können, um Kursverläufe und auch Beiträge in Aktienforen beurteilen zu können. Und wenn ich Dinge anders sehe, erlaube ich es mir, meine Meinung sachlich darzustellen. Scheint hier aber nicht gerne gesehen zu werden, wenn man die Manipulations-Theorie und die sehr positiven Vorhersagen von Pilgervater hinterfragt.

Wer von Euch war dabei, als in den Canda NWT die ersten Diamanten entdeckt wurden? Eine solche Spekulation in canadischen Explorationswerten mit sehr grossen Kursschwankungen hat es seither nicht wieder gegeben. In dieser interessanten und aufregenden Zeit konnte man lernen, wie die Spekulation in Explorationswerten funktioniert.

Aber egal, ich werde Pilgervater's Status in diesem Forum nicht mehr hinterfragen und die Harmonie nicht mehr stören. Als langjähriger Lexam Explorations Aktionär (jetzt Lexam VG Gold) mit aktuell sehr hohen (noch nicht realisierten) Gewinnen, werde ich wohl auch in Zukunft immer mal wieder hier mitlesen, mich aber nicht mehr zu einzelnen Beiträgen äussern.

Noch einige letzte Worte zu meinem Forum Namen FuGui. Es ist mein chinesischer Nickname, der in China eine sehr positive Bedeutung hat.

Okay, das soll es jetzt aber gewesen sein. Nach meinem kurzen Gastspiel hier im Forum verabschiede ich mich wieder und wünsche allen LEX Aktionären, das ihre Erwartungen in Erfüllung gehen. Ich werde auch weiterhin in LEX investiert bleiben, wobei natürlich Teil-Verkäufe nicht ausgeschlossen sind, um das Aktiendepot zu diversifizieren und auch in andere aussichtsreiche Explorationswerte zu investieren.