Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)

jetzt wird gold bald fallen, dann geht es ab , ca. 3 wo

worauf begründet ihr euren optimismus? ich stehe hier kurz vorm kalte-füße-kriegen und ihr legt derartig nach ....

kann ich dir auch beantworten. ist die macht der gewohnheit. man ist halt schon sooo lange auf der käuferseite und die fundamtals haben sich eben nicht geändert/verschlechtert. die lehmq-sache muss! klappen, basta.

ich hab ja letzte woche auch nachgelegt, aber halt auch nur so aus nem gefühl raus, ohne fundis...

heute mal wieder rechtzeitig ;-)

Date    |Symbol|ShortVolume|TotalVolume|Market|%
20100511|LEHJQ |15597      |105544     |O     |14,8
20100511|LEHLQ |350        |5240       |O     | 6,7
20100511|LEHMQ |306831     |1350001    |O     |22,7

Quelle: regsho.finra.org/FORFshvol20100511.txt

Ab dem kommenden DONNERSTAG (13.5.2010) www.ariva.de/Docket_8403_t344623?pnr=7887074#jump7887074 wird Goldman SACHS an die Anwälte unserer LEHMAN Brothers die per SUBPOENA erzwungenen Documente herausrücken müssen...

Und auch die Theatralik der angeblich "überraschenden" SEC-Action gegen die Goldman Sachs hat sich GEKLÄRT. - An der stark in den Vorder-Grund geschobenen SEC-Action kam für die Goldman-Sachse so gut wie GAR nichts "überraschend". - Die (nicht nur von mir) als Goldman-Sachs-FREUNDLICH eingeschätzte U.S. Securities and Exchange Commission hatte die Firma nämlich schon im JULI 2009 (!) per WELLS Notice GEWARNT:

http://www.ariva.de/SEC_Ueberraschung_t285084?pnr=7994010#jump7994010
Und hier gleich nochmals:
www.ariva.de/_Ueberraschung_WIDERLEGT_t285084?pnr=7994010#jump7994010

LG: Teras.

Schon komisch grade der Verkauf in USA und gleich darauf der Kauf in Deutschland....Schönen Vatertag wünsche ich ;)

www.wallstreet-online.de/aktien/...t=jc&tr=3m&ind1=sto

regsho.finra.org/FORFshvol20100512.txt

Date         |Symbol|ShortVolume|TotalVolume|Market|%

2010-05-12| LEHJQ|        3.500 |      52.048 |  O  =    6,725
2010-05-12| LEHKQ|      56.919 |      95.625 |  O  =  59,523
2010-05-12| LEHLQ|          200 |        3.600 |  O  =    5,556

2010-05-12| LEHMQ|    617.214 |  2.895.096 |  O  =  21,319

2010-05-12| LEHNQ|      16.330 |      51.409 |  O  =  31,765

Allen einen schönen Vatertag (Feiertag)

Der olle Teras, von dem Ihr ja wisset, dass Derselbe gar nimmer nicht zu diesem "ZOCKEN" http://www.ariva.de/forum/...rch_result=postings&go=Suche+starten aufgelegt ist, hat jetzt ganz Ausnahms-los ALLE Traders, darunter selbst-redend
auch diese Zockers, zum fairen Wett-Streit aufgefordert:

http://www.ariva.de/_Alles_in_Ordnung_t285084?pnr=8006647#jump8006647
(Siehe die dortigen Beiträge #97, #98 und #99)...

ich verstehe deine letzten beiden Posts nicht. Kannst du mir vllt ein bischen auf die Sprünge helfen, was du damit meinst oder worauf du verweisen willst?
Vielen Dank im Voraus

wie ihr wollt.
sl fishing und bald geht hier die post ab.meine überzeugung.


ih.advfn.com/...rt&s=NO%5ELEHMQ&p=0&t=16&vol=1

...das muss doch ein fehler sein oder so!? ist aufjedenfall seeeehr merkwürdig!

sowas habe ich noch nicht gesehen , wo ist eigentlich teras
da macht mal einmal ein schläfchen und dann sowas, manomann

Wie eigentlich IMMER, wenn eine Actie bestimmte Marken reisst (unter die chartistische Marke xyz fällt), treten die ZOCKERS auf den Plan. - Das war mit unseren LEHMAN Brothers ja doch ganz genauso: Nachdem für dieselbe das Reißen der HOT-Stock-Schwelle http://www.ariva.de/_HOT_Stock_t344623?pnr=4698230#jump4698230 angesagt war, haben wir hier Monate-lang eine Dominanz von Users gehabt, die ihren Trading-Stil als "Zocken" bezeichnet haben. - Ob Dieselben nun Erfolg-reicher waren als zum Beispiel Jene, die nach Sorg-fältiger, chartistischer Vor-Prüfung einen Grund-Stock billig eingekauft und gehalten, die späteren Volumina aber jeweils ge- und wieder verkauft haben, ist schwer zu sagen, da wir von diesen Zockers der ersten Stude ja momentan überhaupt nichts mehr lesen.

Jeden Falles bietet das Einströmen verschiedenster, vorher abstinenter, Trading-Stile in eine Actie, wie es uns bei Goldman Sachs demnächst bevorsteht, eine willkommene Gelegenheit, von Einander zu LERNEN und hierdurch den eigenen Trading-Stil zu VERBESSERN.

Hierzu ist weiß Gott keine IDENTIFICATION mit dem UNTERNEHMEN der jeweiligen ACTIE nötig, was mir bei Goldman Sachs auch wahrlich sehr SCHWER fallen würde. - Auch ist ja bekannt, dass die Zockers, mit denen wir hier bei uns bei LEHMAN eine Zeit lang um das bessere TRADING gewetteifert haben, ebenfalls keine Identification mit denen LEHMAN Brothers hatten, Andere hingegen sehr WOHL.

Es geht hier also um nichts weniger als um das SCHULEN derer jeweils eigenen Trading-Fähigkeiten im Wett-Kampf. - Voraussetzung für ein gemeinsames Lernen ist aber, dass dieser Kampf FAIR bleibt, weshalb ich das in meiner obigen #6240 ja auch besonders betonen musste...

Da hat Eine/r 0,10 mit 0,01 verwechselt...

Ist noch jemand meiner Meinung.

So offensichtlich, habe ich es bei Leh noch nie erlebt.

Ich rechne gerade die Shorts vom DONNERSTAG (13.5.2010):
regsho.finra.org/FORFshvol20100513.txt

Um die Shorts vom FREITAG (14.5.2010) aber kann ich mich NICHT kümmern:
regsho.finra.org/FORFshvol20100514.txt

LG: Teras.

wie meinst du das?