KGV der DAX-Titel:

                       KURS 2oo2KGV 2oo3KGV Gewichtung
ADIDAS-SALOMON AG      83,59 16,78 14,66 0,53
ALLIANZ AG            208,83 19,55 16,33 9,81
BASF AG                44,39 22,09 17,21 4,03
BAYER AG               32,25 21,60 14,21 3,94
BAYER.HYPO- UND VER... 32,51 16,32 11,47 2,97
BAYERISCHE MOTOREN...  41,52 13,42 12,20 4,34
COMMERZBANK AG         16,71 17,29 11,94 1,57
DAIMLERCHRYSLER AG     47,6o 19,04 12,33 7,81
DEGUSSA AG             35,9o 18,76 15,17 1,00
DT. BANK AG            68,39 15,61 12,06 6,68
DT. LUFTHANSA AG       13,9o 60,57 13,91 0,94
DT. POST AG            14,08 12,08 11,21 1,19
DT. TELEKOM AG         10,23 11,83 13,45 8,30
E.ON AG                55,7o 14,11 13,45 5,74
EPCOS AG               35,81 71,80 20,65 0,43
FRESENIUS MEDICAL C... 50,72 12,98 11,34 0,79
HENKEL KGAA            73,13 24,08 21,01 1,53
INFINEON TECHNOLOGI... 15,72  neg. 24,45 1,98
LINDE AG               51,05 17,50 14,95 0,91
MAN AG                 21,71 16,11 10,49 0,58
MARSCHOLLEK, LAUTEN... 33,4o 25,28 20,37 0,74
METRO AG               32,22 23,01 19,87 1,71

falls jmd. meinen Einwand schonmal gepostet hat, möge er mir verzeihen (ja, ich bin heute ganz lieb...)

Der einwand: Wo sind die wichtigsten KGV-Zahlen, nämlich die mit der Basis 2001? Da gibt es keine Prognosefehler mehr, und auch keine Manipulationsmöglichkeit.
einwand 2: Was sind das für Gewinne? EBIT? operativ? Bilanzgewinne? Und sind die Kennzahlen verwässert?

@patznjeschniki
Auch ich habe schonmal so eine Liste gepostet, von DAX 30 und NEMAX 50 glaub ich. ich habe damals noch behauptet, daß der NEMAX bei etwa 250 punkten "fair", und der dax bei etwa 2000 pkt. "fair" bewertet wäre (ungefähr, ich kann mich nicht mehr genau erinnern, und bin zu müde um den alten Thread zu suchen).
Das sind aber alles nur theoretische "Spinnereien" (bitte nicht als beleidigung auffassen :-). Ich habe vor kurzem eine interessante grafik gesehen, die die KGV-Entwicklung des Dow Jones IA zeigt: Und, Überraschung, Überraschung, wir liegen aktuell weitaus niedriger als noch vor 8 Jahren 8da war das durchschnittliche KGV im DJIA bei 73!!!!). und dann habe ich eine zweite grafik im hinterkopf: eine, die die KGV-entwicklung des S&p500 zeigt, und zwar seit Existenz des S&P500-Index. Das interessante war, daß Phasen der überbewertung erstens nicht immer mit überhöhten Kursen einhergingen (und umgekehrt!), und zweitens fiel mir auf, daß Phasen extremer über- oder unterbewertung (auf KGV-Basis natürlich) meist sehr lange dauern, meist sogar 2 jahrzehnte. Und solche langen Phasen der überbewertung werden dan ganz plötzlich aprupt von einem "crash" der KGV-zahlen beendet, welcher aber oft nicht mit einem Crash an den Aktienmärkten, respektive einem Crash des s&p500-Indexstandes zusammenfallen...