Hier mal meine Korrektur, damit die Leserschaft ein "Gefühl" bekommt. Ansonsten ist eine gute Zusammenfassung im Link, den ich oben geschrieben habe.
"""Also Herr Bütow sagte zur Frage der Herkunft der trade-Umsätze, dass die Zahlen der Tagesumsätze und der „außerbörslichen Umsätze“ auf denselben Datenträgern abgelegt werden und man daher den Beitrag der außerbörslichen nur „schätzen“ kann. Daher nehme ich an dass zumindest die Gebühren wohl die gleichen sind."""
Jemand hatte gefragt, ob man den Gewinn zw. ls-tc und ls-x exakt aufteilen kann. Herr Bütow sagte, dass das nicht geht, da sich die Long/Short-Position letztlich nach der Gesamtschau richtet.
(Was man aber machen kann ist, den Gewinn anhand der Handelsumsätze aufzusplitten, siehe mein Beitrag oben - das war aber nicht die Frage des Fragestellers)
"""Sehr betont wurde von ihm, dass die Umsatzsteigerung alle Partnerbanken betrifft, die nahezu gleichartig „rasant „gestiegen sind."""
das ist korrekt.
"""Dann wurde auch diskutiert über die „Direkt-Anbindung“ von Partnerbanken, also dass eine Bank exklusiv über LS-X handelt. Das wäre teuer für diese (clearing, etc) und LuS brächte es auch keine oder zu geringe Kosten-Vorteile. (Bin mir nicht ganz sicher, ob ich das richtig wieder gegeben habe.)"""
Ich glaube du hast es verdreht. Die Frage war u.a. Neuanbindungen, insb. der orangene Riese fehlt ja. Man redet immer miteinander, aber es muss halt passen - und aktuell passt es nicht (vgl. nächster Abschnitt von mir). Das Ziel ist es daher die Marke genügend sichtbar zu machen, damit bspw. die Kundschaft des orangenen Riesen dies einfordert.
XETRA fordert für jeden Trade ein Settlement - Clearstream gehört ja denen auch. Bei den Direktbörsen macht man das 1x am Ende. Bindet ein Broker nun mehrere Handelsplätze ein, dann multipliziert sich das wieder. Eine Neuanbindung ist daher kein Selbstläufer.
(daher ist auch der Weg von TR intelligent. Normalerweise gibt es nur 1 Börse - wenn die ausfällt - und nur dann,muss man halt einen Tag 2x Settlementkosten tragen. justTrade hat daher bspw. höhere Settlement-Kosten)