Kaufen oder noch warten

Es sind Aussagen aus Meldungen und Informationen aus öffentlichen Quellen. (Meldung vom 19.2.2009 & FAQ Homepage)

Es sind Dinge die jeder lesen kann. Was entbehrt denn jeder Grundlage. Dass Meldungen veröffentlicht wurden. Und in diesen Meldungen Aussagen gemacht wurden die für jedermann lesbar sind?

Und dass nun für jedermann auf der Homepage - dank deines unermüdlichen Einsatzes, Herzlichen Dank! - Fragen beantwortet wurden?

Und das sich diese Antworten eben teilweise mit den Meldungen die - notabene - erst vor kurzem gemacht wurden - für meine Begriffe eben irgendwie widersprechen? Lest doch die Meldungen wieder einmal durch. Z.B. vom 19. Februar 2009. Stehen viele interessante Dinge drin. Und dann lest die FAQ, nur 3 Monate später gemacht auch durch oder auch die Erklärungen in den Financials per 31.03.2009. Da gibt es m.E. eben einige Widersprüche.

Da von Unterstellungen zu sprechen... Also ich weiss nicht so recht. Da scheint in der Tat für meine Begriffe die Distanz etwas zu fehlen.

Erklär doch mal wo denn genau die Unterstellungen sind. Ein vielleicht zukünftiger Aktionär / Interessent der holt sich doch seine Informationen aus "öffentlichen" Quellen. Und der konnte ja gar nicht auf eine Hauptversammlung auf der man ja offenbar eine "Verschwiegenheitserklärung" verbreiten musste? Soweit so gut. Nun liest der also diese Meldungen Erklärungen...

Und in Anbetracht der Chronologie der Ereignisse der letzten 12 Monate und der Ankündigung und der Trefferquote der Umsetzung... was denkst du wie so ein Investor / Interessierter die Aussagen des Managements wohl so in Bezug auf Ihre Glaubwürdigkeit einstufen würde...  

Nun, zugegeben alles eine Frage der Interpretation! Der Ehemann der seine Frau betrügt erklärt ja auch immer er "arbeite" länger abends und die "Sitzungen" dauerten eben meist etwas länger... Und leider hat die Frau als "Informationsquelle" nur ihren Ehemann...

war doch, der Laden ist pleite, oder sollte ich mich verhört oder verlesen haben ?
Nun investieren die Jungs 1 Mio Euronen in AP, ts..., ts...., ts......

... wie sie gerade veröfentlicht wurde. Und da ist irgendiwe ncichts davon zu lesen, dass MNH nur noch Filmrechtehandel betreibt. Auch ist dann wohl zum Teil langsam klar, wofür die zusätzlichen 200 Mio Aktien im November 2008 ausgegeben wurden.
Aber vermutlich fehlt mir die Distanz, um die PR richtig einordnen zu können ...
Küsschen
MMV

geht doch!! :-)

die Wende ist diese PR nicht... aber klingt schonmal sehr interessant (für uns longies)
Für die Trader heißt es... bye bye... mich MNH ist kein Geld mehr zu verdienen :-)

Gruß
Neo

... als man auf den ersten Blick vermuten mag. Ist man bisher von MNH nicht gewohnt, gebe ich zu. Aber Zeiten ändern sich ...
... wird man die nächsten Wochen gut beobachten können ... ;-)
Gruß
MMV

ich bin glücklich das MNH diesen Schritt gegangen ist... für mich klingt es sehr vielversprechend...
auf ein tolle Zukunft :-)

Gruß
Neo

700.000 nochmals zum Schluß auf der 10 gekauft in Xetra.

WOW!!!!

... noch so günstig bekommst, oder warum so erstaunt ... ;-)
Gruß
MMV

Ne, ne, memivi.
Ich wars nicht.
Soviel Kohle hab ich nicht -leider.

Aber eines muss ich sagen: die beste PR, die ich von Motion jemals gelesen habe.
Keine Träume, Aussichten und Phantastereien, sondern bedingungslose Fakten.
Und das, geb ich ehrlich zu, hätt ich dem Laden niemals zugetraut.
Und die Bollingerbände zerreisst es ja schon förmlich.
Die öffnen sich ja wie ein großes Tor!
Und jetzt ab nach Stuttgart, da muss ich jetzt mitnaschen ;-)

Gruß
Manus

irgendwie nicht. habe mir die news nun mehrmals durchgelesen. aber irgendwie raffe ich nicht was nun gemacht wurde bzw womit man nun geld verdienen will. mit vod? oder wie. ich blicke da nicht durch.

falls es vod ist: das erinnert mich irgendwie an Filmconfect AG. die machen das gleiche, haben sogar eine eine aktive website mit einer fülle an filmen, nur scheint bei denen die hütte nicht zum laufen zu kommen. der kurs bleibt immer bei 0,005 plusminus

...nun gut, ein netter Wochenauftakt, für MNH...aber es ist ja auch erst Montag....

..ich denke der Themenkreis Luftnummer, reiner Filmvertrieb und Pleitebude ist nun  vom Tisch...

Wenn ihr euren Euphoriepegel(pardon Wes, Frustpegel) wieder runtergefahren habt....kann ma ja mal zwischen den Zeilen lesen ;-)

Gruss vom Müller

Der Vergleich mit Filmconfect ist aber nicht dein Ernst oder?????

Die haben keinen white Lable Partner, wollen um die 5 Euro pro Film, keine Zahlen und keine Abonenten.
Dort wird nur geträumt und die haben m.E. kein Kohle für irgendwas.

Wir reden hier von 10 Millionen Clicks, eine halbe Million Nutzer und 54000 Abo`s.

zwischen den Zeilen eher hinter den Kulissen vornehmen. Denn hier sind einige dabei, die wollen einige Dinge nicht kapieren. Und selbst wenn du denen zwischen den Zeilen vorliest, wollen die das immer noch nicht kapieren.
Wäre doch schade um die Zeit ... ;-)
Gruß
MMV

In Stuttgart Ask schon auf der 12!!!!!!

Leute, nehmt mich mit..................!!!!!!

sondern nur den Selbsterhaltungstrieb von Motion und hoffentlich etwas mehr  Ruhe. Das soll nicht heißen, daß nicht mehr kontrovers diskutiert werden soll, aber "Pommes-Bude" hat erst einmal ausgedient und steht nun allein @wes zur Verfügung.

WAS ANDERE DENKEN ;HIER IM FORUM ;IST MIR SCHON LANGE EGAL:
ENTWEDER ICH HAB RICHTIG GELESEN UND DAS RICHTIGE GEFÜHL ;ODER LASS ES SEIN

... sondern ein grundsolides Invest. Sicherlich sind etliche Fehler in der Vergangenheit passiert. Aber dies hat man erkannt und einige Änderungen vorgenommen. Und vieles aus früheren PR ist aktueller als manch einer immer weint. Man muss bei MNH halt Geduld haben und dann zahlt sich das auch aus ...
... meine Meinung!
Und manchmal muss man wirklich die PR etwas genauer lesen, mit den recherchiereten Infos in Zusammenhang bringen und dann liest man plötzlich Dinge, die einen ganz beruhigt in die nahe Zukunft blicken lassen ...
Gruß und schönen Abend @ all!
MMV
P.S.: alles wird gut! ;-)

...was ich etwas eigenartig finde:

wieso interessiert dieser Satz in der heutigen PR Niemanden...ah ja der Glaube fehlt....noch  ;-)

"MNH mit Sitz in England, wird in Kürze  als europäischer TV-Kanal mit Schwerpunkt Film und Musik auf Sendung gehen. Mehr Information erhalten Sie unter: www.motionnetworktv.com ."


Gruss vom Müller

dein wort in gottes ohren. jedoch sollte eine meldung so aussagekräftig sein, dass man eben nicht noch extra recherchieren muss um zu wissen was gemeint ist. finde ich.

Mal ein Beitrag vom wo :,,Ich bin einfach der Meinung, dass man jetzt nicht gleich in Euphorie verfallen sollte, sondern einfach die Geschichte weiterverfolgen...."  Diese Worte schrieb elvis-lebt - ein Skeptiker oder auch ,,basher"- aber halt mit einem ordentlichen Niveau. Was ich damit sagen will ? Nun, der Kurs schwingt sich so langsam, aber sicher nach oben und es bricht keine Euphorie aus, im Gegenteil. Gefällt mir sehr gut - nicht nur
die PR von Motion ! Klar ist eines : die Stimmung schwingt um in Sachen Motion !  Die Korrektur nach unten wird
,,korrigiert". Fehlt  in den nächsten Wochen / Monaten noch eine richtig ,,geile" Nachricht, dann geht der Kurs streng
Richtung Norden.
Nur meine Meinung, hätt ich nicht gedacht, aber trotzdem - alle zurücklehnen und entspannen !

Euer Burns

Smithes, ein Ale für mich bitte !

Die Meldung ist aussagekräftig und auch genauso gemeint.
Ich meine eher, dass manche Aussagen in der PR aufzeigen, was noch so im Gange ist bzw. auch schon abgeschlossen sein muss. Dann noch das Timing kurz vor Cannes und man liest einiges mehr raus als nur den beschriebenen Deal.
Ist aber auch nicht wichtig und zeigt auch am Markt noch keine Wirkung, natürlich zu Recht. Wird sich mit der Zeit alles ergeben und auch du wirst es dann verstehen ...
Gute Nacht Küsschen
MMV

Also, ich bin mir sicher, auch aufgrund der derzeitigen Charttechnik, dass hier BALD DER BÄR STEPPT!!!

Go Motion!!!

nicht so gemeint und nichztg aussagekräftig?

Oder wie soll man das denn verstehen? War der angekündigte Sendestart in der Ukraine nicht so gemeint und gab es da irgendetwas das nicht aussagekräftig war?
?
War der angekündigte China-Shopping Deal nicht so gemeint und die Zahlen in den Meldungen waren ganz schön aussagekräftig oder etwa nicht?

War die gemeldete TV-Lizenz nicht so gemeint? War auch gar nicht missverständlich formuliert.  Die angekündigte Veröffentlichung der Zahlen war auch nicht so gemeint? Wie waren denn diese Ankündigung so gemeint? Und ziemlich aussagekräftig inklusive Datumsangabe...

Habe ich da bei diesen früheren "Meldungen" jeweils etwas "falsch" verstanden?

Hätte sich denn da damals nicht auch etwas "ergeben" sollen...  Was ist denn jetzt plötzlich so anders als früher? Sind doch immer noch die gleichen "Erzähler"?

Ich bin der Meinung sobald den Meldungen Taten folgen... dann dürfte der "Beleg" erbracht worden sein, dass sich hier tatsächlich etwas geändert hat, vorher ist doch im Grunde noch alles wie  bisher.

Oder wird hier wiedereinmal das Fell verkauft bevor der Bär tatsächlich erlegt ist. Egal was auf der Hauptversammlung so erzählt wurde oder eben nicht...

Grüsse
Scamp

ich nie begriffen...!!? Nur sagt mir nun der Chart das es hier bald für mich wieder etwas zu verdienen geben wird!!!