Warum sollte nun die Hessische Landesregierung einer Übernahme von BHP zustimmen,
nachdem sie PCS die Übernahme verweigert hat?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Übernahmewilliger Standortgarantien (Erhalt der dt. Standorte) abgibt, gleichwohl sich die Situation bzgl. Rentierlichkeit sich bei den dt. Standorten erheblich verbessert hat.
PCS hatte in Wirklichkeit nur Interesse an Bethune, deshalb damals auch kein feindlicher Übernahmeversuch nachdem Bouffier eine Übernahmeverweigerung vollzog.
K+S wird sich seine Profitabilität alleine erarbeiten müssen. Die Zeichen, gerade mit Blickpunkt auf die Investitionstätigkeit an den dt. Standorten und die Neuaufteilung des europäischen Marktes sollten zukünftige Garanten für eine deutliche Wettbewerbsverbesserung sein. Ab 2023 hat der CEO ja die Rentabilität aller dt. Standorte angekündigt. Am JE werden wir ja sehen wo das Unternehmen dann steht.
nachdem sie PCS die Übernahme verweigert hat?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Übernahmewilliger Standortgarantien (Erhalt der dt. Standorte) abgibt, gleichwohl sich die Situation bzgl. Rentierlichkeit sich bei den dt. Standorten erheblich verbessert hat.
PCS hatte in Wirklichkeit nur Interesse an Bethune, deshalb damals auch kein feindlicher Übernahmeversuch nachdem Bouffier eine Übernahmeverweigerung vollzog.
K+S wird sich seine Profitabilität alleine erarbeiten müssen. Die Zeichen, gerade mit Blickpunkt auf die Investitionstätigkeit an den dt. Standorten und die Neuaufteilung des europäischen Marktes sollten zukünftige Garanten für eine deutliche Wettbewerbsverbesserung sein. Ab 2023 hat der CEO ja die Rentabilität aller dt. Standorte angekündigt. Am JE werden wir ja sehen wo das Unternehmen dann steht.