K+S wird unterschätzt

Sie haben es sehr gut auf den Punkt gebracht.

Die aktuellen Gegenanträge halte ich pers. für sehr fundiert begründet und zeigen ein gänzlich anderes Bild, als man uns in diesem Forum glauben machen will.

P.S.: Wenn man die Entwicklung über Jahre beobachtet könnte man schreien, wie ein Unternehmen durch wiederholte Fehleinschätzungen und Fehlentscheidungen gegen die Wand gefahren wird. Wo würde K+s eigentlich heuer stehen, wenn Putin keinen Krieg vom Zaun gebrochen hätten?!

"Von daher ist es doch ganz klar:
Bin ich als Aktionär mit der Leistung des CEO und des Aufsichtsrates zufrieden, dann kann ich ihn entlasten."

Wenn das das Kriterium ist, dann waren die bisherigen Entlastungen mit 90 % + doch klare Vertrauensbeweise. Klarer gehts doch nicht. Und dieses Jahr wird es ME wieder so ausgehen. Von daher sind wohl fast alle zufrieden mit der Unternehmensführung. Naja fast alle, ein paar wenige müssen ME ihren Frust dann wohl auch mal hier ablassen. Nichts für ungut, aber die sind klar in der Minderheit bei 90 % +. Mehr gibts dazu ME nicht zu sagen.

Ich empfehle Ihnen mal die HV von K+S kurz bevor dann der Salzverkauf über die Bühne ging. Da kam ein Herr Lohr ganz schön ins Schwitzen (wortwörtlich, ich habe die Bilder noch im Kopf) weil die Aktionäre ihn direkt ansprachen und Veränderungen forderten. Das war nicht vergnügungsteuerpflichtig. Danach kam es dann zum Befreiungsschlag (Herr Laie wird es anders sehen, aber das ist ok). Von daher kann ich Ihren Aussagen nur widersprechen, aus eigenem Erleben! Sorry aber aus Ihren Worten höre ich auch nur wieder Ausreden: Der Vorstand und Aufsichtsrat wurde halt immer entlastet, von daher wird es jetzt auch wieder so sein. Tja was soll ich sagen: Wer kämpft verliert. Wer nicht kämpft (und es geht hier um mein Geld) der hat schon verloren. Ich höre von Ihnen nichts Substantielles und wenn ich mir den aktuellen Kurs der Aktie ansehe, kann ich auch Ihr Argument nicht gelten lassen. Die Zahlen (die guten Ergebnisse auf der einen Seite, der katastrophale Kurs auf der anderen Seite) sprechen eine klare Sprache. Es steht sechs zu null gegen Herrn Lohr und Sie sagen mir, der Trainer ist toll! Sorry ich lebe in einer anderen Welt.

Ich werde hier auch nichts weiter kommentieren, denn die Fakten liegen auf dem Tisch. Die Fakten schreien förmlich. :-) Zum Glück gibt es noch Aktionäre welche ihre Stimme erheben. Substantiell erheben! Von daher bleiben auch Sie gesund und gönnen Sie sich mal etwas. Lesen Sie einfach mal die Gegenanträge durch.

@all  
Diese Hauptversammlung ist wichtig! Wer etwas ändern will, der muss seine Stimme in diesem Jahr erheben. Mittlerweile erheben sich auch größere Aktionäre wie die Balaton AG. Dies war zuvor nie der Fall. Allein hier sollte man die Fakten abwägen und abstimmen. Von daher ist es wie bei der Politik: Nichtstun ist keine Option. Man muss eine Wahl treffen (entlasten oder nicht entlasten). Der Vorstand hofft auf viele Nicht"wähler". Von daher zählt jede Stimme!

So ich gehe jetzt wieder zurück ins reale Leben. Viel Spaß noch!

Kann mich nicht beschweren, deshalb werde ich den Vorstand wieder entlasten.  Grüße  

"Es steht sechs zu null gegen Herrn Lohr und Sie sagen mir, der Trainer ist toll! Sorry ich lebe in einer anderen Welt."

Habe ich das gesagt? Wann? Wo? Ich habe nur ihr Statement genommen und das angewendet:

"Von daher ist es doch ganz klar:
Bin ich als Aktionär mit der Leistung des CEO und des Aufsichtsrates zufrieden, dann kann ich ihn entlasten."

Meine Antwort war:  Wenn das das Kriterium ist, dann waren die bisherigen Entlastungen mit 90 % + doch klare Vertrauensbeweise. Klarer gehts doch nicht. Und dieses Jahr wird es ME wieder so ausgehen. Von daher sind wohl fast alle zufrieden mit der Unternehmensführung.

Meine eigene Meinung habe ich gar nicht geschrieben. So, und jetzt bereiten Sie sich mal auf die HV vor. Viel Spaß dabei. Aber bitte ohne weitere Unterstellungen arbeiten. Die kommen mir in ihren Beiträgen zu oft vor. Kennen uns ja schon aus dem Nachbarforum. Immer schön bei den Fakten bleiben.

schon wieder raus aus dem "Chat"? hahahahahaha
Lustiges aber nichts Zeitgenössisches kam mit dem zweiten Posting. ich soll mich in Dauerschleife für dieses Unternehmen eingesetzt haben hahahahahaha unglaublich kopfschüttel

Soeben die Gegenanträge gelesen.
Aktionär Fechner bringt es auf den Punkt. Keine Entlastung für Vorstand und Aufsichtsrat. Ich hätte den Ist Zustand der AG und der GF nicht besser formulieren können. ("gemeinnütziger Verein")
Damit ist alles gesagt.  

dem Vorstand mal gegen das Schienbein zu treten. Ich bin nicht gewillt, mein Geld zur Schaffung von Vorstandsgehältern einzusetzen.
Die wollen die HV nicht umsonst online ausrichten.
Meine 8200 Stimmen hat Balaton.  

........Für 0,42 Cent. Der Vorstand der K6S Ag lehnt ab K&S sei min 0,84 Cent Wert. Diese Kalischrottaktie macht eines sicher die Nerven der Anleger kaputt.

 Das Vertrauen in diese Aktie ist gleich null
Die 19,00 € sind mittlerweile eine Verkaufsoption..
Und da schreiben einige immer noch von Top Arbeit des Vorstands…
Das kann selbst IR nicht besser

mietet riesige Halle im Werratal an.
Hier wirds Ersatzteile für alle Werke in Deutschland geben.

Projekt Werra schreitet voran.

Wo also bei welchem Kursniveau würden Sie denn persönlich einsteigen? Sie kritisieren ja teilweise auch zu Recht wie ich finde. Oder würden Sie gar nicht investieren? Es muss doch einen Sinn für Sie haben, hier so oft und so lang zu schreiben. Danke für eine Antwort  

und schon knallt die Aktie gen Himmel.

"...Wenn das das Kriterium ist, dann waren die bisherigen Entlastungen mit 90 % + doch klare Vertrauensbeweise. Klarer gehts doch nicht...."

Dann stellt sich doch die Frage, welche Prozentzahl unterschritten werden muss/soll, damit es sich für einen Vorstand gebietet seine Dimission einzureichen.

Ihre Meinung würde mich in der Tat interessieren.

Sie haben gestern K+S auf Übergewichten gesetzt , mit dem Kursziel 26€ . Mit der Begründung das sich das erste Quartal nicht viel schlechter anlest wie das letzte und das es in der Chemie Branche besser läuft wie zu Jahresbeginn erwartet.
Zumindest waren die Preise von Kali in Europa zu Jahresbeginn höher wie im ersten Quartal 2022 , Die Mengen, na ja werden wir sehen.

      Glück der Ukraine und allen Investierten  

Gemeint ist das letzte 1. Quartal 2022 und nicht das 4. Quartal 2022 .

       Glück der Ukraine und allen Investierten  

Aus der "Geschlossenen"? Bitte nicht.  

Wieso solche Beiträge von Ihm immer noch geduldet werden hier !? Das ist doch nicht mehr normal !?

Ich habe meine Einladung zur HV auch erhalten und werde auch daran teilnehmen, wobei ich denke das es nichts bringen  wird!  

Bei Überangebot an Weizen und somit fallenden Preisen, ist der Bedarf an Dünger (zu hohen Preisen), nicht gegeben.
www.agrarheute.com/markt/marktfruechte/...preise-sagen-605770

Das Q1 von 2022   Dann mal schauen  

"Kann mich nicht beschweren, deshalb werde ich den Vorstand wieder entlasten."

Dem kann ich mich nur anschließen. Die sogenannten Gegenanträge sind ME pille palle. Außer dem "Kursargument", nichts was gegen eine Entlastung für das Jahr 2022 spricht und für die Kurse ist die Börse zuständig. Operativ ist ME in 2022 nichts zu beanstanden was gegen eine Entlastung sprechen würde. Bin übriges eher gegen ein ARP. Bevorzuge höhere Dividendenausschüttung. Das 50/50 sollte schon das Maximum sein in meinen Augen.