K+S wird unterschätzt

""""""Meine Frau hat ohne irgend eine Ahnung und Interesse, mir die Aareal Bank bei 3€ zu kauf...""""

Meine Frau hat mir vor vielen Jahren empfohlen meine K+S (damals noch Kali und Salz AG) nicht zu verkaufen, nur weil sie sich von 1,50 Euro sehr schnell auf über 3 Euro (umgerechnet, seinerzeit alles noch in DM) verdoppelt hatte.

Ich habe nicht verkauft und habe somit beide noch:

-K+S AG und meine Frau,
- und habe nichts zu bereuen!;-)

Glück auf!

 

@reitz Gestern schone Party im Bergwerk (DSDS). Warst du dort ? Unterirdisch ist nicht
so meine Sache. Hab Höhenangst!?
Frauen wissen oft weniger verstehen aber mehr, ganz komisch.;)

Ich kann doch nicht überall sein!;-)
War erst zum CMD dort unten, auf alle Fälle ein Erlebnis. Jeder Langfristaktionär sollte sich dies einmal gönnen. Man bekommt einfach eine andere Einstellung zu seinem Invest.

""""Frauen wissen oft weniger verstehen aber mehr, ganz komisch.;)""""

Diese Frage dürfte so alt sein wie der Mensch selbst. Die Logik meiner Frau war ganz einfach(weil unbedarft).

Wenn etwas so schnell im Wert steigt, muß etwas besonderes passiert sein, bzw. sich verändert haben. So begann ich zu analysieren -und wenig später auch Dr Jens Erhardt.

p.s. Höhenangst, habe ich auch, ist aber kein (großes) Problem. Die Kabinen sind groß und robust -und während der Fahrt wird man zudem durch Informationen abgelenkt.  Sollte Dich nicht vor einem Besuch abhalten.

leser, der über mehrere jahre die diversen k+s threads gelesen hat, wird sich jetzt wahrscheinlich fragen, ob es vielleicht nicht auch noch ein paar andere aktien gibt, die sich in den letzten vier jahrzehnten so gut (oder sogar noch ein stück besser oder vielleicht sogar noch zehnmal stärker) entwickelt haben; evtl. wird er dann noch recherchieren, ob ehrhardt wohl immer noch so viel k+s in seinen depots liegen hat wie früher. und dann wird er sich sein eigenes depot ansehen und vielleicht auch aktien finden, denen er gewogen ist, weil sie nach dem erwerb zügig ins plus drehten.

@Diskussionskultur Meinst du Drillisch?
Für die Erfolge von gestern kann man sich morgen nichts kaufen. Leider!

darauf, dass ich ein neutraler beobachter (und nicht hans im glück) sein könnte?

In der aktuellen Spiegel-Ausgabe ist ein dreseitiger Artikel über K+S.

@reitz: Hast du den gelesen?

MFG

@@Diskussionskultur Ich weiß nicht ob du mich verstanden hast. Wenn Pro7 von unter 0,9€
auf 50,7 gestiegen ist (5500%) mit dem dazugehörigem Dax Aufstieg. Was soll da noch kommen?
Google Übernahme oder was? Wer jetzt Pro7 kauft zahlt die Gewinne an die die ein Vermögen
gemacht haben und sich jetzt verabschieden. Sicher auch an die HF`s.
K&S ist eine unterbewertete Aktie, die auch wieder in Mode kommt. Nur Geduld.

Schade bei 19,85 keine Umsätze auf L&S. Kalagacy passt nicht auf. Heute wahrscheinlich
keine edle Pizza sondern Ungarische Gulaschsuppe aus der Dose;)
Vielleicht kommt ja noch eine Chance. Der Pizzabecker soll den Steinofen schon mal
anwerfen.;)

www.finanzen.net/analyse/...tperform-Bernstein_Research_574268

Die Würfel sind wohl falsch gefallen beim "auswürfeln" der Kursziele... ;-)))

Bullishe Analysten in der K+S... wäre das gleiche wenn Mäxchen auf einmal bullish wäre ;-)

"und dann wird er sich sein eigenes depot ansehen und vielleicht auch aktien finden, denen er gewogen ist, weil sie nach dem erwerb zügig ins plus drehten."

Super, danke! Selten so gelacht.

...diese idiotische Aussage?
Nicht dass ich wirklich darauf scharf wäre, jeden Stuss verstehen zu wollen...

"Investoren sorgten sich offenbar, dass ein möglicher weiterer Rückgang der Preise für Feldfrüchte einen Düngerpreisverfall nach sich ziehen könnte… Allerdings gebe es keine Korrelation zwischen diesen Preisen, solange Dünger nicht knapp werde - und das sei derzeit im Grunde kein Thema."

Es gebe also eine Korrelation, aber nur in einer Dunger-Überangebot Situation??? Will heißen: Rückgang der Preise für Feldfrüchte verursacht den Düngerpreisverfall, aber nur wenn es zum Überangebot an Dünger kommt? Will heißen: Wenn es zum Überangebot an Dünger kommt aber die Preise für Feldfrüchte steigen, steigen auch die Düngerpreise womit der Überangebot an Dünger an sich für die Preissituation beim Dünger vollkommen irrelevant wäre?

Im Ernst, sind die von Bernstein vollkommen behindert oder haben die nur behinderte Kunden, an die sie diesen "verballen Analysen-Stuss" verkaufen können?

sehe ich ebenso sinnfrei, deshalb mein etwas sarkastischer Kommentar mit dem Würfel...

...fängt echt gut an.
Da denkt man sich nicht böses, schmeißt die Kiste an und dann legt der spekulator gleich so 'ne vor sich hin stinkende tote Katze einem vor die Füße.
ich glaube, ich brauche gleich Urlaub für den Rest der Woche.
:-)))

... mit der stinkenden Katze meinst du die Bernstein Analyse ;-)
Dafür kann ich nun wirklich nichts, dass die so einen Mist verzapfen ;-P

@Travel Verstehst du? (fernseher hat uns mit" verstehen " angesteckt). Es ist nachts kälter
als draußen.:)

Der Satz "Denn sie wissen nicht, was sie tun" hat durchaus seine Berechtigung ;-)

"""""Im Ernst, sind die von Bernstein vollkommen behindert oder haben die nur behinderte Kunden, an die sie diesen "verballen Analysen-Stuss" verkaufen können?""""


Bitte nicht schon wieder Bernstein:-)

Die Börsennachrichtenverteilungsblättchen sollten vllt. doch einmal etwas mehr Geld in die Hand nehmen, dann könnten sie auch MA mit besserer Qualifikation (Bezug zu Fremdsprachen) einstellen, damit uns derartige Übersetzungskalauer dann erspart bleiben könnten.

Aber vllt. könnte KpP2014 mal seinen "Freund"  Jeremy Redenius anrufen und um den Originaltext bitten.

Glück auf!  

... nimm die doch nicht in Schutz und lass und ein wenig auf Bernstein schimpfen... Sonst ist ja hier nicht mehr viel los ;-)

"""In der aktuellen Spiegel-Ausgabe ist ein dreseitiger Artikel über K+S.

@reitz: Hast du den gelesen?""""


Nein, ich lese keinen Spiegel. Ist er lesenswert? Wen ja, werde ich ihn mir besorgen.

Ja, aber bitte auf die Richtigen!

Fair Play ist angesagt:-)

""Investoren sorgten sich offenbar, dass ein möglicher weiterer Rückgang der Preise für Feldfrüchte einen Düngerpreisverfall nach sich ziehen könnte… Allerdings gebe es keine Korrelation zwischen diesen Preisen, solange Dünger nicht knapp werde - und das sei derzeit im Grunde kein Thema."

Es gebe also eine Korrelation, aber nur in einer Dunger-Überangebot Situation??? Will heißen: Rückgang der Preise für Feldfrüchte verursacht den Düngerpreisverfall, aber nur wenn es zum Überangebot an Dünger kommt? Will heißen: Wenn es zum Überangebot an Dünger kommt aber die Preise für Feldfrüchte steigen, steigen auch die Düngerpreise womit der Überangebot an Dünger an sich für die Preissituation beim Dünger vollkommen irrelevant wäre?"

Nein, keine Korrelation sofern genügend Dünger vorhanden ist. Dies ist sicherlich auch falsch aber erklärt zumindest den Rest :). In meinen Augen gibt es auch im Überangebotsszenario eine Korrelation. Wenn auch abgeschwächt.

Hast recht.
Bernstein kann wohl auch nix dazu, dass irgendein unbezahlter Praktikant irgendeines unbedeutenden Schmierblattes aus Germany irgendein Mist aus 10er Hand durch die Übersetzungstools von Google jagd.

Vielleicht war es ja nicht der Praktikant sondern der Azubi ;-)

Investors worried obvious that a possible further decline in prices for crops could draw a fertilizer prices to tumble ? However, there is no correlation between these prices , while fertilizer will not close - and that was not an issue at present basically.

;-))))