K+S wird unterschätzt

Nölen, schimpfen, fluchen....der Eine hat sich nicht unter Kontrolle, der Andere verkündet stolz er hat sich wieder mit Aktien von KS eingedeckt und schreibt hier stündlich sein Investment nieder.
Sind denn hier alle bekloppt?

;-)))

Aber wenn das alles ist was dich stört, scheinst ja zumindest du mit 14,xx zufrieden zu sein.
Auch da eingestiegen / nachgelegt?

Was hat das mit selbstkritisch zu tun, das Wort Schizophrenie ist wohl passender. Ich verstehe dich nicht. Ich hab nicht mehr nachgelegt, bin aber auch ordentlich im Minus. Ich bleibe aber investiert, bin weiterhin überzeugt, hacke auch nicht am Vorstand rum, der es schwer genug hat. Ansonsten hätte ich schon längst verkauft. Meine Gold/Silberminen lassen mir zz die Sonne aus dem Allerwertesten scheinen.
Gruß aus dem Kletterurlaub.

Interessiert mich doch nicht ob du mich verstehst

Sein ist mE vollkommen i.O.
Kaufen und nur glauben und ja sagen ist es nicht

Übrigens: Willkommen auf meiner ignore List. Ich kann mich nicht erinnern, dass bisher einer deiner Beiträge relevant für mich war.... von daher ;-)

Statement: Hugo1973

" ... K+S ist zyklisch in 20 Jahren werden die auch wieder mal ein Alltimehigh schaffen. 1991 -1992 war der Kurs bei 1 - 2 €, 2008 bei 96 €. So in elf Jahren ging es dann halt mal 85 % bergab. Warum soll es in 2030 nicht wieder Kurse jenseits der 100 € geben? ..."
(Quelle: #36.971 Hugo1973)

Antwort: DerLaie

" ...Wie sich doch die Beiträge gleichen. Man muss nur einige Jahre zurück scrollen.
Ich bin mir allerdings nicht sicher, dass man die Rahmenbedingungen von 1991 ff. mit denen im Jahr 2030 ff. vergleichen kann. Die Welt und hier besonders das Wirtschaftsgebaren ist weltweit im Umbruch. Es wäre m.E. naiv zu glauben was einmal durch exogene Faktoren (Kartell, künstliche Preisanhebungen) lässt sich eins zu eins wiederholen. Allein die Marktteilnehmer der Kundenseite haben sich in den letzten Jahren mehr als 'freigeschwommen'...." (Quelle: # 36.974 DerLaie)

Anmerkung: Lafarge

" ... Natürlich sind die Rahmenbedingungen heute und in zehn Jahren und in zwanzig Jahren und wann immer andere als 1990. ... ... In meinen Augen ist es naiv und laienhaft zu glauben, die aktuelle Situation läßt sich linear, egal ob positiv oder negativ, in die Zukunft extrapolieren. ...." (Quelle: 36.981 Lafarge)

Nett, das SIE meine Meinung zumindest in diesem Punkt teilen.

"... In diesem Sinne bin ich ganz nah bei Hugo und Kalagacy, die mit ihren Postings weit mehr Realitätssinn beweisen, als ihnen unterstellt wird....."

Tja Lafarge und da trennen sich unsere Wege schon wieder.
Ich bin mit meinem Realitätssinn der Vergangenheit ganz zu frieden, im Gegensatz zu manch anderem:


" (...) "Man sieht die Sache noch entspannt"
Warum sollten sie es auch anders sehen?
Mit den 500 tsd. t. Abschluß Koch Fertilizer, dürfte der größte Part bereits abgedeckt sein. Der Rest wird vermutlich unter Spezialitäten überwiegend in NA/Bras. vermarktet, eine Nische, in der die Canpotex nicht am Markt tätig ist.
Glück auf! (...)" #20.296 vom 28.04.17

"Das ist ganz einfach falsch .  Canpotex verkauft genauso nach Brasilien, wie andere Hersteller auch . Mit NA meinst Du vermutlich Nordamerika, richtig ?  Nun , warum sollte ein nordamerikanischer Produzent nicht auch in Nordamerika verkaufen?? Macht das Sinn ? NEIN !
PS : was macht eigentlich dein Privatforum ?  Zu langweilig dort, oder ?
LG" # 20.301 vom 28.04.2017

Sie erinnern sich noch Lafarge:

" (...) ... anstatt die gebotenen Fakten (TTMichael, Reitz) aufnehmen und für sich interpretieren, können manche Menschen nicht anders, als immer nur "stänkern".(...) # 20.302 vom 28.04.2017

Der guten Ordnung halber, die Kursentwicklung seit diesen u.v.a. postings mit ähnlichem Tenor:

"...Dazu möchte ich auch gerne fragen was Sie denn meinen was "kommen muss"? ..."

Dazu kann ich nur schreiben Hagenvers., dass ich es mir abgewöhnt habe mir sog. "Nebenkriegsschauplätze" oktroyieren zu lassen, welche den Zweck verfolgen die Kernaussage eines postings zu verwässern. In diesem Fall beziehen Sie sich ja wohl auf das posting # 36.946. Nach nochmaligem Lesen kann ich nicht erkennen, was an diesem posting unklar formuliert sein soll.

In diesem Sinne, noch eine erfolgreiche Restwoche.
DerLaie

Den Widerspruch bezüglich Linearität erkennen sie aber schon, wenn sie ihr Bildchen im nächsten Post auf sich wirken lassen, oder?

"Dazu kann ich nur schreiben Hagenvers., dass ich es mir abgewöhnt habe mir sog. "Nebenkriegsschauplätze" oktroyieren zu lassen, welche den Zweck verfolgen die Kernaussage eines postings zu verwässern."

sehr aufschlussreich, insbesondere wenn ich z.b. Ihre letzten Beiträge 37006 und 37007 exemplarisch auf mich wirken lasse.


Die Kernaussage Ihres Beitrags mag auf den user brauner gemünzt gewesen sein, Ihre finale Aussage
"...nur die Fakten können Sie auch nicht ändern. Es kommt wie es kommen muss..."  ist in jeder Hinsicht unpräzise und kann in allerhand Richtungen interpretiert bzw verstanden werden. Es ist sehr bedauerlich, dass Sie uns eine Klarstellung verweigern.

Hallo zusammen,

was meint Ihr wie die Zahlen für Q2 ausfallen werden? In Kanada soll die Kapazität den Zielkorridor für 2019 ja nur im unteren Bereich treffen.
Meint Ihr das Herr Lohr evtl. schon die Jahresprognose einkassiert nächste Woche?

Grüße  

Die EBITDA Guidance ist so konservativ angesetzt.
Da wird nix kassiert

Toben Sie sich ruhig verbal aus, wenn es Ihnen hilft, ihre rd. 40 % Verlust - die Sie mit K+S erzielt haben dürften (vgl. #14.170) - zu verarbeiten. Das muss schon schmerzhaft sein, wenn man sooooo hinter K+S und dem unfähigen Management steht.

Aber trösten Sie sich, mit gaaanz viel Glück könnten Sie anlagetechnisch incl. der Opportunitätsverluste so um 2030 ff. dort stehen, wo Sie bereits Ende 2015 standen, bei +/- Null. Und das wo gerade Sie doch den Sachverstand "vom Freund vom Pförtner" so bewundert haben. Nehmen Sie es als Lehrgeld.

Und ganz ohne Gegenleistung ein kleiner Tipp vom Laien: Keine Aktie ist alternativlos!

Nächstes Jahr kommen dann noch die paar Tonnen SOP von Kalium Lakes hinzu. Die Mengen vertreibt K+S. Verlust werden wir daran nun hoffentlich nicht machen.

Kalium Lakes Investors Presentation
www.kaliumlakes.com.au/site/wp-content/..._KLL_1564957500.pdf

Hier werden wir wieder in der üblichen Lohr´schen Art bedient. Die Zahlen sind leicht rückläufig. Die größeren Verluste werden irgendwo in der Bilanz versteckt.
Trotzdem werden wir hören das bedeutende Ziele erreicht wurden und es im Jahre 2030 hoffnungsvolle Gewinne erzielt werden. Was nicht gelingt, ist es Perspektiven zu schaffen die eine wachstumfantasie begründen. Also keine Überraschung, was heisst, dass der Kurs uns auch noch die 12 beschert.

.. Währungseffekte, Trockenheit hält sich im Rahmen,Genehmigung für Beckenerweiterung für 2019 zugesichert, kein Preisdruck beim Produkt, positiver Cashflow erwartet, .. usw .. Deshalb setze ich auf gute News für Donnerstag.. und bei Kursen von 14 Euro steht klar auch der Vorstand gewaltig unter Druck. Und das zurecht.Der muss liefern..

der war gut, brauner.

bei reitz gibt es für mich ab 50 eine reaktion, bei steiner schon ab 41.

plus 3 % p.a. ab 1/1/2016.

natürlich einfach aus der Anonymität heraus den klugen Wissende zu spielen und Schuld zu verteilen.  Bei den derzeitigen Kursen segelst du auch noch mit Rückenwind." (#37018)

na ja, selbst du solltest immerhin konstatieren, dass er das nicht seit erst heute oder letzter woche tut. von der zeitachse her gesehen sind wir ja einem punkt, da längst alles in butter sein sollte (bewertunslücke, wenn legacy erst läuft, etc. etc.). insofern hat DerLaie sich verhältnismäßig früh sehr weit aus dem fenster gelehnt. mit seiner position recht behalten zu haben war kein selbstläufer ....

.. finden ich übrigens richtig und notwendig. Lt Aussage Vorstand spiegelt der aktuelle Kurs nur daß Werk in Kanada wieder.Der Kurs stand zum Zeitpunkt dieser Aussage bei ca 20€.
Also aufmöbeln und schnell verkaufen.

Lt Vorstand ist  Bethune stand alone (wenn schuldenfrei) weitaus mehr Wert als die 14,xx

Warum erkennt das nur keiner?!

;-))