K+S wird unterschätzt

...erklären, was ich da groß falsch gemacht habe, alles bis auf eine Aktie verkauft zu haben??? Bin mit etwas über 7% minus raus. Das Ding wird doch zerschossen, kein Ende in Sicht. Ohne Grund, ohne Argumente saust der Wert in den Keller, dass es keinen besseren Süden gibt.

Mal an alle: das mit dem Löschen würde ich im

Besten Forum

Sein lassen.

Jeder kann doch für sich bewerten, was ihm hilft. Ich bin noch nie beleidigt worden, man hat mir mal den Kopf gewaschen. Da muss ich durch. Tut manchmal weh und man bekommt einen roten Kopf.

War im Daimler Forum, zu stressig, DB, nervt. Hier ist viel fachlich gut gemacht, kann da nicht mithalten.
Durch das gute Weihnachtsgeschäft würde ich gerne meinen Nickname ändern.

Bitte nix mehr löschen lassen, man muss da halt durch.

Und dann seit ihr ein suuuper gutes Forum.

Danke für die Aufnahme.

lol

Wie sieht es eigentlich mit der Nettoverschuldung von K+S zum Jahresende aus? Diese müsste doch zum Jahresende um 500 Mio sinken, da die Anleihenemission in das 3. Quartal vorgezogen wurde und die Rückzahlung der alten Anleihe im 4. Quartal erfolgt. Oder täusche ich mich da.

K+S nimmt das Geld zur Rückzahlung der Altanleihe vom laufenden Konto. An der Verschuldung ändert sich dadurch nix

Kassel, 18. Dezember 2018

Produktionsunterbrechung kürzer als erwartet Höhere Kaliproduktion am Werk Werra zum Jahresende

Die Niederschläge der

... (automatisch gekürzt) ...

https://www.k-plus-s.com/de/news/...rmationen/2018/presse-181218.html

schon wieder eine positiv formulierte Äußerung von K+S.
Haben die was gelernt ??  

Jede kleine Meldung die den Kurs positiv beeinflussen könnte wird jetzt gemeldet. Ein Vergütungsbestandteil für die Vorstände für das Jahr ist die Kursentwicklung der Aktie im Vergleich zum M-Dax und der 31.12. steht kurz bevor.

14.xx den Tag verlassen kommt eine positive Nachricht. Ja ich finde die Kommunikation hat dazu gelernt.  

als die aussage zu q4/18 halte ich in der heutigen meldung die aussage zu q1/19.

Die Meldung ist so bedeutend,
wie wenn unser kleinster mir mitteilt, er muss sich nicht mehr nach dem 8. Bier übergeben,
sondern er lässt es sich nach dem 10. Bier noch mal durch den Kopf gehen.

Was ist hier los? Wer hat Torsten gemeldet? Raus mit der Sprache!
Ja, ich oute mich! Ich arbeite für K&S.
Treffe mich heimlich auf dem Parkplatz mit Lohr
im LKW vom braunen und soll euch alle abkassieren!
Das mach ich jetzt auch!:( 16 Euro bitte!;))

Goldman Says It's the Time for Stock Investors to Get Defensive
By Joanna Ossinger
‎17‎. ‎Dezember‎ ‎2018‎ ‎14‎:‎21
"Goldman recommends increasing defensiveness in portfolios given the uncertainty, suggesting overweights in utilities, communications services and info tech sectors. The firm advocates underweighting consumer discretionary, industrials, materials and real estate Shares"

www.bloomberg.com/news/articles/...investors-to-get-defensive

>> mit unserer Kapitalausstattung sind wir leider nicht soooooo defensiv ;-D

Ich finde auch, dass die Nachricht vom 17.12. sehr gut für die Aktionäre ist. Offenbar hat das Management die richtigen Weichen für das Jahr 2019 gestellt. Vielleicht gibt es ja bald hinsichtlich der Ertragslage positive Überraschungen. Würde meinem gebeutelten Depot gut tun.

Mit der neuen Unternehmensstrategie Shaping 2030 hat sich K+S klar zur Nachhaltigkeit mit ambitionierten Zielen, zu Innovationen und zum konstruktiven Dialog mit den Stakeholdern bekannt. All diese Absichten werden auch in der Brine Challenge ideal miteinander kombiniert.

Hinweise an die Redaktionen

Weitere Informationen zur Brine Challenge sind auf der Website des Kooperationspartners NineSigma, auf der K+S-Websitesowie bei Twitter unter @KS_innovates bzw. #BrineChallenge zu finden.

Wer von diesem Forum hat denn teilgenommen und mit welchen Vorschlägen?​

ich finde es immer erstaunlich, wie Nachrichten, die genaugenommen so oder ähnlich längst beannt sind als tippitoppi und sehr gut empfunden worden. Die Reaktonder Börse ist da schon folgerichtig, der Kurs ist weiterhin im 15,XX bereich. Also so richtig doll warne die news denn doch nicht. Auch wenn hier ja wirklich bejubelt wird, die Börse sieht sich das dann wohl doch etwas genauer an.

Natürlich ist es eine eher positive Nachricht, wenn man jetzt dieses Jahr ein paar mio ebitda mehr verdienen wird. Dem Wettergott gesxhuldet und wohl weniger dem immer zitierten liefern und leisten des Managements. Sehr viel besser wird damit das 2018 - Ergebnis auch nicht aussehen. Dass das 1. Quartal 2019 gut ausfallen wird, har hier glaube ich jeder schon mal zum besten gegeben. Also das ist auch längst eingepreist. Gibts eine Prognose für das Gesamtjahr 2019? nein, also hätte man da eine klare -positive- Prognose gegeben, dann wäre das neu und wirklich für den Markt ein möglicher Anreiz gegben. Das zu wiederholen, was eigentlich jeder erwartet, bringts dann eben  letztlich nicht. Das hat hugo wunderbar beschrieben. Persönlich war ich vorher sicher, dass das 1. Quartal gut wird, zum einen weil die Kalipreise eben nach wie vor hoch sind, zum anderen, weil Kanada ja langsam Fortschritte zeitigt. Es kommt aber noch ein weiteres Momentum hinzu, was für das Management garantiert eine Rolle spielt. Hätten wir morgen HV, gäbe es wohl bei der Entalstung eine katastrophale Quote, vollkommen zu recht. Aber man geht ja mit dem ERgebnis des 1. Quartas 2019 in die HV, und da wird man alles tun, damit das nach liefern und leisten aussieht. Und wenn ich sehe, wie hier von vielen kleinste Minierfolge gefeiert werden, dann kann man sich vorstellen, wie schnell viele Jahre es extremen Misserfolgs vergessen wollen und können.

Also da wird dann wohl eher die Herausforderung sein, was dem 1. Quartal nachfolgt. In 2018 gabs ja zur HV auch Hyberbegeisterung, wenngleich auch da schon das 1. Quartal-wenngleich noch so halbwegs okay- letztlich unter den Erwartungen lag. Und nach HV regnnete es dann quasi nur so Negativnews, und die Aktie wurde innerhalb eines guten halben Jahres ja von fast 26 E auf 14,XX Euro zurückgeführt.

Ach so , nun aber mal eine Frage, die mir gestern bei einem Telefonat gestellt wurde. Erinnert sich noch jemand, dass einer der Gründe für die erste Gewinnwarnung fehlende Machinen waren?? Mein Anrufer, ein nicht investierter Aktionär, der sich aber eigentlich alles peripher anschaut, war etwas durch den Kopf gegangen, dass ich selber auch nicht verstehe. Wie können einem Bergbauunternehmen Maschinen fehlen? Offensichtlihc von gestern auf heute, auf der HV war es jedenfalls noch kein Thema. Ist ja ungefähr so, als ob SAP Gewinnwarnung rausgibt, weil sie keine Computer habe, oder sixt keine Autos. Also ks hat keine Maschinen. Eigentlich müssten sie fast zu viele haben, denn Werk S   wurde ja geschlossen, mithin konnte das gesamte Gerät von da woanders hin gebracht werden. Aber nein, es fehlten Maschinen.
Jemand eine Erklärung, haben die vorher alle mit Hand und Spaten ge budddelt? Warum hat sich keiner der peers über fehlende Maschinen beklagt, haben die ks alles weggekauft, die schlingel? Seit wann wusste man um das Problem? Wenn Gerätschaften nicht funktionsfähig sind oder vor dem Verschleisst sthehen, weiss man dass doch und kann sich drauf einstellen. ks offensichtlich nicht.

Und wie ist es mit den fehlenden Maschinen weitergegangen? haben sie die jetzt? Oder ist da auch die nächste Gewinnwarnung drinnen, weil sie immer noch keine haben. Und wenn sie jetzt weöche haben, was ich hoffe, warum haben sie die jetzt und nicht schon vorher gehabt?
Also wie auch immer ,die fehlenden Maschinen sind wirklich der absurdeste und vermeidbarste Grund einer Gewinnwarnung, an die ich mich erinnern kann. Wetter etc kann ich ja verstehen, wobei man auch da in Sachen Entsorgung sehr geschlampt hat und weiterhin in Sachen Entsorgung viele Fragen offen bleiben.

übrigens, das ks jetzt bisschen in Sachen Öffentlickeitsarbeit offensiver wird-gut so- sollte man durchaus in einem gewissen Umfang auch den usern hier zuschreiben, die misserfolg benannat haben, und nicht alles hochjubeln, was letztlich eine mittlere Katastrope ist. Und Zahlen 2018 sind mies, Börsenkurs katastrophal, Rating miserabel, kalipreise aber gut- da weiss man schon, an wem es gelegen hat    

zum Thema „fehlende Maschinen“ gab es im geschlossenen Forum eine Erklärung, die hieß sinngemäß „Sparkurs bei Wartung und Beschaffung“. Nur zur Klarstellung: Selbst wenn das stimmen sollte, ist das eine Bankrotterklärung des Managements, da wo niemand auf der Welt (außer K+S) an den Arbeitsmitteln spart, ohne die man den Laden gleich schließen kann. Völlig unverständlich, aber dies war die Erklärung...

Eine Entlastung des Vorstandes gab es von mir seit 2 Jahren nicht mehr, und wird es auch beim nächsten Mal nicht geben.

Dass jetzt mit positiven Meldungen „hantiert“ wird, finde ich gut und hatte ich schon immer eingefordert. Da muss auch gar nicht viel elementares dahinter stecken (wie in der letzten Meldung auch), trotzdem gehört dies zu einer professionellen Unternehmenskommunikation.

Mit der HV hast Du absolut recht. Es ist kein Zufall, dass diese immer nach Q1 stattfindet.

Eine (bisher nicht abgegebene) Prognose für das laufende Geschäftsjahr soll ja angeblich jetzt im Frühjahr erstmalig abgegeben werden. Schauen wir mal...

"Mit der HV hast Du absolut recht. Es ist kein Zufall, dass diese immer nach Q1 stattfindet."

So wie bei den allermeisten AGs deren Geschäftsjahr das Kalenderjahr ist.
So ein Zufall aber auch.

-zum Thema ?fehlende Maschinen? gab es im geschlossenen Forum eine Erklärung, die hieß sinngemäß ?Sparkurs bei Wartung und Beschaffung?. Nur zur Klarstellung: Selbst wenn das stimmen sollte, ist das eine Bankrotterklärung des Managements, da wo niemand auf der Welt (außer K+S) an den Arbeitsmitteln spart, ohne die man den Laden gleich schließen kann. Völlig unverständlich, aber dies war die Erklärung.-

Also tommi, wenn das die Erkärung ist, dann ist es mit Banrotterklärung wirklich treffend wiedergegeben. Wer so entwas entlastet, der macht sich nach meiner Meinung wirklich mitschuldig am nicht enden wollenden Misserfolg. Kann man so ...... sein? Bei ks offensichtlich. Bin fassungslos. Und hier gibts dann tatsächlich user, die dieses Management auch noch unterstützen. Eines muss man ks lassen, die Konmmunikation über Aktienforen mit Privataktionären hat zwar nichts für die Zahlen und den Börsenkurs was gebracht, aber für das Management ist es Garantier für Entlastung auch bei Totalabsturz. Ganz, ganz fruchbar.

Du hast recht, falsch ausgedrückt... Sollte eine Bestätigung für conte sein, dass auf der HV (natürlich nach Q1) die K+S-Welt immer ganz positiv aussieht, weil dies das stärkste Quartal ist...

Ich freue mich andere Teilnehmer zu Erstaunen!

Nun ja, aber kein Zufall war es ja wohl, das just nach der HV die negativen News nur so geflutet wurden.

Und by the way, ich erwarte zwischenzeitlich keine IR News der Gestalt, das es gelungen ist zwecks Verbesserung der Arbeitsbedingungen bunte Schraubendreher einzuführen oder das die Helme einen LED-Leuchtpunkt erhalten werden, sondern Meldungen, dass das Management  aus seinem Dornröschenschlaf aufgewacht ist und endlich  L I E F E R T  !!!

Zu diesem Forum muss man seitens der Management-Unterstützer nur nach schmunzelnd feststellen: "So stellt sich klein Schmitzchen eine Konzernführung vor". An Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten.


P.S.: Und nun liebe Management-Unterstützer geniest die besondere Jahresendrally aus dem Hause K+S und hofft wie in den letzten 5 Jahren, das es nur besser werden kann.

XETRA Kurs zum Jahresende:

30.12.2014 = 22,92 Euro
30.12.2015 = 23,62 Euro
30.12.2016 = 22,69 Euro
29.12.2017 = 20,76 Euro
28.12.2018 = 15,65 Euro (?)

" Eines muss man ks lassen, die Konmmunikation über Aktienforen mit Privataktionären hat zwar nichts für die Zahlen und den Börsenkurs was gebracht, aber für das Management ist es Garantier für Entlastung auch bei Totalabsturz. Ganz, ganz fruchbar."

Eine grandiose Überschätzung des Einflusses von Aktienforen. Man sehe sich einmal die Klickzahlen an und beantworte die Frage, ob denn hier lauter Ankeraktionäre unterwegs sind.
Vor kurzer Zeit gab es hier eine Liste von Forumsteilnehmern die mehr oder weniger häufig hier mitschreiben. Wer schreibt denn da im Auftrag von IR und/oder Management?
So lange diese Frage nicht zufriedenstellend beantwortet wird, so lange muss man das als VT ansehen.
Eine Auftragsschreiberei läßt sich nicht einmal in homöopathischer Dosierung erkennen.
Und auch der recht gut informierte Reitz ist kein Kassel-Büttel.
Schreiben nicht auch hier Foristen im Auftrag der Shortseller?
Spässle gmacht!