denn die Begründung gross bringen. Ganz bestimmt keine neuen Erkenntnisse. Die Zahlen sind raus, sie waren schlechter erwartet, aber immerhin in die richtige Richtung gehend.
Eine klare Prognose für das GJ liegt nicht vor, und diese Analysten können sich da auch nicht mehr zusammenreimen als wir das tun. Und wenn am Ende des GJ vielleicht 1,20 E steht, das wäre immerhin eine Steigerung von gut 50 Prozent gegenüber 2017, muss jeder fürsich entscheiden, ob ihn das fundamental oder sonstwie anpsricht oder nicht.
Wie dk ja gerade mal wieder reingestellt hat, unchanged bei kalipreisen, also auch nicht wirklich neues.
Das einzig neue ist, dass der Kurs nach HV rund 3 Euro runtergekommen ist, während die peers sich ganz ordentlich gehalten haben. Gibt also gerade keine kollektive Abstrafung von Kaliwerten, sondern ist eher ein Problem der ks- Aktie. Wobei das Problem eher auf Faktoren zurückzuführen ist, die auch zu dem nicht gerechtfertigten Anstieg bis knapp 26 E geführt haben. Short covering und Charttechnk beim Anstieg und aktuell wird halt mal ausgelostet, wie tief man die Aktie zurückführen kann. Grundsätzlich hat sich allerdings im letzten Monat nichts geändert.
Und weil dem so ist, bin ich persönlich eher der Meinung, dass wenn der Kurs sich diese Woche so bei 23 E hält, nächste Woche sogar ein rebound nach oben möglich sein könnte. Ab Dienstag nachmitag wirds langsam wirklich spannend, wenn es um den wirklkchen Trend geht, denn dann winkt der grosse Verfallstag Freitag. Sieht ja aktuell kursmässig eher mies aus, aber bei 24 E gibts ein massives open interest. kann, muss aber nicht Signalcharakter haben. Sollte sich nach 3 Euro Verlust nicht mehr als ein paar Cent Erholung einstellen, wäre es sicherlich ein sehr schlechtes Zeichen. Wobei man sich dann bei den ks-Aktionären aus der hardcore-front mal fragen sollte, warum die Aktie schlechter läuft als die meisten peers. Denn- das ist ja die immer wieder gegebene Aussage, die Gesellschaft ks ist ja angeblich viel besser und erfolgreicher als die peers. Nun , garantiert nicht, und bei der bonität sind sie ohnehin die schlechtesten, aber insgesamt sollte man zumindestens ähnlich performen wie die Wettbewerber.
Zurück
Weiter
