K+S: 70 Euro und mehr sind drin

www.google.de/...mlfue2X13bJm6a7lzfw&bvm=bv.47380653,d.Yms

www.k-plus-s.com/de/pdf/2013/130514_kompendium_mai.pdf

 Ich meinte damit Thomasd22. 

Mein Name ist nämlich auch Thomas und ich hab ... naja Du kannst es dir ja denken. ^^

und ist unter die 3%-Schwelle geraten.

www.ad-hoc-news.de/...ichung-gemaess-26-abs--/de/News/28466697

 Die großen Fonds reduzieren immer die Aktien der Verlierer und kaufen die Gewinner. Das sieht auf der Statistik der Top Holdings einfach besser aus und ist absolut normal. Es heißt nicht, dass sie nun weiterverkaufen. Es war lediglich das Zeichen für die Anteilsinhaber. Wer das für eine Mutmaßung hält informiert sich über die Praktiken der großen Fonds. Natürlich kann es auch sein das Blackrock nun weiter verkauft - das kann ich auch nicht ausschließen. Aber ich würd auch nicht sagen das sie sicher auf null runterfahren.

Die Metzler Privatbank kauft für ihre Klienten. Ende der Durchsagen. Jeder kann machen was er will ich verabschiede mich aus dem Forum. Hier wurde alles gesagt. Schönen Abend noch.

 http://www.k-plus-s.com/de/ks-aktie/bewertungen/analystenliste.html guckt mal hier. Falls ihr euch für realistische Kauf und Verkaufsempfehlungen interessiert. Bei diesen Analysten werden die meisten gut bezahlt und deren Research ist aber keineswegs kostenlos.

Metzler und Hauk Aufhäuser sind wirklich gute Analysten. Nur gibts von denen nichts gratis. Das ist der kleine feine Unterschied. Der von der Berenberg analysiert den kompletten Dax - und publiziert dann seine Gedankengüsse kostenlos - wie will er da einen Überblick haben. Den US bzw. Schweizer Banken trau ich nicht im geringsten. Als könnte jemand (Analyst der Berenberg) das alles richtig einschätzen. Die seriösen Privatbanken haben für jeden Sektor einen Experten. Man kommt aber auch nur in die Gunst deren Analysen zu bekommen wenn man sich bei einer Anlagesumme von ein paar Mio Euro bewegt. Das Klientel ist entsprechend anspruchsvoll. Die haben es nicht nötig ihre Analysen öffentlich zu machen. 

Zitat dazu aus dem Handelsblatt:

Metzler Equities at top position in Broker Ranking:

"On April 12th the Handelsblatt and the US research company Starmine announced awards for the best securities firms and analysts for German equities."

auf die frage eines aktionärsprechers(vermögensverwalter für über 1mio privataktien), ob den sichergestellt sei, dass die kosten für legacy nicht aus dem ruder laufen, und die sehr ordentliche Aufstockung auf über 4.1 mllrd d ausreichend sei, gab der aufsichtsratvorsitzende!!! (nicht vorstandsvorsitzende!!!), dr. bethke sinngemäss folgende antwort:

eine seröse antwort, oder gar garantie hierfür kann ihnen niemand geben, dafür sind derartige projekte zeitlich, als auch geologisch zu weitreichend. aber ich kann ihnen bestätigen, dass wir die berechnungen und ausführungen des vorstandes sehr genau geprüft haben, und wir sind der ansicht, dass es nach dem derzeitigen baufortschritt keine weiteren anhebungen der baukosten zu ershen sind.

aber!!!!!, wir werden das projekt legacy weiterhin beobachten und gut hinsehen, ...(kleine redepause)  sehr gut hinsehen!

von einem dr. bethke in einer öffentlichen veranstaltung, sind das für mich sehr deutliche worte!!!!

es gibt zumindest für mich derzeitig (noch)keinen grund mein jahrzehntelanges invest in k+s zu beenden, jedoch die vorausschau oder gar berechnung für die nächsten jahre dürfte mit wesentlich mehr risiken behaftet sein, als die vergangenen 30 jahre.

wie immer nur meine pers. Einschätzung.

glück auf!
umbrellagirl

Black war zweitgrößter Aktionär mit 5,08 %

 Ich habe nicht seine Meinung sondern seine Begründung als gegackere abgestempelt und dabei bleib ich auch. Ich kann mich auch herstellen und sagen ich erwarte 15 Euro. Begründung ? keine. Was soll ich davon schon denken. Weiterhin hab ich angemerkt das es nicht mein Umgangston oder meine persönliche Note ist. Nur regt mich das schon tierisch auf. Wenn ich was hasse dann Statements ohne underlying und die hab ich nun oft genug gelesen deshalb ziehe ich mich auch zurück.

http://www.ariva.de/k%2Bs-aktie/directors-dealings

 http://www.k-plus-s.com/de/ks-aktie/struktur.html. Dein genannter Anteil war am 11.05.12. In der Zwischenzeit ist wahrscheinlich einiges passiert. Das heißt nicht das sie von 5 auf 3 auf einen Schlag reduziert haben.

 Und weil sich sicherlich einige über die großen "Verluste" von mir freuen werden. Hier noch meine Stückzahl: 13000. Das war nun wirklich das letzte Posting von mir!

 @reitz

d.h., Du siehst die Äußerungen des AR-Vorsitzenden als Warnhinweis bzw. als kleine Spitze gegen den Vorstand? So nach dem Motto: Wir müssen euch enger an die Leine nehmen und ganz genau prüfen bzw. überprüfen, was ihr da in puncto legacy macht! Dies veranlasst Dich etwas zum Grübeln und Du denkst darüber nach, ob der Vorstand das Projekt noch beherrscht. Du kommst etwas ins Zweifeln, ob die ganze Sache dem Vorstand nicht über den Kopf wächst.

Habe ich Dein Posting richtig interpretiert?

Das ist wirklich eine ordentliche Position die Du da angelegt hast. Da würden meine Nerven auch blank liegen. ^^ - Mach dir keinen Kopf, wenn Du so viel investiert hast, dann haste eh deine 5 Mio. Euro aufwärts und dann kannste kurzfristige Verluste locker aussitzen. Mach ich auch so, aber ich würde nie soooo viel in eine Aktie setzen.

Wer weiß, wenn ich 20 Mio. Euro hätte, dann vielleicht. ;)
Aber ich mit meinen 1.000 Stk. bin ja dagegen nen Kleinanleger. ^^

hallo sabalot,

-ein aktionär fragte auch, ob denn die doch signifikante erhöhung der baukosten erst ca, 2 wochen vor hv bekannt war. die antwort war eigentlich ein ablenken,
-und ich hatte das gefühl, dass auch der aufsichtsrat mit dem datum nicht ganz glücklich war. zudem hatte ich das gefühl, dass vorstand und insbesondere der aufsichtsrat schon ein unbehagen bei der doch recht frühzeitigen erhöhung der baukosten hatte.

immerhin hat man ja bei kauf von potone in form der machbarkeitsstudie unabhängige kostenberechnungen erhalten, die dann nochmals durch die beauftragung eines weiteren unabhängigen unternehmens (durch k+s) neu berechnet wurden. bei dieser neueren studie (die nicht ganz billig war) wurden die baukosten ja schon einmal erhöht,
-und nun ein zweites mal!

ich denke schon, dass der aufsichtsrat seiner eigentlichen pflicht, der kontrolle des vorstandes  bezüglich projekt legacy etwas grössere aufmerksamkeit schenken wird. als kleinen warnhinweis konnte man das schon verstehen.

-nein, ich zweifle überhaupt nicht daran, dass dem vorstand die sache über dem kopf wächst, nur mit links ist diese Baustelle nicht fertig zu stellen. positiv wiederum für mich die erkenntnis, dass man die absichtserklärungen durch irgendwelche neuen minenbetreiber nicht wirklich überbewerten soll. wenn es k+s alle kräfte abverlangt, dann dürfte es zumindest den meisten anderen umso schwerer fallen.

natürlich ist nun auch der aufsichtsrat unter druck. von der finanzierung  her, mache ich mir nicht die grossen sorgen, dass das unternehmen in gefahr kommt. falls aber in dieser angespannten lage "krieg" am potashmarkt ausbrechen sollte, wäre es für jeden beteiligten beruhigend genügend finanzspielraum für abwehrmassnahmen zu haben.

nachdem nun auch black rock "von tannen" ist, ist ein free float von über 90% schon einladend, zudem ist beim wettbewerber mosaic seit ende mai nun auch eine flanke offen.

wie immer meine ganz pers. gedanken.

gruss umbrellagirl

 @reitz

...wie meimst Du das mit der Flanke offen bei Mosaic?

Was meinst Du im Übrigen hierzu:

Das Unternehmen peilt nach Informationen aus Bankenkreisen eine Umschuldung von Darlehen im Volumen von rund einer Milliarde Euro an. Das neue Darlehenspaket soll eine Finanzierung über 800 Millionen Euro aus dem Jahr 2010 mit Laufzeit bis Juli 2015 ersetzen und ausbauen, sagten mehrere Banker der Thomson Reuters Tochter RLPC. K+S wolle noch vor der Ferienzeit von Juli bis August die Gelegenheit zur Refinanzierung nutzen

-1- der hauptanteilseigner (eine familienstiftung) zieht sich zurück.

-2- es ist immer gut wenn man einen kreditvertrag mit guten Konditionen durch einen neuen mit noch besseren Konditionen ersetzen kann. also absolut pos.

gruss umbrellagirl

 zu 2. 

ja, warum dann aber eine Aufstockung? Braucht man Geld (für Legacy)...?

Umschuldung

natürlich ist es eine Aufstockung!! um 200 mio.
sicher benötigt man nun zusätzliches geld für die verteuerung bei legacy.
aber da die konditionen des neuen kredites günstiger sind, bleiben die Belastung (trotz 200 mios mehr) gleich.

Anmerkung:
die erhöhung der mehrkosten auf 4.1 mllrd d hängt auch mit zusatzinvestitionen zusammen, die bei der machbarkeitsstudie so nicht geplant waren /z.B. eigener hafenausbau, invest in Logistik). durch diese zusätzliche Investitionen möchte man sich dauerhaft förderkosten von 10 usd/t sparen. schnell mal hochrechnen jahresfördermenge mal geplante minenlaufzeit  -nicht schlecht!!!:)

wie immer meine pers. Einschätzung

glück auf!
umbrellagirl

Geanu das habe ich mir auch gesagt, ich bin am Montag rein, bei 31,90. Vorher habe ich den Kurs lange beobachtet, dann ging er hoch und ich in die Falle.

 

Du bist gut informiert und kannst gut analysieren. Bleib bitte dran bzw. in diesem Forum, es macht Spaß deine Beiträge zu lesen. ;)