K+S

Sachlichkeit gibt es an der Börse nicht!
Denn der Kurs wird in die Richtung gelegt wo das meiste Geld liegt.
Je nach Interpretation legen die Analysten die Kuse.
Der eine Analyst senkt den Kursziel wenn die Wolken aufziehen und der andere wenn es regnet und der Dritte ist schon weit voraus und erhöht weil die Wolken sich irgentwann verziehen müssen.

Wenn man sachlich spricht geht die Meinungen in eine Richtung. Bei Meinungen geht es auseinander.
Dann nenn mir mal bitte "sachlich" wohin KS geht?

""""Sachlichkeit gibt es an der Börse nicht!""""""


-aber im richtigen leben und hier im thread.
ich habe nicht deine Meinung als unsachlich kritisiert, (du hats zumindest keine abgegeben), ich habe deinen beitrag über die Analysten als unsachlich empfunden. wir wollen doch hier über k+s diskutieren und  nicht  eine Gilde in Sippenhaft nehmen und ihren Berufsstand verunglimpfen. darum ging es mir.

"""Denn der Kurs wird in die Richtung gelegt wo das meiste Geld liegt"""

wer macht denn das? die Heinzelmännchen, oder umpelstilz?

""""Je nach Interpretation legen die Analysten die Kuse."""""

waqs ist denn daran verwerflich? frage mal hier im thread, wie die einzelen user  die Situation um k+s sehen? mit Sicherheit wirst du die unterschiedlichsten ansichten mit weit auseinanderliegenden kurszielen bekommen. die lage am kalimarkt ist nun eben weiterhin nebulös, und man kann kein Szenario derzeit ausschließen.

"""""Der eine Analyst senkt den Kursziel wenn die Wolken aufziehen und der andere wenn es regnet und der Dritte ist schon weit voraus und erhöht weil die Wolken sich irgentwann verziehen müssen.""""""

na ja, das ist eben wie bei der längerfristigen Wettervorhersage.

-der eine richtet sich nach den Regenwürmern
-der andere richtet sich danach, wann der dachs seinen bau verlässt,
-der nächste wiederum nach dem hundertjährigen Kalender
-und mancher nach dem deutschen Wetterdienst.

"""""Wenn man sachlich spricht geht die Meinungen in eine Richtung. Bei Meinungen geht es auseinander."""""""

das verstehe ich nun nicht. ich diskutiere hier wirklich sachlich mit anderen und trotzdem gehen unsere Meinungen öfters auseinander.

""""""Dann nenn mir mal bitte "sachlich" wohin KS geht? """"""


ich denke ich schreibe stets sachlich und mit Argumenten (Fakten) untermauert, wie es nach meiner Meinung um den potashmarkt - k+s steht. um meine Meinung zu erhalten mußt du nur meine postings lesen.

wäre aber trotzdem schön deine Einschätzung kennenzulernen, egal ob neg. oder positiv, denn nur dann können sachliche Diskussionen entstehen, von denen letztendlich foren
leben.

glück auf!
umbrellagirl

***wer macht denn das? die Heinzelmännchen, oder umpelstilz?***


Naja also Reitz ;)

Ich weiss auch nicht ob Heinzelmännchen oder Rumpelstilzchen am Kurs rumdoktorn. Dass Es Kursmanipulationen gibt glaube ich hingegen schon ohne konkret zu wissen wer da was wann genau wie macht. Das Gegenteil anzunehmen, nämlich dass keine Manipulation gibt, dafür hat man doch auch keinen konkreten Beleg wenn einem was komisch vorkommt oder?

Du hast unglaublich viele Antworten. Aber manchmal stellst du Fragen auf die auch du keine hast ;) Bisschen gemein das rhetorische Stilmittel nicht wahr? :P Man macht ne andere Aussagen lächerlich ohne selber AUssagen auf Glatteis zu tätigen hähä.

Nix für Ungut.
Ich bin aber gnaz bei dir wenn du damit nur sagen wolltest dass so "allgemeingültige PArolen" manchmal nerven. Die da oben, wir hier unten....... etc. pipapo.

Soooo........allesn hier eine gute Woche mit K+S
Gute NAcht

Wenn der eine Analyst 15 weissagt, der andere aber 27,
auf welchen mittleren Weissagungskurs könnte man sich dann einigen.
Die korrekte Antwort lautet etwa 20 (genau 20,125).
Warum ist 21 nicht die richtige Antwort?
Na ja, ist auch egal, morgen geht der Eiertanz weiter... ;-)

dem einen oder anderen können manche Sätze von Reitz schon reizen :) aber ich denke es steckt eine liebe person dahinter. Ich diskutiere gerne mit ihm oder ihr. Aber Joghurtbecher in deinem Posting steckt auch eine Wahrheit drin. Ihm geht es vermutlich nur um eine würdevolle respektvolle Diskussion.

Vor allem wenn ihm was stinkt reizt (reißt) er alle meine Sätze auseinander. Ich finde seine persönliche Diskussionskultur in Ordnung und auch wenn ich mit einigen Dingen nicht Agree bin, ist es schön seine Ansichten zu lesen.

Aber reizen kann er muss man ihm lassen .
 

bezüglich Posting #43551 im alten 70 er Thread , hattest Du da Antworten bekommen. Könnte gut sein dass ich das überlesen habe.

Wo liegt der richtige Einstiegszeitpunkt? Ja das ist die große Frage!
Selbst die „Besten der Besten“ liegen da  weit auseinander!
Betrachtet man den Langzeitchart des Kalipreises (ja ich weiß der ist für einige hier nicht relevant) dann sieht man deutlich den (künstlich) massiv aufgeblasenen Preis bis auf über 800$/t. Das der natürlich wie bei jeder Blase wieder zurück auf den Boden der Tatsachen kommen muss sollte jedem klar sein! Jetzt nähern wir uns wohl den Preisen wo es bereits an die Wirtschaftlichkeit der Hersteller geht wie man auch an den Aussagen seitens Uralkali sehen kann!
Ich für meinen Teil denke dass es bei K+S durchaus noch etwas tiefer gehen kann. Der nicht sehr zuversichtliche Ausblick für dieses Jahr spricht eine deutliche Sprache! Die 15 Euro welche so manch Analyst hier angibt halte ich für nicht ganz so utopisch wie es hier allgemein den Anschein hat zumal man auch die Situation am Gesamtmarkt in Betracht ziehen sollte! Aber mit Kurszielen soll man ja bekanntlich vorsichtig sein!!
Auf aktuellem Niveau sehe ich daher keinen Grund weiter in K+S zu investierten solange die Lage nicht klar ist!

da wir keine analysen bestellt haben, und diese trotzdem existieren,
ist doch jedes Kursziel ein beschleuniger in eine bestimmte Richtung,
damit die interessen-gruppen des analysten "vorher" agieren.

Neustes Beispiel: Südzucker: Ganze 7 euro gibt man denen, damit bei ca. 11-12 Euro
dann eingekauft wird, die 7 wäre viel zu langatmig.
Resumee: es wird über- oder untertriebn, damit ein "exe"-Kurs schnell in greifbare Nähe kommt. und dieser Aktions-kurs liegt meißtens in der Mitte zw. aktuellem Kurs und
dem des Analysten

ja, der liebe Reitz gibt mir auch manches Fragezeichen auf

-Geschlecht: völlig offen

-Alter ?? unbekannt, zumindest hat er/sie  Enkel (Grundstücks-kauf für Enkel)

-Bezug zu K+S: manches hat mich schon schliessen lassen, das da eine fam. Bindung
oder zumindest ein freundsch. Kontakt zum Vorstand besteht

...den K&S-Pförtner zu kennen... ;-)

hallo,

wenn es in der berichtslosen zeit schon kein gesprächsthema  gibt, umso erfreulicher ist es, dass man meiner Person so viel Beachtung schenkt.

vllt.kann ich etwas licht in die Dunkelheit der Ermittlungen bringen.:)

ich bin
-das Mädchen mit dem Regenschirm:)

gruss umbrellagirl

hat der seine eigenen Kursziele.
Wenn man mal drüber nachdenkt, das jeder Investment-Geschäftszweig einer Bank
mehrere Analysten auf ihrer Gehaltsliste hat, die von Goldman & Sachs
ausschlißlich Leute auf die der Markt hört. da fliessen Mords-Gehälter in diesen Zweig.

Und das alles nur, damit wir Anleger dann Kursziele hören ???
Nein, da steckt Kalkül dahinter, man will etwas erreichen damit.
Denn in der gleichen abteilung arbeiten auch gute Trader, die nichts anders machen,
als das gegenteil, was ihr Analyst gerade sagt, nur das ergibt einen sinn,
auch kostenmäßig

deshalb ist alles was mit Anal.. zu tun hat, reiner Selbstzweck der Banken

""""deshalb ist alles was mit Anal.. zu tun hat, reiner Selbstzweck der Banken """""

wie beachtenswert findest du dann die Meinung der bankenfreien" Analysten?

gruss ug

keine Bewegung weder forum noch nachrichtenmäßig.

Bernstein + consorten
das gleiche, analysten + Trader , nur eben kein Bankgeschäft.
und Leute mit Geld "hintendran".
Wer sollte denn für die Gehälter aufkommen ????

wichtig bei allen A.... ist, das der markt auf sie hört,
sonst kann man keine Gewinne machen.

Marshall Wace LLP K+S Aktiengesellschaft DE000KSAG888 0,52 % 2014-04-11
Marshall Wace LLP K+S Aktiengesellschaft DE000KSAG888 0,60 % 2014-04-10
Marshall Wace LLP K+S Aktiengesellschaft DE000KSAG888 0,76 % 2014-04-08
Marshall Wace LLP K+S Aktiengesellschaft DE000KSAG888 0,87 % 2014-04-04
Marshall Wace LLP K+S Aktiengesellschaft DE000KSAG888 0,96 % 2014-04-03
Marshall Wace LLP K+S Aktiengesellschaft DE000KSAG888 1,09 % 2014-04-01

schreibe mir lieber deine pers. einschätzung zu südzucker.

dann will der eine rein bei 18
und der andere verkaufen bei 25
..also völlig andere Ausgangs-position

Jeder von uns ist mehr oder minder ein Analyst.
Wir hier unterlegen oftmals unsere eigene Einschätzungen gar mit Geld. Wenn ich Einschätzungen mir ggf. wildfremden Menschen, deren Kompetenz und Interessen ich nicht einzuschätzen vermag, mit Kapital unterlegen würde, wäre es schon recht fahrlässig. Tue ich das nicht, darf ich mich trotzdem aufregen, wenn mir jemand mit seinen ungefragten Ansichten, die ich oben drein auch noch vielleicht für falsch halte, wie so ein Zeuge Jehova ins Tür fällt.
Mich persönlich regt nicht so auf, dass sie oftmals Mist labern (speziell in Bezug auf die Kursziel-Unsitte: Ich meine wieso sollte jemand zu 15 EUR K+S verkaufen, wenn er ggf. zu 5 EUR gekauft hat), sondern viel mehr, dass man es sich immer wieder anhören muss, auch wenn man keinen Bedarf hat, weil es von irgend jemanden immer wieder und immer wieder ins Forum transportiert wird, um eigene Ansichten Hoffnungen und Ängste zu untermauern, die mit Ansichten und Annahmen der Analysten nix gemein haben.

Irgendwelche News? Außer, dass sich Marshall langsam aber sicher vom Schlachtfeld entfernt. :-)

kann ja nicht immer nur nach unten gehen...dass hier seitwärtsgedaddel angesagt ist, wissen wir ja nicht erst seit gestern. Wobei dieses Reduzieren schon gewissen Fantasien offen lässt.

in einer riege mit beiersdorf, merck , frisenius ??
ob wohl K+S auch als "sicherer Hafen" angesehen wird ? sieht ganz so aus.

schwaches Bild der Versorger, wenns mal runter geht.
durch dezentrale Versorungs-lösungen und neue Energien für
mich nicht mehr einschätzbar

steigt. Na sieht ja gut aus heute. Schöner Anstieg auch des Kurses .

lange erwarteten 24 Euro sollten diese Woche kommen. mal schauen. leider ohne Passwort