K+S

das Legacy-Projekt mit mind. €21 per Share bewertet. Also "alter" K+S Preis ohne Legacy (ca. €30) + Legacy (ca. €21) = mind. €51...ab €51 faengt man bei K+S an ueber eine Uebernahme ernsthaft nachzudenken; davor macht es keinen Sinn.

abzuwarten ...Aus den K+S Reihen blieb ja auch die Aussage bestehen, dass man bei Euro nicht das untere Limit sehe. Sehr viel weniger sollte es aber auch nicht sein. Obgleich man diese 21 Euro nicht netto sehen kann...den Wert muss Legacy erst "erarbeiten", was die Sache natürlich spekulativ macht. Allerdings macht Potash langfristig gesehen auch mit 50 € nicht viel verkehrt.

Es bleibt spannend.

Ja Pot. hätte mit 50 langfristig auch ein gutes Geschäft gemacht, aber ich wollte nochmal daraufhinweisen, dass Steiner und Burkhard Legacy NICHT mit MINDESTENS 21 € ausgepreist hat, sondern mit BIS ZU 21 €, also als Maximalwert...

.... ist nicht nur der Wert der im Boden steckt - sondern auch KnowHow - Legacy wird die modernste Miene sein - nicht nur die Neueste.

Für Potash ein Schnäppchen.
Die werden mE bis auf 48 Euro nachlegen und dann bekommen sie K+S.
Sie haben damit knapp 30 % Marktanteil, den sie brauchen, um Preise zu beeinflussen.

es nicht. Weil die deutschen Minen dann trotzdem weiterfördern wie bisher. Mit Legacy kommt ja nur neue Menge auf den Markt. Wenn dann muss man schon beides kaufen. Lediglich das Salzgeschäft wäre nicht nötig, wobei sich auch hier für Potash einige Vorteile ergeben würden.

Weiß ehrlich gesagt nicht warum in der Presse oder bei einigen Analysen aufgekocht wird, dass Potash nur an Legacy interessiert sein soll. Halte ich für totalen Quatsch. Sie könnten genauso ihre bereits bestehenden Minen besser auslasten bzw. leicht ausbauen. Der Effekt wäre der gleiche.

Sie wollen K+S Vertriebsnetz und die Möglichkeit umfassend Volumen vom Markt zu nehmen. Eine neue Mine braucht keiner - nur K+S und das langfristig genau das ist auch der Grund warum K+S die Mine baut. Thesen wie für K+S wird sich die Mine nicht lohnen sind damit auch hinfällig. Ihnen bleibt keine Wahl wenn sie langfristig am Kalimarkt mitmischen wollen.

Unternehmenswert, also die abgezinsten nettocashflows der kommenden Jahre, liegt sicherlich jenseits der 50€. Für potash ist nur der Unternehmenserfolg relevant und nicht die Bewertung an der Börse, der mittlere Aktienwert der letzten 12 Monate oder der Aktienwert in 5 Jahren.

Vermutlich wird potash nicht diesen fairen Wert bezahlen wollen und einen gewissen Risikoabschlag einpreisen. Möglicherweise hält potash 46€ für ein gutes Angebot. Oder aber sie sind schon lange dabei Aktien über viele kleine Gesellschaften unterhalb der Meldeschwelle einzusammeln, weil sie meinen so günstiger zu kommen. Bald werden wir es wissen.

Könnte K+S nicht ein Rückkauf der eigenen Aktien tätigen um eine feindliche Übernahme zu verhibdern bzw. zu erschweren?

- Marktbereinigung zu Lasten der Arbeitsplätze befürchtet

www.hna.de/kassel/spd-chefs-gegen-ks-uebernahme-5231872.html

dürfen gerne ihre Klappe halten, die bekommen eh nichts geschxxxx ausser ihre eigene Taschen zu füllen und unsere Steuergelder zu verschleudern, deren Meinung und Aussagen ist so viel Wert wie das was man in ein Doggy Bag findet...

Natürlich würde eine feindliche Übernahme dadurch erschwert. Der Streubesitz wird geringer und der dadurch evt. entstehende höhere Aktienkurs sichert K+S zusätzlich ab. Aber als einzige Abwehrmaßnahme wird das wohl nicht reichen und momentan sieht es wohl ausserdem auch nicht danach aus, dass K+s das überhaupt vorhat. Ich denke deshalb, die Übernahme wird kommen. Potash wird nicht nur mal so freundlich gefragt haben, ob das okay wäre, um anschließend dann doch "ach nee" zu sagen.  

Ich halte dagegen u.sage mal die Übernahme scheitert. Auch Potash kann nicht Mondpreise zahlen u.das Land Hessen aber auch Thüringen werden ihr Veto einlegen. Sollten die Kalipreise wieder die alten Höhen erklimmen sind 50€ ein Witz,insbesondere sollte man auch daran denken,das bald 10Milliarden Menschen den Erdball bevölkern u.Kali eine immer groessere Rolle spielt. Bei K+S sollte auch ein nationales Interesse bestehen!!!!

Nunja schade das Vale,Rio oder BHP sich nicht einmischen in die Übernahme.
Da ja alle 3 auch Potash Projekte in Kanada haben und somit in den Potash-Markt eindringen,würde eine K+S zu denen strategisch auch ganz gut passen.

Sollte Potash K+S schlucken,ist doch die Marktmacht von Pot fast uneinholbar,oder irre ich??

Das K+S Legacy-Projekt wird der wahre Grund für die Übernahme sein. Der Hintergrund ist nicht, dass Potash die Produktion nutzen will, sondern Potash will die Fertigstellung des Projekts zu verlangsamen bzw. auf längereZeit zu verschieben. Eigentlich logisch: K+S soll vor der Haustür nichts auf den Markt bringt. Dadurch würde der Preis dort unweigerlich unter Druck geraten. Um das zu verhindern will Potash K+S komplett übernehmen. Die Salzsparte könnte man sofort verkaufen und hätte schon einen Teil der Investion wieder drin. Ich denke, so wird es kommen.

wieso versuchen die anderen das nicht zu verhindern?

www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...Gebote-1000702470/1

könnte von Potash doch bestens genutzt werden, um weiter günstig Anteile zu erwerben.
Warum 41 bezahlen, wenn ich sie für unter 38 bekommen kann, mittlerweile schon 10 Tage lang.
Wenn K+S nicht zu Potash passen würde, dann hätte man nicht vor, das Unternehmen zu übernehmen.
K+S hat auch in schwierigen Zeiten bewiesen, dass sie gut aufgestellt sind, klein aber fein, besonders die Spezialitäten.
Nun, einfach abwarten, was da so passiert.
Und auch ohne eine anstehende Übernahme ist K+S  m. M. nach ein Kauf und der Kurs wird Richtung Norden wandern.
Interessant wäre natürlich zu wissen, wieviel Aktien Potash bereits besitzt...  

Leute was denkt ihr passiert wenn die Griechen aus dem Euro ausscheiden bzw drin bleiben also es zu einer Klärung kommt ? Steigt oder fällt der Dax bsw. bei einem Euroaustritt ?  

liegt seit Freitag ein schriftliches Angebot vor ! Man sollte doch denken, dass das eine ad-Hoc zur Folge haben sollte... Gibt es diese ?

""""Könnte K+S nicht ein Rückkauf der eigenen Aktien tätigen um eine feindliche Übernahme zu verhibdern bzw. zu erschweren? """"


könnte man, wenn man könnte!

Kann das sein?

"""""Die Zeit und der aktuelle Kurs von K+S  
könnte von Potash doch bestens genutzt werden, um weiter günstig Anteile zu erwerben.""""


Namensaktien!!!!!

"""""Das K+S Legacy-Projekt wird der wahre Grund für die Übernahme sein. Der Hintergrund ist nicht, dass Potash die Produktion nutzen will, sondern Potash will die Fertigstellung des Projekts zu verlangsamen bzw. auf längereZeit zu verschieben. Eigentlich logisch: K+S soll vor der Haustür nichts auf den Markt bringt. Dadurch würde der Preis dort unweigerlich unter Druck geraten. Um das zu verhindern will Potash K+S komplett übernehmen. Die Salzsparte könnte man sofort verkaufen und hätte schon einen Teil der Investion wieder drin. Ich denke, so wird es kommen"""

PCs will!!! die Produktion von legacy nutzen, alles andere wäre Unsinn!
Kapazitäten vom markt nehmen, das wird man mit unrentablen förderstätten in dt.

warum sollte man das salzgeschäft verkaufen wollen?

dies ist u.a. einer der hauptgründe sich k+s einzuverleiben. die Synergien, gerade in Canada und bei morton salt wären für pcs genauso interessant, wie für k+s.
man würde sozusagen ein neues sehr rentables marktsegment mit weltmarktführerschaft gratis bekommen. wie wohl dieses dann für PCs neue Standbein sein könnte, haben wir k+s Aktionäre die letzten beiden jahre besonders spüren können.
PCs wäre defacto kaum mehr "angreifbar".

wie immer meine pers. Sichtweise der dinge.

glück auf!
umbrellagirl