K+S

nach wie vor dabei. Mein Ziel war es Legacy zu begleiten, da ich fest davon überzeugt bin das es ein Erfolg wird. Der Kalikrieg hätte an dieser Annahme nur was verändert, wenn der Markt bis zum abwinken geflutet worden wäre.

K+S hat die stramme Zeit teils auch gut getan. Es wurden diverse Punkte verbessert. Ob ich da von der eigenen Kostenstruktur oder der sehr positiven Verbesserung (einschließlich das aufräumen der Amigostrukturen bei Morton denke). Langfristig sind die Punkte für den Erfolg absolut essentiell. Die gestrigen Zahlen waren für mich Bestätigung genug, dass mein Vertrauen ins Management nicht falsch war. Es wird ja viel geredet. Die Macher sind meist die, die sich nicht so hervortun. Steiner ist generell immer vorsichtig und das ist auch gut so. Das er mit seiner Prognose vor dem Kalikrieg daneben lag ist absolut normal. Wer kann solche Situationen schon hervorsehen. Wenn Morgen Daimler sagt, dass sie auf alle Autos 50 % geben, wird sich BMW auch umsehen müssen. Betriebswirtschaftlich ist das eigentlich Unsinn, es sei denn es gibt Unternehmen die einem dem Markt nehmen wollen. So war das damals mit Uralkali. Ich habe damals in meiner ersten Analyse diesen wichtigen Punkt übersehen, was ich auch bereute :).
Das aber K+S deutliche Alleinstellungsmerkmale gegenüber der Konkurrenz besitzt ist für mich weiterhin eine Tatsache. Eben aus diesen Umständen hat K+S auch bis heute überlebt. Wohlgemerkt nicht schlecht.