K+S

Ich habe irgendwie den Eindruck, und nach sehr vielen Jahren Börsen liege ich doch zunehmend oft ganz gut in der Einschätzung, der Markt steht vor einer Konsolidierung.
Und vielleicht nicht vor einer, die in Sekundenschnelle wieder aufgefangen wird.
In meinem Bekanntenkreis, die ich börsenmässig ernst nehme, sind unglaublich jetzt aus dem Markt raus oder sichern ihre Gewinne über Derivate ab. Auf der anderen Seite sehe ich akutell jede Menge Leute, die extrem risikoavers ihr ganzes Leben waren, und die jetzt Aktien, Immobilien, Gold überall zuschlagen.
Also da findet echt im grossen Masse eine Umschichtung von Geld statt und die Opfer sind genaugenommen diejenigen, die eigentilch immer sehr konservativ ihr Leben gespart haben.
Bei Kali und Salz vermag ich natürlich nicht im entferntesten mit so eng mit der Gesellschaften vertrauten Usern wie R. mitzuhalten, aber in der kurzfristigen Einschätzung liegen wir vermutlich gar nicht weit auseinander. Langfristig mag der Wert interessant sein, kurzfristig siehts für mich eher nach leicht nachgebenden Kursen aus. Fantasie kurzfristig ist mE so gut wie gar keine da. Wo sollen aktuell die Kursimpulse herkommen? Das Management berichtet mE ganz realistisch. Und auf dicke Lippe machen die ja nun wirklich nicht, wäre auch vollkommen verfehlt.

Vielleicht könnte Deutsche Bank in der nächsten Zeit interessant werden, wenn die mal kurzfristig durchgereicht werden wie seinerzeit Coba. Denke mal, die handeln das erheblich besser, aber angesichts des riesigen Materals durch die KE könnte sich der Druck auf die Aktie noch mal verstärken.  

"""""ich wandere ja oft mit meiner Frau Reitz,
also, wenn ich das waldstück überquere, das du deinem Enkel
gekauft hast, muss ich dann wegezoll bezahlen ??"""""

nein!

1. ist der wald für alle da,
2. sind die Zeiten des raubrittertums längst vorbei, in denen man wegezoll zahlen mußte.

aber wenn du in meinem revier jagen willst, fällst schon ein pachtschilling an:)

""""aber in der kurzfristigen Einschätzung liegen wir vermutlich gar nicht weit auseinander. Langfristig mag der Wert interessant sein, """"

-kurzfristig liegen wir sehr eng beieinander. ich sehe nach derzeitiger faktenlage das unternehmen bei derzeitigen kursen fair bis gut bezahlt.

langfristig sehe ich den wert(martksegment) als (sehr) interessant an.

glück auf!
umbrellagirl

der Wert von mir aus auch eine Zeitlang bleiben...ich bin gut im Plus und alles andere lass ich locker auf mich zukommen. Mal sehen wie die Aktie dann nach einem Jahr performt hat.

Gut Ding will Weile haben...und die hab ich.

Glückauf hier allen Raubrittern :-)

38

läuft wieder mal die Psycho-Maschine an ??
es wurd  wieder mal suggeriert, das K+S
zu teuer ist, die Agrarpreise fallen, und überhaupt alles den Bach runter geht.

also, die Herde soll verkaufen
..dann mußt du die Aktie halten, weil nur eine Minderheit Gewinne macht.

Bekommt wohl jemand kalte Füße, weil Q2 am Horrizont bald auftaucht

klar
ich wundere mich schon die ganze Zeit, warum Uralkali hier nicht zuschlägt.
mit einem Schlag komplette infrastruktur in Europa und bestehende Großkunden.
und ein Bein in Kanada.
das rohkali kommt dann aus rußland,
dann gibts auch kein Werra-problem mehr.
das vormalige K+S würde nur noch Spezialitäten zusammen mixen

guten morgen ,

""""Bekommt wohl jemand kalte Füße, weil Q2 am Horrizont bald auftaucht """

da wird wohl kaum jemand kalte füße, Herzflimmern, oder schweißnasse Hände bekommen.
q2, als auch voraussichtlich q3 dürften eher langweilige berichtsquartale werden.

die Fakten für die Erwartungshaltung sind gut einschätzbar, Überraschungen hinsichtlich deutlicher Preiserhöhungen, oder Preissenkungen sind weit und breit nicht erkennbar, fürheinlagerung für salzgeschäft Europa wird ausfallen, für die USA werden für die salzsparte moderate durchschnittspreissteigerungen einkalkuliert werden können.

also alles im ruhigen fahrwasser!
-oh, da ist wieder die sporatisch wiederkehrende übernahmephantasie
-nur die kommt nicht auf zuruf.

glück auf!
umbrellagirl

""""klar
ich wundere mich schon die ganze Zeit, warum Uralkali hier nicht zuschlägt""""

ich wundere mich nicht, die kennen doch die Historie von k+s:)

du siehst immer alles mit der fundamentalen brille
es geht einfach darum, das hier schon 2 X ein erningsrun war.
und Trader vor einem Qx - Bericht ein "anderes" Verhalten an den Tag
legen.
und da Steiner immer sehr konservativ in seinen Schätzungen ist,
oder gar keine abgibt,
werden auch leicht Vorgaben "übertroffen". ideal für Trader
Das wichtigste für Trader ist: Es "kann" so sein , und die Mehrheit glaubt es
und es gibt den Run, deswegen verkaufen fast alle vor den realen Zahlen,
weil die interessieren dann nicht mehr.
.

"""""es geht einfach darum, das hier schon 2 X ein erningsrun war.
und Trader vor einem Qx - Bericht ein "anderes" Verhalten an den Tag
legen""""""

na ja, der earningsrun war ja auch gerechtfertigt, da die Ergebnisse wesentlich besser als die Erwartung ausfielen. diese phantasie wird für q2, als auch q3 nicht vorhanden sein.
wie ich geschrieben habe, wird das Ergebnis wesentlich einfacher und präziser abgeschätzt werden können.
-dies war für q4/13, als auch Q1/14 nicht der fall!  

du solltest dir mal die Frage stellen, wie ´viele Aktionäre
wie du, bevor sie investieren, alles mögliche hinterfragen,
höchsten wert auf fundamentale Dinge legen und
auch noch die zukunfts-perspektiven analysieren.

Jetzt stellst du diese Zahl der Investoren, den Tradern gegenüber
die auf zuruf agieren, oder die aus erfahrung einfach "wittern",
wenn die post abgeht.
Da wette ich mit dir ,  das hier ganz ein Verhältnis von 1 zu 50 vorliegt.

Denn würden alle so analytisch Aktien kaufen,
hätten doch die falschen Aktein-Propheten ausgedient,
mit ihren Psycho-Meldungen. es würde keiner lesen.
..und irgendwelche Kursziele könnten sie sich an den hut stecken  

erinnere mich an das Jahr 2000
als ich es wagte, im amerikanischen Part von Yahoo-Forum
zu schreiben:
mir ist ein KGV (P/E) 2000  und ein  Ratio von 45 (Faktor Marktwert über Buchwert)
einfach viel zu teuer, zu viel pos. zukunft schon eingepreist, die
so gar nicht kommen kann.

da kam ein sturm der Entrüstung, wie ich überhaupt Yahoo nach kgv
einschätzen könne, wachstum und so weiter.
Hatte so ein Analyst einen Kurs von 210 als viel zu "cheap" eingeschätzt
für yahoo, und ein kursziel von 250 ausgerufen, (bei ´buchwert 6).

Da frage ich dich, wer so etwas kauft, dem muss doch K+S spottbillig erscheinen

von 0,87 auf 0,73 %.

"ich wandere ja oft mit meiner Frau Reitz"

Dass in diesem Thread keine Zankereien mehr sind, ist ein Segen.
Aber muss die Liebe so weit gehen, daß hier jetzt die Frauen geteilt werden??

;-))

da Reitz immer mit Umbrella-girl unterschreibt, weiß ich bis heute nicht "sein" Geschlecht.

Abgründe tun sich hier auf, Abgründe...

:-)

belarusinfocus.info/p/6334

24.06.2014
Uralkali’s management announced plans to decrease the potash production in 2014 from 12 to 11 million tons.

Prices on potash are anticipated to go up; price-dumping practices, which were used on some markets to secure large contracts, will discontinue; both, Belaruskali and Uralkali will reduce their capacity utilisation; gain in production and chemical industry industrial production index will contract. The parties will continue negotiations on joint actions on the market, but their reconciliation is no longer possible due to different approaches to the vision of further collaboration.

Wasser ab.  
www.k-plus-s.com/de/pdf/2014/scoop-1-2014.pdf

potashinvestingnews.com/...ts-production-to-support-price.html

Gute Nachrichten. Vielleicht war es keine so tolle Idee, dass einige HFs ihre Leerverkaufs-Positionen erst kürzlich erhöht haben.

Mal schauen, wann und wie die ihre Leerverkaufspositionen von insgesamt über 7% ohne größere Kursauswirkungen abbauen wollen. (Das Argument mit den Leerverkäufen ist zwar ausgelutscht, allerdings werden die Leerverkaufspositionen durch weiteren Zeitablauf nicht unbedingt lohnender ).

Wir mögen daraus immer 'ne große Staatsaffäre basteln.
Für die Leerverkäufe, die eine Position bei einem Unternehmen halten, dessen Geschäftsmodell sie nicht ein mal kennen (müssen), ist es lediglich eine Position unter ggf. hunderten. Wenn's schief geht, ist das Thema für sie vielleicht ein "shit happens" wert. Die sind von 14% Leerverkaufquote auf 7% runtergegangen ohne Pleite zu gehen (wahrscheinlich ohne es gar zu merken, dass sie hier mal investiert waren :-) ) und ohne einen short squeeze zu verursachen. Die werden wenn nötig mit gleicher Leidenschaftslosigkeit von 7% auf 0% gehen, wenn's denen in den Kram passt ohne dass jemand was davon großartig mit kriegt.

Ich bleibe dabei, das was Baumgärtner letztes Jahr da los getreten hat,
diente nur zur Spekulation auf fallende Kurse, mit anschließenden Re-invest
also Verdienst durch Aktien mal locker 80% bezogen auf den Market-Cap
der gesamten Branche.
Das dürfte das doppelte sein, was der gesammte Kali-Sektor an Gewinn erzeugt.

da gäbe ich auch als Ceo jede Erklärung ab, die man im Hintergrund von mir erwartet.
Uralkali war ideal für die Spekulation, der günstigste mit dem größten Volumen,
nur der kann die preise bestimmen,  und das board ist Korrupt, bereit
zur Manipulation

Diese spielchen sind aber einmalig, jetzt ist wieder Alltag in der Mine
und der heisst: So wenig wie möglich, aber so viel wie nötig heraus holen,
sonst macht man sich selbst wertlos.

Wo ist der Unterschied, ob ich doppelt so viel abbaue zum halben Pries
oder die hälfte zum doppelten ??  ist nur meine Nine  früher leer.

""""Wo ist der Unterschied, ob ich doppelt so viel abbaue zum halben Pries
oder die hälfte zum doppelten ??  ist nur meine Nine  früher leer."""""

da gibt es manigfache hintergründige unterschiede!

immerhin schaffte es der "Leitwolf" das "rudel" wieder zu disziplinieren.

-die Weißrussen wurden für ihre vertragsuntreue bestraft
-canpotex und explizite k+s geben sich wieder mit der herkömmlichen kuchenstückgröße
im braslianisch hart umkämpften Absatzgebiet zufrieden.
mit künftiger Fördermenge seitens eurochem dürfte das alphaverhalten von uralkali weiterhin gestärkt werden.

der "Platzhirsch" hat eindeutig und auf eindruckvolle weise zukünftige greenfieldprojekte verhindert. auch das derzeitige zurücknehmen der Produktion ist mit der ansage von weiteren produktionserweiterungen(brownfieldprojekte) ein deutliches Signal an "neueinsteiger".

an eine kriminelle von pers. vorteilen einzelner als Hauptargument der seinerzeitigen aussagen v. h. baumgerntner mag ich und ebenfalls mein freund der Pförtner nicht glauben.
dass Insider in trittbretthafter Manier die Situation für ein zusätzliches schoppengeld genutzt haben, ist nicht auszuschliessen
-aber vordergründig: nein

wie immer meine pers. Einschätzung.

gruss umbrellagirl

 

uralkali muss doch nur den preis leicht unter 400 halten,
darunter fängt doch keiner an, jedenfalls niemand, dessen Liefermenge eine Rolle spielt.
Bei BHP müsste soagr nachhaltig der Preis auf 450 sein

Wer ausser uralkali ist denn mit einem Preis von 300 zufrieden ???
keiner !!!  und uralkali braucht auch Gewinne , so ist das nicht.

auf der anderen Seite kann Uralkali nicht die ganze Welt beliefern,
so, und der Rest der Welt nicht unter 350 rentabel arbeiten.
Was bedeutet dies ??
es nützt dem US-Bauer ja nichts , wenn in china das zeug zu 300 gehandelt
wird, aber er einfach  von Uralkali nicht beliefert werden kann.