IVU TRAFFIC TECHNOLOGIES AG controls the city

ich verstehe diese Panik nicht. Man hat bei unter der Erwartung liegendem Umsatz einen signifikant über der Erwartung liegenden Gewinn erzielt. Was ist daran schlecht??? Die Dividende ist doch absolut sekundär! Der Ausblick ist IVU-typisch konservativ und vermutlich seriös. Alles ok!

Hab gar nicht auf den Kurs geachtet. Dachte, das wird ein NonEvent bei diesen Zahlen.

Und dann gehts gleich mal 10% abwärts. Jetzt liegt das KGV15 möglicherweise schon unter 12, zumindest wenn man davon ausgeht, dass so eine Sonderwertberichtigung in dieser Höhe nicht nochmal vorkommt.


sooo, hab jetzt für 3,61 und 3,65 nochmal nachgelegt. Kann ja echt nicht wahr sein.

offenbar hat sich der Markt total auf die Dividende fokussiert. Ist für mich die einzige Erklärung (plus StopLoss) für die Kursreaktion.

gekauft aber leider nur noch teilweise Stücke zu 3,65 bekommen. Kann die Marktreaktion überhaupt nich nachvollziehen, dagegen hilft nur zukaufen...

Das vom Markt erwartete Ergebnis wurde ja auch in diesem Forum sehr massiv herbeigerechnet. Einfach mal mit etwas Abstand die letzten 2 Monate hier im Forum anschauen.

Mich überrascht die Reaktion nicht. :-)

erzielbares KGV von etwa 16. Dafür ist das Wachstum zu gering.

Ein Umsatzwachstum von 3% als Ausblick ist m.E. viel zu wenig für einen sogenannten Wachstumswert.

Schaut euch mal BMW und AUDI an die wachsen seit Jahren zweistellig, das nenn ich Wachstumswert...

Bekanntgaben von IVU Zahlen erst Mal bergab...meine gefühlte Erfahrung der letzten 2 Jahre...

2015, im Rohergebnis.

Mit IVU Express, hat man einen neuen Prozess entwickelt, der die Projektumsetzung weiter beschleunigt. Für viele Kunden ein entscheidendes Argument bei der Auftragsvergabe.
Trend E Ticketing ist man gut dabei, jetzt schon möglich Preise nach Fahrtzeit zu gestalten. Entwicklungschancen wird man aktiv nutzen.
Vertriebskoop mit Scheidt & Bachmann weltweit, besonders in Nordamerika ist man stark vertreten, hier wird man Gesamtlösungen anbieten aus einer Hand. Darüber zusätzliche Vertriebskanäle in neuen Märkten. Rechnen mit weiterer Internationalisierung. Basis ist gelegt.

2015 neue Aufträge in Europa, Südamerika und Asien erwartet. Neue Chancen in Nordamerika (siehe Scheidt & Bachmann), neue Präsenzen in Montreal, Chicago und TelAviv.
Schienenverkehr weiter erfolgsversprechend, neue Kunden gewonnen. Einziges Standardprodukt für den gesamten Bahnverkehr. Logistik, starke Kundenbindung mit Folgeaufträgen.
2016 weitere Steigerung im Umsatz und Ergebnis.

Also wenn allgemein von übertriebenen Aktienpreisen etc gesprochen wird, ist das hier doch nen Witz. Div. wird man sicher ausbauen, die nächsten Jahre oder ne Aquise fänd ich noch besser.

Bei so nem Konjunkturunahängigen Unternehmen mit diesen Zahlen, kann man solche Rücksetzer locker aussitzen oder zum Nachkauf nutzen.

nach unten , sollten nur einige rausgeholt werden . Ich denke gleich wieder über Euro 3,70

bei Xetra-Schluss ist die Panikreaktion zum guten Teil wieder abgearbeitet.

Gibt halt anscheinend doch einige hier die ein nervöses Fingerchen haben. Und wenn der Kurs nach Bekanntgabe der Zahlen nicht steigt, dann drückt dieses Fingerchen anscheinend gleich den Sell-Button.

Nach dem Motto: Wenn der Kurs nun nicht steigt, dann muss er fallen.

Naja, muss man mit leben heutzutage.

Aussichten passen, das ist mir erst mal das Wichtigste. Was nützen mir 15 Cent Dividende wenn der Ausblick nicht passt?

Also liegen lassen und in 1 bis 2 Jahren ernten.

was die Anleger gewartet haben. Man hat nebem dem organischen Wachstum auch noch bedeutendes Margenpotential. Dies sollte daher in den kommenden Jahren für ein fortlaufend zweistelliges Ergebniswachstum sorgen. Die Leute, die heute verkauft haben können ja ihr Geld in das günstige Wachstumsunternehmen Bayer stecken...

Man darf nicht verkennen, dass der Kurs in den vergangenen Wochen und Monaten wie an der Schnur gezogen nach oben gelaufen ist. Da sind viele Käufer auf den fahrenden Zug aufgesprungen, die jetzt beim ersten Zucken des Kurses nach den Geschäftszahlen 2014 mit zittriger Hand verkaufen. Muss man nicht nachvollziehen können - ist aber wohl so.

liegen.

dachte die werden eh nicht mehr ausgeführt. Und dann seh ich dass ich sogar bei 3,60-3,65 kaufen konnte.

na ja, solche Marktreaktionen muss man heutzutage wohl auf der Rechnung haben. War vielleicht auch der Fehler, der hier schon angesprochen wurde, dass wir in den Foren etwas zu optimistisch bezüglich Dividende waren. Ein Teil der Leute, die auf 10 Cents oder gar mehr gehofft hatten, sind wohl jetzt ausgestiegen.

ich vermute zudem, dass niemand der schnellen Verkäufer mal einen Blick in den Konzernhang geworfen hat. Es wird nur sehr wenigen Anlegern aufgefallen sein, dass der leicht unter den Erwartungen liegende Überschuss aufgrund dieser einen Sonderwertberichtigung passierte. Rohergebnis und Ebitda lagen aber über Erwartungen, zumindest relativ klar über meinen Erwartungen. ich glauibe Srythakihans bei w:o hat die Zahlen sogar ziemlich perfekt getroffen.  

heute ist bald gestern und vorbei.
ich empfehle, wer kann der holt sich einen nachschlag
und sieht die anlage etwas langfristig.

der Markt. Es ändert doch nichts am Wert des Unternehmens, ob sie nun 5 Cent oder 10 Cent ausschütten. Angela hat recht. Ende 2016 steht der Kurs bei 6-7 EUR, was gegenüber dem stagnierenden DAX immer noch günstig ist und die Verkäufer werden sich in den A... beißen.

Das tolle am Nebenwertesegment ist für mich, dass ich weiß der Aktienverkäufer auf der Gegenseite nicht Goldman Sachs ist und ich daher im Zweifel mehr Ahnung habe als er:-)

Tage Linie bei 3,76 ist gerissen - nächster Halt erst bei € 3,40 - 3,45

reissen wir eine charttechnisch wichtige unterstützung?
dann folgen ggf. weitere verkäufe.
ergo:
kapital sammeln und bereit sein zum weiteren nachkauf









ß
ggf. folg

ich glaube eher, dass in deinem Kopf so einige Linien gerissen sind...

Nur so lässt sich deine Handelsstrategie des nachträglichen Shortens erklären:-)

spätestens wenn mehrere anleger den einzelabschluss insbes S. 10 studieren ...  

3,40-3,45 wäre ziemlich optimal als Kaufkurs.

Da verläuft eine horizontale Unterstützung als auch die 100TageLinie. Im Mai/Juni dürfte da dann auch der langfristige Aufwärtstrend verlaufen.

Ob man aber wirklich dieses Tief nochmal trifft, ist spekulativ. Im Grunde waren die Zahlen und auch der Ausblick ja sogar leicht besser als erwartet, denn für mich ist die Kostenstruktur wichtiger als die Dividende und dieser Einmalfaktor.

Alle Welt spricht von Demographie und Urbanisierung, und hier haben wir ein Unternehmen, das genau in diesem Markt aktiv ist und mit KGV von 12 (ex Cash bei 9) bewertet wird, und wo der Vorstand schon optimistisch in die nächsten zwei Jahre blickt. 39 Mio € Rohergebnis in 2015, das sagt doch alles. Da kann sich auch der dümmste Analyst ausrechnen, auf was das hinauslaufen dürfte.

Doch, es ändert etwas am Unternehmenswert. Würde man 10 ct statt der vorgeschlagenen 5 ct ausschütten, würde noch mehr Geld aus dem Unternehmen in die Händer irgendwelcher wildgewordenen Aktionäre fliessen. Also, wie ich oben schon sagte: Alles gut!

klar, dass jetzt auch die trübe Tasse Anlegerbetrug aus seinem Sparkassenbüro hervorkriecht. An solchen Tagen ist es schön zu wissen, dass man an einem so tollen Unternehmen beteiligt ist. Dann kann man auch den Forendreck ertragen.

IVU ist eine sympathische Aktie, schon weil sie sich mit Personen- und Güter
verkehrsystemproblemen beschäftigt. Das ist nachhaltig und umweltschonend.
Selbst hab ich sie Mai - Juni 2013 gekauft und bin Juni - Juli 2014 bei 2,74€ raus.
Ich hatte ihr Ziel bei 3,15 - 3,25€ erwartet / EPS 2014 bei 0,27€ eingeschätzt.
IVU`s KGV war vorher nie besonders hoch da der Umsatz recht gleichmäßig,
aber mäßig zunahm. Die Chartbewegung spätestens seit Feb 2015 ( über 3,40€ )
MM des Guten zuviel. Ich hoffe für alle investierten die 3,50€ hält.
Persöhnlich würde ich erst wieder bei ca. 3,20€ einchecken.

ist im Einzelabschluss (EA) massiv eingebrochen

und der EA ist maßgeblich für die Dividende  

kann aus meiner Sicht keine Rolle für die Zukunft spielen.

Erstens waren die Bewretungen insgesamt vor 2-3 Jahren geringer. Zweitens hast du sicherlich recht, dass das Wachstum damals gering war bzw. man kurzfristig mal ein paar Quartale durch die Restrukturierung auch im Gewinn stagnierte. Drittens lag es einfach an der puren Größe, dass man früher vom Markt links liegen gelassen wurde.

Aber um das mal abzukürzen, stelle ich nur eine Frage.

Wieso sollte Init fast doppelt so hoch bewertet werden wie IVU?
Gibts dafür einen vernünftigen Grund?

Das konnte ich aus angesprochenen Gründen vor zwei Jahren noch nachvollziehen, aber jetzt?