|
Katjuscha: #493 "...der Keil ist eh zu eng..." Ne, is klar. Willkürliche Aussage oder seriöser CT Kunde? Wie eng darf er denn sein laut allgemeiner Definition? Wüßte nicht, daß es irgendwo eine CT-Vorschrift gäbe die klar verbindlich vorgibt er müßte mindestens so eng oder so weit sein. Also sei so nett und gib bitte eine CT Quelle an die deine Behauptung bezüglich dieser "Mindestenge" unterfüttert. Andernfalls kein echtes Gegenargument. Katjuscha: #493 "...Der würde ja nur noch maximal 2-3 Monate reichen, Na und. Irgendwann laufen alle Keile oder Dreiecke numal mal aus bzw. erreichen spätestens die Spitze. Und wenn das spätestens in 2-3 Monate wäre, dann ist das doch völlig in Ordnung. Von daher kein echtes Gegenargument Katjuscha: #493 "....sich aber wahrscheinlich vorher schon auflösen..." Na und. Soll er doch meinetwegen. In fast allen Fällen von steigenden Keilen bricht man nicht erst am allerletzten Tag bzw. erst genau in der Spitze aus. Interessant an dieser Formation ist ja gerade der Ausbruch bzw. die Auflösung in die eine oder andere Richtung. Von daher kein Gegenargument. Katjuscha: #493 "...Zudem ist er charttechnisch ja nicht korrekt, da ein Aufwärtskanal nicht bei der oberen begrenzung zeitlich vorher beginnen darf..." Es geht doch nicht um einen Aufwärtstrendkanal ?!?!? Ich hatte lediglich ein rising wedge eingezeichnet und keinen Aufw.trendkanal. Ich gehe doch mal davon aus dir ist der elementare Unterschied zwischen diesen zwei völlig unterschiedlichen Formationen bekannt, oder? Bleib doch also bitte beim Thema. Stell bitte eine seriöse CT Quelle rein, die sagt bei einer Keilformation darf nicht oben der erste Berührungspunkt sein. Es ist garnicht wichtig oder entscheident, ob man oben oder unten anfängt im rising wegde. Also kein Gegenargument. Katjuscha: #493 "....Zudem gibt es oben nur einen Auflagepunkt, so das es streng genommen keinen Keil darstellt..." Und du bist sicher dein Optiker hat dir die richtige Brillengläser reingemacht? Oben nur ein Auflagepunkt? Ne, is klar ;) Vielleicht solltest du da einen zweiten Blick nochmal wagen. Wer Augen im Kopf hat sieht mehr als nur einen Berührungspunkt auf der Oberseite. Somit auch das kein Gegenargument was wirklich überzeugt. Entscheident ist, daß man im steigenden Keil hin- und herpendelt und die obere Begrenzung dabei weniger steil ansteigt wie die untere Begrenzung. Genau dies ist doch der Fall. Oben schon zweimal angekommen, unten dreimal und aktuell nähert man sich wohl der dritten oberen Berührung an, wenn der Kurs weiter anziehen sollte. Zudem kann ein steigender Keil sowohl in einem übergeordenten Up- wie auch in einem Downtrend auftreten. Tendenziell ist die Formation bearish, da prozentual mehr derartige Keile sich nach unten auflösen als nach oben. Wäre daher froh, wenn man die Kraft finden würde in nicht zu ferner Zukunft nach oben auszubrechen, um diese Formation zu neutralsieren. Wäre dann ein gutes neues Signal.
wurden die 2,74 weggenascht.
Und das an einem eher schwachen Handelstag. Sieht doch recht gut aus.
Denke es könnte nun möglich sein den 2003er Widerstand zu überwinden.
Zwar schon so alt dass er nen Bart hat, aber ganz unbedeutend dürfte er nicht sein.
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 50 | 11.252 | IVU - sachlich und konstruktiv | AngelaF. | nuuj | 15.12.25 22:10 | |
| 2 | 1 | Welcher Mitbewerber bevorzugt ihr zur Anlage, waru | Biona | Biona | 15.08.23 22:45 | |
| 47 | IVU Traffic Jam Kursziel 220 Euro! | estrich | Lalapo | 25.04.21 11:23 | ||
| 2 | 12 | IVU mit vernichtenden Zahlen! | BWLer | TD714788 | 25.04.21 10:56 |