IVG Immobilien=5,447 Milliarden € Schulden

für die Altaktionäre oder verlieren sie alles?

sagt die Landesgartenschau dazu ?

fast komplet zu 0,005-0,01 € in neuen Händen sein. Deswegen ladet auch kaum jemand ab.

www.immobilien-zeitung.de/1000020391/...uropa-auf-rekordniveau

wird nun wahrscheinlich auch nicht weiter fallen. Bis zur Absetzung des Insolvenzplanes wird der Kurs stabil bleiben, nehme ich an.

Bis zur Ausbuchung wird der Kurs stabil bleiben.

Aufhebung des Insolvenzverfahrens planmäßig noch im laufenden Quartal.

www.ivg.de/presse/pressemitteilungen/...o/ivg-gruppe-gerettet/

Jetzt hab ich es schwarz auf weiss.
Drei Richter am LG Bonn bügeln die sofortigen Beschwerden nachdem IVG den Fonds von 5 auf 12 Mio erhöht hat weg. Die Summe ist ausreichend allen Beschwerdeführer bei Glaubhaftmachung der Schlechterstellung eine Entschädigung zu zahlen. Voraussetzung Klageverfahren mit erheblichen Risiken. Das alles in einem Rechtsstaat. Rechtsmittel sind zwar möglich, kosten aber bei Zurückweisung. Erschwerend kommt hinzu dass für die Klage ebenfalls das LG Bonn zuständig ist.  

Was ist das für ein Fond von 12. Mio ?
Wären immerhin 2 cent pro Aktie bzw. 2% für die Hybridanleihen.  

Der Ausgleichsfonds laut Insolvenzplan wurde von 5 auf 12 Mio erhöht. Hieraus gibts theoretisch dann was, wenn ein Beschwerdeführer glaubhaft macht schlechter gestellt zu sein. Dafür muss geklagt werden. Gesetzgeber kann sich jetzt hinstellen und sagen ist ja möglich entschädigt zu werden. Tolles ESUG....

waren nicht zur Abstimmung über den Insolvenzplan geladen!
Die Gruppe der übrigen Gläubiger hat mit überwältigender Mehrheit dafür gestimmt.
Die Gruppe der Aktionäre hat mit knapper Mehrheit (getrickst) dafür gestimmt.

Wie kann es sein das nachrangige Gläubiger weder zur einen oder anderen Gruppen gezählt werden, bzw. als eigene Gruppe ihre Stimme abgeben können?

HYbridler können argumentieren das bei ihrer Abstimmung keine Mehrheit für den Insoplan gewesen wäre!

Gesetzeslücke?

Bisher habe ich auch nur mitbekommen, dass der Handel der Aktien im Sommer eingestellt werden soll. Von den Hybriden war nicht die Rede.

soviel zum Thema gegen den Plan stimmen ist Sinnlos ,hätten alle  Aktionäre gegen den Plan gestimmt und hätten diese Einspruch eingelegt dann hätte der Fond wesentlich höher ausfallen müssen um evtl Schadensersatzforderungen abdecken zu können, das wäre evtl der Knackpunkt gewesen,aber hinterher ist mann immer Schlauer

war da nicht irgendwann mal die rede daß im Insolvenzfall der IVG auch Tochterunternehmen für die Hybrydanleihe haften,  

handelt es sich um eine Umstrukturierung unter dem Deckmantel einer Insolvenz. Die zukünftigen Gesellschafter werden mehr als 100% ihrer Forderung herausbekommen. Die anderen wurden enteignet. So läuft das, die Gesetzesvorlagen wurden bestimmt von Hedgefondsanwälten geschrieben.

Warum wurde der Fonds von 5 auf 12 Mio erhöht?

www.handelsblatt.com/finanzen/...nteignet-werden/10162396.html

Wenn ich mich richtig erinnere, hatte die Stadt Bonn auf die bei der Umstukturierung anfallende Gewerbesteuer verzichtet.  In einem früheren Beitrag stand zu lesen, dass die Bonner Linkspartei dagegen vor dem EuGh klagen wollten, weil dies gegen das europäische Recht verstoße.   Könnte dies ein Argument für das AG Bonn sein, die Beschwerde zuzulassen ?  

Ist jemanden bekannt, ob die Linken wegen des Verzichts der Stadt Bonn tatsächlich geklagt haben ?

Mitte diesen Sommers kam das >>Delisting<< in Betracht. Jedoch wird es wahrscheinlich nicht soweit kommen, nach dem aktuellen Stand. Aufhebung des Insolvenzverfahrens planmäßig noch im laufenden Quartal.

www.ivg.de/presse/pressemitteilungen/...o/ivg-gruppe-gerettet/

(Dabei tauschen bisherige Gläubiger der IVG Immobilien AG ihre Forderungen teilweise gegen neu Aktien.)

Die Aktie wird also nur, ich pointiere >>nur<<, verwässert.

Aktien nachzukaufen. Wenn die Sanierung erfolgreich wird sind enorme Gewinne möglich. Günstiger als 0,005 Euro pro Aktie wird man sie nicht bekommen.

so einen Blödsinn hab ich schon lange nicht mehr gelesen, wenn du genau wissen wie es läuft dann lies einfach mal bei Pfleiderer nach, Kapitalherabsetzung auf Null  und anschließendes Delisting ,keine Bezugsrechte der Altaktionäre,was denkst du was das bedeutet

Pfleiderer ist nicht die IVG AG.
Kapitalherabsetzung auf Null  und anschließendes Delisting? Nach der Kapitalherabsetzung auf Null kommt noch die Kapitalerhöhung. Delisting? Wann sollte das kommen >>Mitten im Sommer<<? Der Insolvenzplan soll doch niedergelegt werden. Mir ist nichts dezidiertes bekannt.
Keine Bezugsrechte der Altaktionäre,was denkst du was das bedeutet? Ich denke, das die Aktionäre, also die Alten, keine neuen Aktien bekommen, nach der Maßnahme. Somit verwässert die Aktie der Altinvestoren.

dann kauf mal schön,  

sind die alten Aktien wertlos. Es war möglich 3 Mrd Schulden in 5 Mrd Vermögen zu tauschen. Und die Gesetzgebung schaut zu und überwacht den DDiebstahl und macht noch Steuergeschenke. Eine SCHANDE FÜR DEN DEUTSCHEN ?? RECHTSSTAAT ??

warum Ihr noch über das Papier diskutiert. Wenn ja alles so klar ist gibt es ja nur noch eins zu tun. Alle Aktien verkaufen, um einen Totalverlust zu vermeiden und sich mit anderen Dingen beschäftigen, als hier seine Zeit im Forum zu verschwenden. Wenn ich keine Aktien hätte, würde ich mich hier erst gar nicht aufhalten, warum auch?

ich habe es dir schon vor Monaten gesagt das die hier die gleiche Nummer wie bei Pfleiderer durchziehen selbes System selbe Personen wie gehabt alles andere als der jetzige Ausgang hätte mich verwundert,