1. Du solltest mal Finanzinvestoren und operatives Geschäft unterscheiden! Ja, es mag eine gewisse Überbewertung zum aktuellen Zeitpunkt geben und Ja, da mögen sich einige Finanzinvestoren gegenseitig die Assets hochschaukeln. Kann gut sein. Aber das heißt eben nicht, dass das operative Geschäft zum scheitern verurteilt ist oder in Zukunft nicht die entsprechenden Gewinne und Cashflows einfahren wird, die die Bewertungen irgendwann rechtfertigen werden. Du kannst das schlicht nicht wissen, genauso wenig wie ich.
2. Du erinnerst mich immer an meine Seminare in "empirischer Sozialforschung". Du machst den Generalfehler jeder Analyse, in dem du eine These vorab aufstellst und alles was dann in der Folge passiert an dieser These ausrichtest. In deinem Fall, es gäbe eine Blase. Und weil ja nur diese These richtig sein kann, bist du auch der Meinung es gäbe zu hohe Kaufpreise, fragwürdige Investoren, einen NeuenMarkt2.0 etc, weil nur so lässt sich ja deine These aufrecht erhalten. Man muss es aber genau umgekehrt machen. Sich die einzelnen News anschauen, und dann daran aufbauend überlegen, was sich beispielsweise ein Vorstand dabei denken könnte, also strategisch und dann auch finanziell. Wenn man natürlich von vorneherein von einer Blase und dummen Vorständen ausgeht, bestätigt jede Neuigkeit die eigene These.
the harder we fight the higher the wall
Zurück
