war schon ein toller Hecht. Der lag mit seinen Prognosen und Traumdeutereien genau so im Trend wie sein Adoptivsohn cleverle67 B.C.
wusste gar nicht dass er sich verdünnisiert hat. Ist wahrscheinlich mit BondJames nach Miami entwischt.
Als kleines Abschiedsgeschenk hier noch einmal seine besten Postings.
Ja die HV könnte man schon als Wiedergeburt bezeichnet. Wichtig und immer wieder spannend bei Unternehmen in diesen Situationen sind die Abstimmungen zu den Sachthemen. So interessant die Erläuterrungen von AR auf der HV waren, wichtig war mir dass der Restart gelingt. Und das ist seit gestern klar.
Wer auch immer warum verkauft, muss uns kalt lassen. Der Focus liegt auf der Zukunft des Unternehmen. AR sprach z.B. von einer Person die viele Paketeria Aktien gehalten hat und wegen einer privaten Steuerlichen Situation (durch einen Unternehmensverkauf) und der Abschreibungsmöglichkeit Verluste realisiert hat. So jemand ist fast egal wie hoch der erzielte Preis ist denn die Verluste sind ja auch so was ähnliches wie Gewinne!
Seit gestern steht nun Injex auf der Fahne. Die Aktionärsbeschlüsse haben dazu geführt, dass das Unternehmen ab sofort keine leere Hülle mehr ist. Ich denke die internationalen Distributoren und Interessensgruppen rund um Injex können nun erstmals guten Gewissens in das Papier einsteigen. Hut ab vor all denen die AR schon vor längerem vertraut haben als die Kiste noch ne leere Hülle war.
In jedem Fall wird das in Foren dargestellte Bild von Andy Rösch seiner engagierten Unermüdlichkeit nicht gerecht. Er hat alles drangesetzt um es nicht bei dem von der Genoconsult (Volksbank) eingeforderten und letztlich erzwungenen Aktionärsbetrug zu belassen. Auf der GV konnte man im persönlichen Gespräch auch die Emotion und den Kampfgeist spüren der hinter einem Andy Rösch steht und ohne den auch dieser Restart nicht möglich gewesen wäre.
Die für mich wichtigsten Erkentnisse auf der HV in Kürze:
Aufträge gibts viele - Produktion steht ebenfalls: 1x in Singapore und eine Second Source wird angegangen.
Platzzahlen mit 40,4 Mio in 2012 und einem damit verbundenen Betriebsergebnis v. St. v. 3,7Mio lassen sich sehen. Bei nem KGV von 10 -20 ist nach oben viel Luft.
Die Folgejahre interessieren mich deshalb nicht wirklich, weil ich davon ausgehe dass die sowohl deutlich besser als auch schlechter ausfallen können wie erwartet. Immerhin leben wir inmitten einer heftigen Finanz- und Wirtschaftskrise mit ungewissen Ausgang.
Das Unternehmen hat derzeit ausreichend Finanzmittel. Auf teure Finanzierungsmodelle mit Verwässerungseffekt kann verzichtet werden.
ich bin vom Konzept überzeugt und glaube an den Erfolg des Unternehmen in bleibe deshalb auch weiter investiert.
Quelle:
http://www.ariva.de/forum/...back-zum-Weltmarktfuehrer-451456?page=20Posting # 516
Posting # 545 am 17.12.2011
Die Story Injex Pharma AG ist mit Beschluss der HV 2 Tage alt. Vorher war quasi noch Insolvenz. Deshalb gibts da nix zu melden. Wenn du die Umsätze von Injex seit Zugehörigkeit zur MMB (Anfang Oktober) meinst, da Gabs doch die Meldung irgendwann im November ( soweit ich mich spontan erinnere) "Erstmals profitabel".
Ich denke aber wir warten mal den Montag ab. Dann gibt AR ein Extrakt aus der GV bekannt.
Jedenfalls sollten wir nichts an alten Zahlen festmachen ... denn sonst wäre ich nicht in dieser Aktie investiert ;-)
Einer der wichtigsten Themen den AR auch als neue Herausforderung verkündet hat ist der Aufbau von Mitarbeitern. Und als ob das nicht schon schwer genug wäre, diese "neuen" brauchen auch noch hohes Engagement.
Im Unternehmensaufbau ist es von ungeheuerer Wichtigkeit die einzelnen Baustellen gleichmäßig zu bearbeiten. Ich bin hier nicht im Ersten Startup Unternehmen investiert. Kann aber versichern dass mir persönlich (und bitte, das ist meine ganz private Einschätzung die ich nicht aus der Höhlen Hand gezaubert habe) dieses Unternehmen extrem gut gefällt. Das mache ich u.A. an folgenden Punkten:
1. Finanzlage
2. Aktienanzahl (MK)
3. aktuelle und zu erwartende Aktionärsstruktur
4 engagiertes Team (ich kenne kaum Menschen mit dem Biss und Durchhaltevermögen wie Andy Rösch.)
5. Produktion steht
6 Verträge und Produktanfragen flattern reihenweise ins Haus. Alleine was die letzten 3 Monate gemeldet werden konnte spricht doch Bände.
Um mal einige Punkte genannt zu haben.
Bei allem Unternehmerischen Risiko das wir als Aktionäre tragen, es wird durch die Erfolgsaussichten versüßt.
Zu Punkt 3 kann man sagen dass die erwartete Aktionärsstruktur für mich im Bereich der internationalen Distributoren zu finden sein wird. Also in festen Händen. Diese Seen sich sicher über die Börse eindecken wollen ... Wer also seine 6000 deutlich ununterbrochen 3 EUR raushauen will soll's tun - ich würde egal wem nicht für den Preis geben. Wir haben's hier aber auch mit erfahrenen Unternehmen zu tun die uns Kleinaktionären mit nervösem Orderfinger den Schweiß auf die Stirn treiben. Wer mit SL arbeitet wird garantiert unbarmherzig abgefischt. Also cool bleiben. Die brauchen auch Zeit um die Situation einzuschätzen und ihre Investitionsstrategie zu überdenken. Wir waren neulich extrem schnell auf weit über 5 EUR. Bei entspr. Nachfrage und den wenigen freien Stücken geht's ruck zuck ...nach Norden
Und zum Schluss fällt mir noch ein ... Es gibt immer noch ein Handysana das zwar nicht oben auf der Agenda steht, dennoch bereitsteht für zukünftige Umsätze.
http://www.ariva.de/forum/...back-zum-Weltmarktfuehrer-451456?page=21Posting # 545
Posting # 552 vom 18.12.2011
Charttechnik ist eine Glaubensrichtung die für jede nicht eingetroffene Vorhersage eine Begründung bastel. Aber eins ist Fakt ... : Je mehr daran Glauben desto richtiger wird's.
Charttechnik ist kein Naturgesetz sondern eher im Bereich Massenverhaltensindikator anzusiedeln. Was aber wenn es keine Massen gibt? Und die wenigen Aktionäre völlig unterschiedliche Informationsbereitschaft bzw. Wissensgrundlagen haben bezüglich des Produkts, des Unternehmens und seiner Hisorie? Auch die Aktionärsstruktur spielt eine große Rolle. Angenommen es ist nur ein Charttechnikgläubiger investiert alle anderen sind langfristig investierte ... dann wird's echt eng mit zuverlässigen vorhersagen.
Je kleiner der Laden um so schwieriger wird's mit der Charttechnik. Was bei Daxwerten mit vielen "Gläubigen Aktionären" funktioniert Ist nicht zwangsläufig auch bei der Injex richtig.
Dennoch bin ich kein erklärter Gegner der CT. Aber es ist keinesfalls das Ein und Alles.
Denk trotzdem nochmal über den Kern der Aussage "unternehmerisches Risiko" nach du kommst sicher selbst drauf was damit gemeint war!
Posting # 575 vom 19.12.2011
Das Problem bei den guten Tipps die aus dem Chart abgelesen werden können bleibt halt immer noch das Volumen. Rechtzeitig kaufen oder verkaufen setzt das entsprechende Volumen voraus. In den Foren tummeln sich gerade Leute, die andere Werte nicht abstoßen können weil der Kurs sonst ins Bodenlose fällt. Und ganz Praktisch kenne ich auch einige die im Abwärtstrend ausgestiegen sind und mangels Volumen danach den Anstieg verpasst haben. Wenn also jemand entsprechende Aktienvolumen hat kann er gar nicht handeln wie er will bzw. sollte.
Außerdem mit hunderttausend Euro und ein paar gedrehten Aktien hätte ich dir in der Vergangenheit schon manchen Trend gebastelt egal in welche Richtung.
Wenn nun internationale Distributoren in den Wert einsteigen wollen werden die - weil nicht doof auch die eine oder andere Strategie mitbringen und glaube mir die werden die Charttechnik auch zu nutzen wissen.
Ich finde es immer Spitze, wenn nachträglich am Chart erkannt wir was das Richtige gewesen wäre. Packst du das auch im Vorfeld ... Mit deinem Know How solltest du dann jedenfalls nen Börsenbrief rausgeben denn dann kannst du nicht mehr irren und wir werden alle reich.
Du wirst mich nicht bekehrt. Andrerseits können wir einfach Trader und Investoren differenziert betrachten.
Ein Trader sollte sich schon nach der CT richten das sehe ich ein. Besonders bei grossen Unternehmen und Handelsvolumen. Da gibt es viele Gläubige und die Manipulation ist dementsprechend schwierig. Andererseits investieren Trader auch extrem viel Zeit in der ich noch andere Einnahmequellen bedienen muss.
Posting # 618 vom 19.12.2011
Derzeit gibt es keine Bestrebungen nach einem Segmentwechsel, weil dies das Unternehmen und damit den Aktionär zusätzliches Geld kosten "und zwar nicht wenig", so Rösch. Ich habe herausgehört, dass es zwar angedacht war aber ganz bestimmt nicht ganz oben auf der Agenda steht.
(war übrigens eine Frage des Herrn vom SdK)
Posting # 639 vom 20.12.2011
Thema Planzahlen ist sicher nicht ganz einfach. Im eigenen Unternehmen weiß ich, dass man durch äußere (wirtschaftliche oder politische) Einflüsse darüber aber auch mal darunter liegen kann. Eine Kristallkugel hat halt keiner.
Die Auftragslage bei der Injex hat sich in kurzer Zeit deutlich entwickelt. Warum sollte das nun ein Ende haben? Insbesondere wenn das Produkt an Bekanntheit zunimmt und erst am Anfang steht.
MeinFocus gilt eher der Produktion. Denn solange die Aufträge nicht ausgeführt werden können, interessieren Planzahlen auch nicht.
In Startups ist die Ausgewogenheit zwischen Vertrieb, Produktion und Qualitätsmanagement extrem wichtig. Selbst wenns letztlich zu höheren oder niedrigeren Zahlen kommt entscheidend ist, dass sich die Prozessroutinen in den nächsten Jahren entwickeln. Denn die schaffen Freiräume für Entwicklung, neue Produkte und Expansion. Nicht zuletzt darauf stützt sich der langfristigen Erfolg von Innjex. Ich habe für mich erkannt, dass die Bestrebungen im Unternehmen in diese Richtugn zeigen. Alles weitere ist wirklich Zukunftsmusik über das uns die Quartals- bzw. Halbjahreszahlen berichten werden.
Posting # 642 vom 20.12.2011
@"- unabhängige Prüfer haben damals die Paketeria bei 100 Mio Market-Cap gesehen, bei lächerlichen Umsätzen und Pilotprojekten."
Kennst du denn die aktuellen Zahlen des von der Volksbank ergaunerten Paketeria Konzeptes? Die legen inzwischen eigene Briefmarken auf - das Geschäft blüht dort.
In diesem Zusammenhang frage ich mich warum z.B. Der Insolvenzverwalter die Unternehmenswerte wie Namensrechte für nen Appel und n Ei verhökert hat. Warum er auch nicht auf die Einhaltung von Lizenzverträgen gepocht hat - sozusagen versäumt hat offene Posten einzutreiben. Fakt ist, dass der Laden Paketia für die VoLksbank so wertvoll war, dass diese sich zu dreisten Betrügerein haben hinreisen lassen um das Unternehmen Paketeria sozusagen feindlich zu übernehmen ... Das ist zumindest meine fundierte Meinung zu dem Thema.
Ich glaube, dass unabhängige Prüfer trotzdem noch fundierter an das Thema herangehen als du!
Posting # 712 vom 21.12.2011
@ "Würde Rösch so an das glauben was er verkauft würde er nicht immer den kurs einbrechen lassen..."
Was ist denn das für ein Quatsch ... der Rösch soll arbeiten ... keine Kurseuphorien von Chart Technik Freaks unterstützen mit Stützkäufen. Der soll lieber mit der Kohle das operative Geschäft ankurbeln. Der Wunsch nach Zahlen und Fakten ist beim intelligenten Betrachter jetzt ein paar Tage nach der Insolvenz sowieso nicht vorhanden. Bei Insolvenzunternehmen ist die Recherchearbeit vor der Investition wichtig. Aber in einem Jahr brauchen wir Zahlen und Fakten die müssen heute mit den verfügbaren Mitteln bestmöglich vorbereitet werden.
Wenn jemand wie im Xing geschehen heute schon ernsthaft nach den Zahlen 2012 fragt ist er entweder Strohdoof oder manipulativ dreist.
Ich bin froh, dass nach der Insolvenz die Paketeria zunächst mal wieder ein eigenes Konto hat. Hätte Rösch wie du beschreibst seine Taschen gefüllt, hätte er nicht auf die Finanzierung über 5 Mio. verzichtet sondern hätte das Aktienvolumen mal schnell um ein paar Millionen aufgebläht. Oder er hätte die Injex an die Paketeria zu erheblich schlechterem Kurs verkauft was aufgrund der Kurssituation möglich gewesen wäre.
Posting # 713 vom 21.12.2011
Ralfi, gib uns doch mal den aktuellen Stand des Handysana's wenn du schon die Vorwürfe bringst bist du ja sicher auch top informiert. Kennst du eigentlich den Umfang dieses Konzepts und die Hürden dies zu nehmen gilt? Wäre echt mal interessannt hinter den Vorwürfen auch Fakten zu lesen.
Wo sollten denn die Fillialen der Paketeria eröffnet werden ... doch bei der Volksbank.
Mach doch denen den Vorwurf dass sie ihre Zusagen nicht eingehalten haben. Wirtschaftskriminalität ist halt immer ein Risiko. Fakt ist dass das Konzept bei den Volksbanken in kurzer Zeit sehr erfolgreich angelaufen ist und in kurzer Zeit dutzende Filialen ausgestattet werden sollten. Wärst halt mal auf der HV gewesen dann wärst du besser informiert.
Posting # 744 vom 21.12.2011
@"Ich kann mich nur auf das berufen, was mir öffentlich zugänglich gemacht wird."
Ruf einfach dort an und frag nach! Fakt ist, dass es inzwischen eben interessantere Produkte gibt die zunächst den Weg aus der Insolvenz ebnen.
Vergiss aber eines bitte nicht:
Eine MMB GmbH ist keinesfalls meldepflichtig und du wartest unter Umständen bis zum St. Nimmerleinstag bis die was melden. Ist ja keine AG. Deshalb versteh ich auch das Geheule hier im wesentlichen nicht. Wer in einen Insolvenztitel investiert muss mit mühsamer Kleinarbeit die Fakten sammeln und die Chancen und Risiken abwägen. Ich denke das habe ich für mich getan.
Hab bitte Verständnis dafür, dass ich mir nicht von Leuten, die auf Meldungen von nichtmeldepflichten Unternehmen warten, Ratschläge für mein Investment geben lasse.
Die Injex AG gibts nun seit 3 Arbeitstagen. Wie doof müsste ein CEO sein wenn er alles was vorbereitend erreicht wurde - noch vor dem "quasi Listing" (inkl. Injex) - melden würde.
Ich würde ihm jedenfalls heftigste Vorwürfe machen.
Das Thema Handysana ist ein gigantisches Projekt bei dem viele andere mitwirken müssen. Hier stand die Handyentwicklung im Mittelpunkt - das geht nicht über Nacht. Ich für meinen Teil bin mir sicher, dass der Weg aus der Insolvenz mit dem Mamutprojekt Handysana nicht geklappt hätte. Meines wissens nach ist das Thema jedenfalls noch nicht vom Tisch.
Injex ist das Thema, die Aufträge gibts alles weitere warte ich geduldig ab. Wundert euch aber nicht wenn plötzliche Käufe kommen weil ein Internationaler Distributor einsteigt. Rösch hat ausdrücklich gesagt ... ja ich glaub auch geschrieben ... dass ab jetzt die internationale IR anläuft. Ob sich das im Dez. - Jan oder Feb auswirkt ist mir persönlich zumindest egal. Ich bin auch definitiv kein Daytrader.
Posting # 952 vom 02.01.2012
Jetzt hakt doch das leidige Bafinthema mal ab. Die Frage ob es eine Begrenzung des Handels bei einzelnen Banken gab/gibt muss dann die Konsequenz mit sich bringen als Aktionär sein Depot zu übertragen - oder besser noch ein Zweitdepot einzurichten - ist steuerlich sowieso ganz interessant ...!
Ich denke die Sache kann von vielen Seiten betrachtet werden, hilft uns aber nicht weiter.
Das Thema wird sich ledigen dafür gibt's die Anwälte.
Die Perspektive von Injex ist einzigartig ?. Wenige Aktien und viel Umsatzerwartung. Bei konservativer Einschätzung sollte sich (abhängig vom Börsenumfeld) der Kurs ver x-fachen. Mir ist lieber Rösch befasst sich mit dem operativen Geschäft als mit dem BaFin Pipifax. Besonders spannend finde ich, dass die Handysana Story wieder ins Rollen kommt, nachdem sich die New Generation nun zeigt. Es ist ein großes Projekt das bis zum ersten Euro noch viel Engagement braucht. Fakt ist aber, dass all diese Umsätze noch in keiner Planung enthalten sind. Was für Perspektiven können sich da noch so ganz nebenbei entwickeln?!
Posting # 982 vom 04.01.2012
Inzwischen ist auch das Handysana Impressum aktualisiert.
Besonders freut mich, dass dort nicht MMB sondern die Injex Pharma AG steht.
Wir wissen also von einem "sehr guten Meeting in Sachen Handysana" und einer aktualisierten Website Handysana.com.
Unterstellen wir mal, dass Rösch eigentlich mit Injex alle Hände voll zu tun hat und trotzdem Recourcen in Handysana investiert. Ich will mal spekulieren:
Einer der nicht unberechtigten Kritikpunkte war das Handy selbst. Wenn sich da etwas getan hätte könnte der Restart unmittelbar bevorstehen.
Sicher wird sich ein Konzept dieser Art nicht in 6 Monaten umgesetzt sein. Dennoch freut es mich, dass sich im Unternehmen Injex Pharma bereits eine zweite, auf mittlere Frist ausgerichtete Umsatzkanone positioniert. Dass das nicht mit den paar Leuten zu schaffen ist dürfte jedem praktisch denkenden Menschen klar sein. Umso gespannter bin ich auf die versprochene Info zu Handysana die Rösch im XING angekündigt hat.
Hier die aktualisierte Seite:
http://handysana.com/index.php/de/impressum.htmlPosting # 1010 vom 04.01.2012
Oky, irgendwann muss man ja mal in ariva beginnen. Da die Pak hier bisher am sachlichsten diskutiert wurde hab ich mich im Umfeld der HV angemeldet. Ich bin zwar keine Rechenschaft schuldig, anders als unser Bundespräsident brauch ich aber auch nicht um den heißen Brei reden. im übrigen, was bringt in einem anonymen Forum die Dauer der Mitgliedschaft??? Denk mal drüber nach.
Was war denn so besonderes Fachwissen an meinem Beitrag/en? Das aufmerksam machen auf eine Aktualisierung der Website etwa? Oder vielleicht die Folgerung auf Basis einer Unternehmensmeldung daraus? Ich glaub du übertreibst Gewaltig :-)
Die Tatsache dass du öffentlich zugängliches schon so in Richtung Insider Fachwissen schiebst, zeigt eigentlich dass du dich recht wenig mit dem Sachverhalt befasst hast.
Deine anderen Behauptungen sind ja auch ganz schön spannend ...! Vielleicht kommentiere ich die gelegentlich!
Posting # 1023 vom 05.01.2012
Es lohnt sich wirklich nicht. Du schaffst es nicht mal einfache gestellte Fragen zu beantworten.
Dann schreibst du "du könntest jedes einzelne Posting zerlegen" erachtest dieses aber als "Zeitverschwendung". Fakt ist du kannst es nicht und stellst hier neunmalkluge Behauptungen auf um deine Zielgruppe zu beeindrucken.
Was für einen Sinn ergeben die vielen Postings eigentlich die du hier absetzt? Bei deiner zeitkritischen Auffassung kannst du wirklich mal anfangen richtig Zeit zu sparen indem du schlicht und einfach statt zu Posten besser ne Runde ... was auch immer
Zu deiner Frage woher die Infos kommen:
1. Unternehmensmeldungen
2. Hauptversammlung
3. Xing
Eines entnehme ich aber deinen Zeilen. Mit Startup Unternehmen hast du definitiv keine Erfahrung denn sonst könntest du mit den vermeldete Zahlen und dem unternehmerische Risiko/Chancenverhältnis welches man dort als Aktionär in besonderer Weise mitträgt besser umgehen.
Ich sehe in der Injex eben deutliche Chancen und du eben nicht. Was soll's damit kann ich leben ... und sogar gut ;-)
22
Thread“ Löschung“
JIIB: Bav
21.01.12 21:12
#198
So Bav, haste ne eigene Plattform geschaffen auf der du deine Gläubigen Anhänger versammelst? Ist gut so - der intelligente Leser fragt sich immer noch auf welcher Missonsreise du bist.
aber mal schnell zu deiner Behauptung ...
"Die Frage muss lauten: " warum interessiert sich Deutschland für Rösch nicht. Warum gelingt es nicht mit weltweit operierenden deutschen Pharmadistributoren Verträge abzuschließen?"
Wer behauptet denn dass das so ist? Wann hat er denn den Versuch unternommen an die ran zu kommen? Wer hat denn einen Vertrag mit Rösch abgelehnt? Bist du denn Insider? Ich denke das alles ist blos eine Ausgeburt deiner Fantasie oder hat sich etwa ganz Deutschland gegen Injex entschieden ?.. :-) gabs dazu etwa ne Volkabstimmung oder haben sich die vereinigten deutschen Pharmaanbieter gegen Rösch in einem Geheimnbund verschworen? :-o
Hier aber meine Antwort:
Am Anfang des Vertriebs steht die "Konzentration auf das Wesentliche" die Synchronität zwischen Produktion Vertrieb und QM muss im Mittelpunkt stehen. Und da ändern auch deine Falschinterpretationen nichts. Es kann einem Unternehmen am Anfang fast nichts schlimmeres passieren als zu viele Aufträge nicht bedienen zu können. Das gibt Reklamationen Lieferengpässe und letztlich unzufriedene "große Deutsche Pharmaanbieter".
Also ... Ich verspreche dir hier in deiner Welt nicht zu oft zu widersprechen aber versuch doch nicht solche Verschwörungstheorien zu basteln ... es verstehen ja sogar deine Anhänger dass daran was faul ist.
Und tschüss bis irgendwann mal wieder ... vielleicht!
Quelle:
http://www.ariva.de/forum/Loeschung-457634?page=7#jumppos197 JIIB: Doch noch mal kurz ...
22.01.12 12:14
#200
Rösch hat doch bis Mitte 2011 gar keine Grundlage zum Vertrieb. Injex war nicht Seins. Insofern hat der Vertrieb sehr wohl bezogen auf Rösch eine größere Pause. Inwieweit das Produkt damals vertriebsbereit war, kann ich nicht beurteilen Fakt ist es wurde technisch verändert - weiterentwickelt und marktreifer gemacht.
Aber nochmal ... bring mir doch bitte einfach die angeblichen Fakten zu den in der Fragestellung verpackten Behauptung:
Hier nochmal dein Zitat:
"Die Frage muss lauten: " warum interessiert sich Deutschland für Rösch nicht. Warum gelingt es nicht mit weltweit operierenden deutschen Pharmadistributoren Verträge abzuschließen?"
In deinem Posting gibst du selbst zu, dass Deutschland wohl schon damals eine Sonderstellung (Kassenzulassung) hatte. In meiner Branche gibt es übrigens schon Firmen die Deutschland den Rücken kehren. Im wesentlichen wegen der bürokratischen Hürden aber auch infolge des Zulassungswahnsinn und dem Kleinkrieg zwischen privatisierten konkurierenden Prüfinstituten die selbst die Stiftung Warentest manipulativ unterwandert haben.
Wäre es nicht absolut Konsequent von Rösch, (sofern er's schon einmal negative Erfahrung mit einer Platzierung in old Germany hatte wie du unbelegt behauptest und ich nicht weiß) jetzt den Deutschen Markt außen vor zu lassen und zunächst Länder zu wählen in denen eine Zulassung eben deutlich schneller ausgegeben wird?
Ich habe übrigens nicht behauptet dass Injex endlos viele Aufträge bereits hat. ich habe lediglich auf einen wesentlichen Punkt in der Entwicklung von Klein- und Kleinstunternehmen verwießen.
Und ja, die Zahlen müssen es beweisen - aber nicht heute, nicht vor 3 Monaten, sonder frühestens Mitte-Ende 2012 bzw. 2013. Es muß für die Injex ja auch Zeit zum arbeiten bleiben.
Quelle:
http://www.ariva.de/forum/Loeschung-457634?page=7#jumppos199 JIIB: Upps ... was machst du sonst noch???
23.01.12 07:35
#204
Quantität statt Qualität ... Vergangenheitsbewältigung statt Perspektiven ... Und trotzdem noch kein Beleg dafür, dass die großen deutschen Pharmaunternehmen"den Rösch nicht haben wollen" noch nicht mal ein Fakt ob es jüngst Verhandlungen zwischen Injex und den großen deutschen gegeben hat. Aber das Bekenntnis ... man kann ja recherchieren. :-)
Mach's doch einfach vor solchen Behauptungen. Deine Zeilen sind erkennbar das voluminöse interpretieren von Halbwissen. Die HV hätte dir Gelegenheit gegeben das Aktuelle Injex selbst zu testen ...! Dass es Unterschiede gibt zeigen sogar die Unterschiede in den Erfahrungsberichten.
Warten wir die Zahlen ab statt hier unsinnige Wortglaubereien zu betreiben. Wie gesagt...ich glaube mit dieser Aktie auch weiterhin einen guten Deal zu machen denn meiner Meinung nach steht dahinter ein Erfolgskonzept auf ordentliche, Fundament ... zumindest für ein Unternehmen dieses Segments.
Quelle:
http://www.ariva.de/forum/Loeschung-457634?page=8#jumppos203 JIIB: @wes
24.01.12 08:08
#218
Ich bleib dabei! Wer so knapp bei Kasse ist und Werte mit diesen Handlsvolumen mit SL absichern muß, sollte sich nicht in diesem Segment tummeln. Die Opferliste der letzten 20 Jahre ist lang.
Dass wir in kurzer Zeit auf deutlich über 5 EUR waren und das mit ganz ordentlichem Volumen willst du doch nicht bestreiten ... oder?
Dass der Kurs durchaus nochmal unter Druck kommen kann ist ja die eigentliche Aussage des von dir zitierten Textes - gerade deshalb rate ich ja ab vom SL ... !
Ich bergeife nicht dass du meinen Kommentar nicht verstanden hast!?!
Und noch weniger verstehe ich deine Freunde die dein Posting als "gut analysiert bezeichent haben ... vielleicht haben die aber auch mein Zitat gemeint ... :-)
Übrigens ... wenig Angebot ... steigende Nachfrage ... schon mal was von Marktwirtschaft gehört?
Quelle:
http://www.ariva.de/forum/Loeschung-457634?page=8#jumppos217 
Zurück
Werbung
