Immupharma Plc.: Dr. House lässt grüssen

mit einer Veröffentlichung der Head-Line Daten zu rechnen sein könnte (nicht die exakte/detaillierte Auswertung von Untergruppen etc.):

"I agree with this assessment, having also attended on Monday night. RNS regarding whether Lupuzor reaches its Primary end-point will appear any day of the week, unrelated to a Lupus meeting or any other event, as soon as the company get word from Simbec-Orion in France who are performing the analysis. Doubt there will be much time for a leak."

(im chat vom User mcdermov, Privatmeinung, monday night am 26.02.2018 war das Treffen bei dem Broker in London mit Präsentation von TM, der die letzte Kapitalerhöhung durchgeführt hat)

uk.advfn.com/stock-market/london/immupharma-IMM/share-chat

Die Ergebnisse P III Lupuzor müssen her, alles andere ist die Glaskugel!

Pflichtmitteilung:

"Tim McCarthy, the Company's Non-executive Chairman, is currently on the board of Harvard Healthcare Limited ("Harvard"). On 5 March 2018 the Directors of Harvard passed a board resolution following which Harvard will be placed into a Creditors' Voluntary Liquidation."

ein Video der Turner Pop Veranstaltung letzte Woche Montag ...

mir. Der Kurs sackte unter 1 Pfund ab mit durchaus ordentlichem Volumen. Und wenn man ehrlich ist, sieht das nicht gut aus ...

Hatte ehrlich gesagt gestern mit news gerechnet. Ein Monatg vor Börseneröffnung eignet sich deshalb besonders gut, weil man dann Zeit hat, die Ergebnisse zu prüfen und alles in Ruhe für die Headline Data vorzubereiten.

kaufen, verkaufen, halten ... ich spiele das Blatt jetzt aus. Aber ein jeder sollte sich vor Augen halten, dass dieser Kursabsturz nicht weg diskutiert werden kann. Und es sieht für mich nicht wie ein Stop-Loss-Fishing aus, weil das Volumen so hoch ist. Kann mich aber auch irren.

Ich bin bei Immupharma drin geblieben, weil für mich das Chance-Risiko-Verhältnis gut ist, war. Und weil Sylvaine Muller am Ende eines Videos gesagt hat - it works! Zudem die jahrelange Forschungsarbeit an P 140 einer renommierten akademischen französischen Einrichtung. T McCarthy hatte in einem Ferneh-Interview gesagt, dass er sich mehr Investitionen in britische Biotech-Schmieden wünscht und das tut man nicht, wenn man selber nichts vor zu weisen hat.

Egal wie es ausgeht, Fachwissen schützt vor Verlusten nicht und bis die Headline-Daten raus sind, ist nichts greifbares passiert, selbst danach können die Ergebnisse noch für Subgruppen gut sein.

Nachkaufen werde ich auf keinen Fall vor den Ergebnissen.

über den heutigen Kursverlauf (insbesondere meine Nerven). Aber nach einheitlichen Berichten von unterschiedlichen Usern soll Lisa (Lisa Baderoon, Head of Investor Relations Immupharma) in einer E-Mail auf Anfrage mitgeteilt haben, dass es eine Meldung geben wird, wenn die Daten gesperrt werden. Danach läuft die Auswertung, sollte eigentlich ziemlich schnell gehen für die Produktion der Head line data.

Eine Verzögerung ist nicht unwahrscheinlich, man ist da oft zu optimistisch; eigentlich klang TMcCarthy ja sehr positiv bezüglich des Zeithorizonts - vor dem Ende des Q 1!

leider nicht wie erwartet aber immerhin rechtzeitig und seriös.

"ImmuPharma PLC (LSE:IMM), the specialist drug discovery and development company announces  that it has been informed by Simbec-Orion, the contract research organisation conducting our Lupuzor™ pivotal Phase III trial study, that 'database lock' is expected on 6 April 2018, with top line results announced by mid-April 2018."

Das passiert öfters bei Biotechs. Beunruhigend fand ich den kurzfristigen starken Kursabfall vor 2 Tagen. Es ist und bleibt ein Ratespiel und eine Wette!

ach so, Quelle London StockExchange oder anderswo ...

man muss nicht mehr befürchten, dass vor einem Wochenende oder vor dem langen Oster-Wochenende schlechte News lanciert werden, da man viele handelsfreie Tage hat, um Überreaktionen zu vermeiden. Es wird weiterhin in England heiß diskutiert werden, da die Nerven bei den Investierten angespannt sind. Man wird genau auf die Kursentwicklung um den 6. April 2018 schauen und Spekulationen werden den Kurs in die ein oder andere Richtung schicken.

Klarheit bringen erst die Headline-Data zu PIII, wenn sie denn eindeutig sind!

Also noch 2 Wochen entspannen ohne Fakten!

Ich kann mir denken dass die Verzögerung ein gutes Zeichen ist.
Was denkt ihr?

"Appointment of Joint Broker

ImmuPharma PLC (AIM: IMM.L), the specialist drug discovery and development company, is pleased to announce that it has with immediate effect appointed Bryan, Garnier & Co. Limited as its joint corporate broker to act alongside Northland Capital Partners who remain the Company's Nominated Adviser and joint corporate broker.

Tim McCarthy, Chairman of ImmuPharma, commented: "We welcome Bryan Garnier as Joint Broker. Bryan Garnier provides ImmuPharma with deep healthcare expertise and pan European broking capability, to support the Company as we progress towards commercialisation."

Olivier Garnier, Founder and Managing Partner of Bryan, Garnier & Co. commented: "We are delighted to be appointed and we look forward to working with the Company at this very exciting time."

@Erichs, eine zeitliche Verzögerung nach hinten sehe ich - persönlich - immer skeptisch. Aber es ist ja wenig Zeit und die gegenteilige Interpretation, dass das Unternehmen Zeit gewinnen will, um einen Deal einzutüten oder sich auf die Ergebnisse vorzubereiten ist auch erlaubt.

Ohne die P III Ergebnisse ist hier alles Spekulation. Glauben darf man dem CEO nichts, es ist alles seine Aufgabe, was er macht usw. die News hört sich doch zuerst einmal sehr zuversichtlich an. So müsste dann auch der Kurs reagieren in dem unsicheren Börsenumfeld.

Es wäre schön, wenn die Ergebnisse auch hier schnell interpretiert werden könnten, wenn sie nicht schwarz oder weiß sondern grau sind! Vielleicht auch einmal jemand mit naturwissenschaftlichem oder medizinischen Hintergrund!

Good luck!

die Meldung hört sich sehr interessant an! Bin wirklich einmal gespannt auf die heutige Kursreaktion. Ich finde, ein deutliches Zeichen, wo die Verantwortlichen den Weg von Immupharma und den Ergebnissen sehen. Ein Unternehmen wie Immupharma mit ca. 10 Mitarbeitern (so mein Kenntnisstand) kann auch nicht anders als sich professionelle Unterstützung ins Boot zu holen. Bezieht sich Bryan Garnier nur auf Europa? Fragen über Fragen und alles andere als langweilig ...

rasanter Anstieg vor dem langen Osterwochenende! Mit dem Kontrakt des neuen Brokers zieht der Kurs an. Alles nur Glücksritter? Oder ist der wohl renomierte Broker mit positiven News (leaks) ins Boot geholt worden?

Sollten die P III Daten gut ausfallen ... aber auch nur dann! Es ist halt ein grosses Risiko. Wer nicht mit allem in die Entscheidung gehen will, kann am 6. April oder vorher reduzieren.  

schon erstaunlich mit welchem Zug hier der Kurs gen Norden anzieht seit der Ernennung von Bryan, Garnier & Co. Limited alongside Northland Capital Partners (dem alten Partner) ... war northland capital überfordert und brauchte es zusätzliche Expertise? So deutet es anscheinend der Markt und das Zeitfenster schließt sich bald bis zur Veröffentlichung der P III Headline Daten.

Negative Faktoren für einen schlechten Ausgang ist die kleine Gesellschaft Immupharma mit ca. 10 Mittarbeitern, das Cephalon mit dem falschen Carrier mit P 140 gescheitert ist und dann die Lizenz zurück gab, der Standard of Care bei der Behandlung, welcher auch zu einem erhöhten Placebo-Effekt führen kann (welcher sich aber angeblich über einen längeren Zeitraum verringert), der kleine Umfang von P III mit 200 Probanden, wo einzelne Ausschläge sich gleich stark auf die Kennzahlen auswirken können, keine Rekrutierung in Großbritannien (Mauritius ist für mich schon weit weg und entspricht nicht unseren Ansprüchen, obwohl man wohl die afroamerikanische Population mit integrieren wollte), Lupus verläuft wohl in Schüben, was wiederum die Ergebnisse verfälschen kann (zumindest bei Placebo), anscheinend weiß Niemand warum P 140 wirkt (hat was von Homöopathie).

Sollte die Guilletine, sprich das Fallbeil nicht kommen, sieht die Welt rosarot aus. Bei Scheitern sehe ich vielleicht 0,50 GBP (positiv, falls nicht 0,20 GBP) und bei Erfolg 3,50 GBP, mit Lizenz bei 5,50 GBP, Takeover eher bei 12 GBP oder höher. Sollten die Ergebnisse positiv sein, dann kommt - so meine Meinung - auf jeden Fall eine Lizenz und stimmt der Preis dann ein Takeover.

Gewißheit gibt es hier nicht!

warum die kleinere Dosierung besser wirkt als die höhere Dosierung und warum P 140 wirkt., obwohl die Lebensdauer von Peptiden sehr kurz im menschlichen Körper ist (angeblich eine Anreicherung in bestimmten Organen usw.). Bestimmt habe ich einige Argumente vergessen pro und kontra ...

Kursentwicklung in England garnicht. Und dann immer diese Off Book, welche auch noch verspätete Kurse sind, die wohl am Tag gelaufen sind. Heute Spätnachmittag zum Beispiel öfters immer eine gleiche komische Stückzahl, welche auf eine Iceberg-Order hinweist. Ich meine, dass ein sinkender Kurs auf schlechte Ergebnisse hindeuten kann, nicht muss. Aber man weiß es nicht.

Die adhoc-pflichtige Meldung der Headline Daten kann jederzeit eintreffen. Freitag der 13 vor dem Wochenende nach Börsenschluss, damit der Kurs nicht gleich überproportional bei schlechtem Ergebnis abstürzt, Montags Morgens bei guten Daten, damit sich die Meldung voll positiv entfalten kann und man übers Wochenende noch Zeit hat an der Formulierung zu feilen oder einem Deal (was ich bisher bei keinem meiner Biotech gleichzeitig mit Headline Daten erlebt habe). Alles auch schon einmal in genau der anderen Reihenfolge erlebt.

Mal einen Gruß an die Kollegen vom wallstreet online Forum um aaahhh. Bei WO bin ich nicht gemeldet, aber die Gedanken sind ähnlich. Too greedy, vielleicht gilt das für mich! Noch keinen Tenbagger gehabt, aber dafür schon einmal das Gefühl einer gescheiterten P III mit einem Kursdebakel, wo ich nicht heraus kam.

Mal sehen, wo das hinführt hier bei Immupharma. Aber man ist immer selber Schuld für sein Handeln, kein anderer!

Simbec Orion, die französische Gesellschaft zur Auswertung schickt das Ergebnis an Immupharma, welche dann die Veröffentlichung macht. So habe ich es verstanden. Den Termin für die Zusendung der Nachricht kann man aber lenken, sprich steuern. Ich gehe davon aus, das die Daten am letzten Freitag, den 6. April 2018  gesperrt wurden (Entblindung am gleichen Tag oder erst diese Woche?). Und Mitte April ist der 15. April genau oder der Zeitraum davor oder danach für die angepeilte ad hoc.

Fingers crossed!

die existierenden und neuen Investoren mit 10 Millionen Kapital bei Immupharma vor kurzem an Bord gesprungen ... könnte sein, das der Kurs hier herum festliegt bis zu den News.

"Faites vos jeux" wie im Casino - rot oder schwarz! (vielleicht auch dazwischen, aber eigentlich müssen wir nur Benlysta schlagen, eigentlich).  

Graue bis schlechte Ergebnisse, aber auch nicht so schlecht als das ich jetzt unter 30 Pence verkaufen werde. Ich war mir des Risikos bewußt!

durch eine Subgruppenanalyse im Wert stiegen wie zum Beispiel 4 SC. Die statistische Signifikanz von P 140 wurde nicht errreicht, die notwendig war für eine Zulassung durch die FDA (zu wenig Probanden).

Was soll ich sagen, wer das Risiko mag, kann jetzt nachkaufen, ca. 30 Millionen Pfund Marktkapitalisierung ist wenig für Immupharma. Vielleicht ja auch geschenkt zu teuer! Ich bin nicht ganz so negativ ...

Keine Handelsempfehlung!

minus 85% . Wahnsinn . Bodenbildung wohl gefunden im Bereich Euro 0,25

zu sagen , aber minus 85% ist schon der HAmmer

ich mich eingelassen hatte. Anders als bei Aeterna damals, mein bisheriger größter Verlust, gehe ich hier nicht von einer "bewußten" Fehlleitung aus. CEO usw. muss man nicht glauben, es ist sein Job positiv zu sein und dafür alles in die Wege zu leiten.

Für mich ist das Spiel noch nicht vorbei; da es Anzeichen dafür gibt, dass Lupuzor Wirksamkeit entfallten kann. Mit CNRS und Sylviane Muller stehen aber über 10 Jahre Forschung dahinter und ich will einfach noch nicht glauben, dass P 140 endgültig gescheitert ist. Nein, zwischen den Zeilen scheint es eine Wirkung zu zeigen, obwohl manche glauben man könnte auch eine Zuckerlösung geben, welche ebenso dieses Ergebnis erzielen kann. Bei den Aussagen der handelnden Personen in der Mitteilung steht oftmals "believe" and "no certainty" und die Sicherheit gibt es nicht. Ich hoffe natürlich für die Lupus-Sufferer, wenn auch wohl nur für einen kleinen Teil anscheinend Wirksamkeit bestehen könnte.

Jetzt heißt es abwarten. Vielleicht wird es ja im Forum auf advfn wieder entspannter, da viele Idioten/Trolls bald von dannen ziehen ...

hast du hier mal die Key Facts parat ?

Cash, debt insbesondere ?

gestern Tradegate UMsatz 4300 Stück und jetzt schon fast 800.000 Stück .

Januar 10 Millionen Pfund aufgenommen. Ich denke/Glaube ohne detaillierte Recherche reicht das Geld bis zum Ende des Jahres. Gerade so, um die open label Studie zu Lupuzor durch zu ziehen. Ich würde nicht einmal einem Freund diese Aktie empfehlen, mache ich aber sowieso nicht mehr!

Robert Zimmer ist "alt", sein Co-Gründer ist letztes Jahr gestorben. Was will ich dazu sagen, ich glaube das Immupharma nicht in der Lage ist, das Ding durch zu ziehen. Sie brauchen jetzt ein Takeover oder einen Lizenznehmer. Schönes Forum (wenn auch seit ein paar Monaten nicht mehr) ist das Forum unter advfn. Dort schreibt gerade nobbygnome, das kein Pharmaunternehmen mehr einsteigen wird, kein Direktor dort will seinen Posten mit solch einer Entscheidung riskieren und wie er selbst sagt hat er bis gestern 25 Jahre in verlgeichender Position gearbeitet. Wenn du in das Forum schaust, dann gibt es dort einige wenige gute Quellen.

@Trash, ich glaube nicht, dass alles was mit Lupuzor zusammen hängt und den Studien nur so wenig Wert ist wie die aktuelle Marktkapitalisierung. Aber wenn Immupharma niemanden findet, dann werden die Assets verramscht. Es ist eine andere Situation wie damals bei Doddy, obwohl Tim McCArthy ebenfalls schon einmal ein Unternehmen/AG in die Pleite geführt hat. Bisher war Immupharma allerdings - aus meiner Sicht - seriös.