Hypoport - Kurschancen mit dem Finanzvertrieb 2.0

"Smart InsurTech entwickelt automatisierte Wettbewerbsanalyse für Versicherer im Self-Service

Marktanalysen im Versicherungsumfeld waren bislang häufig aufwändig und zeitintensiv. Smart InsurTech stellt Versicherern nun eine neu entwickelte Self-Service-Lösung zur Verfügung: Die automatisierte Wettbewerbsanalyse zur eigenständigen Nutzung. Mit dieser Sammelberechnung können Versicherer ihre Tarife ohne lange Abstimmungsprozesse strukturiert und datengestützt im Wettbewerbsumfeld analysieren. Basis sind rund 80.000 Tarife von über 300 Versicherungsgesellschaften, die im Vergleichsrechner der Versicherungsplattform Smart Insur zur Verfügung stehen.

„Der Wettbewerb in der Versicherungswirtschaft wird zunehmend datengetrieben“, berichtet Markus Niederreiner, Chief Executive Officer (CEO) der Smart InsurTech AG. „Produktentscheidungen und Preisstrategien müssen heute schneller und fundierter getroffen werden als noch vor wenigen Jahren, sonst riskiert man Margenverluste oder Marktanteile. Mit der automatisierten Marktanalyse schaffen wir für Versicherer eine transparente Entscheidungsgrundlage auf Basis realer Marktdaten. Unser Anspruch ist dabei, Markttransparenz strategisch nutzbar zu machen.“...":

www.smartinsurtech.de/pm/...fuer-versicherer-im-self-service/

www.wallstreet-online.de/nachricht/...poport-grossen-comeback

Solange das Top-Line-Wachstum nicht auf das Niveau von 2017 bis 2019 zurückkehrt, wird hier auch keine Fantasie aufkommen, denn der absolute Gewinn kann „nur“ bis zu einem gewissen Maß gesteigert werden, der eingezogene Glasdeckel sozusagen.

Charttechnisch basteln wir aktuell an einem Symmetrical Triangle Pattern. Mir wäre es lieber, wenn es eine klassische SKS-Umkehrformation wäre. Durch den erneuten Rückgang wirkt das Ganze jedoch etwas unsauber. Aktuell ist die Situation eher in beide Richtungen offen, wobei ich in letzter Zeit eher negative Erfahrungen mit solchen Mustern gesammelt habe.

Hier sollte es jetzt jedenfalls wieder etwas Entspannung geben, am Ende erwarte ich ich einen Seitwärtstrend mit leicht sinkenden Zinsen. Bin auch gespannt, was das jetzt an großen Reformen beschlossen wird, wobei man hier ja wie immer skeptisch sein muss. Am Ende wirds wohl den großen Wurf den Deutschland so dringend braucht nicht geben.

Im Jahr 2026 ist dieses Paradigma vollständig erodiert. Die Eigenheimzulage wurde zum Jahresende 2005 aus haushaltspolitischen Konsolidierungsgründen abgeschafft. Die heutige wohnungspolitische Subventionslogik erfolgt nicht mehr in Form direkter Zuschüsse für die breite Masse, sondern wird über die Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) als dirigistisches Instrument der Klimapolitik eingesetzt.

Programme wie “Klimafreundlicher Neubau – Wohngebäude (297/298)” oder “Wohneigentum für Familien (300)” bieten heute zinsverbilligte Kredite anstatt rückzahlungsfreier direkter Kapitalzuschüsse. Zwar ist der Barwert einer Zinsverbilligung (etwa wenn die KfW einen Kredit für 1,5 Prozent statt der marktüblichen 3,5 Prozent vergibt) bei hohen Kreditsummen mathematisch attraktiv und kann über 20 Jahre Laufzeit Ersparnisse von mehreren zehntausend Euro generieren. Der gravierende Unterschied liegt jedoch im restriktiven Zugang zu diesem “Nadelöhr”.

Um die KfW-Förderung zu erhalten, muss der Bauherr extreme ökologische und bautechnische Auflagen erfüllen. Verlangt wird der Standard “Effizienzhaus 40” kombiniert mit strengen Treibhausgas-Grenzwerten. Um die Maximalkredite abzurufen, ist zusätzlich ein “Qualitätssiegel Nachhaltiges Gebäude” (QNG) erforderlich, das aufwendige Lebenszyklusanalysen durch teure externe Auditoren bedingt. Die Mehrkosten, die durch diese ökologischen Super-Standards entstehen (wie Vakuumdämmung, komplexe Wärmepumpenkaskaden, ressourcenschonende Spezialbaustoffe und Auditor-Honorare), übersteigen in der betriebswirtschaftlichen Gesamtkalkulation fast immer die Zinsersparnis. Der Bauherr spart Zinsen, zahlt diese Ersparnis aber direkt an die Dämmstoffindustrie und Haustechnik-Anbieter weiter.

marco1004.substack.com/p/...6f40d_1107x369.png&open=false

Denen ist bezahlbarer Wohnraum egal.  

induziert durch Eingriffe&Gesetze desto mehr Verwaltungen und neue Posten entstehen. Das ist das einzige was zählt.

Hoffentlich mal wieder 3-stellig demnächst.

eine KI Rutsche geben, man braucht immer nur auf den SAP Kurs zu schauen:-)

klettert aber erst einmal die Rutsche rauf :-)

Alles andere macht aber auch keinen Sinn, bei diesen lächerlichen Kursen, und bei der Tatsache, dass die Wachstumsstory wieder Fahrt aufnimmt.

Der Bund Future ist wieder genau da wo er er im Dezember und Januar auch war, damit ist das Zinsthema eigentlich durch und die KI Angst greift scheinbar auch nicht mehr…

https://www.ariva.de/euro-bund-future-future/...ear&boerse_id=173

DB Analyse

stock3.com/news/...-deutschen-bank-hebt-die-stimmung-17133249

Hoch vom 16.04.2026 = 95,30 XETRA
Tief vom 30.03.2026 = 68,20 XETRA

Oben: Ziel 110
Unten: Ziel unter 60

Der Juli wird die Entscheidung bringen.

und warte auf die 60

Warte auf die 84 und kauf  ´n put.
"Wachstumsstory"?  Das wird noch dauern!

(Umbau von Gewerbeimmos zu Wohnraum). Ich wäre dann mit den Puts vorsichtig.

RS schon geschrieben, dass es wieder eine Witzförderung ist, die in Bürokratie erstickt. Leider wieder eine Nullnummer

Stadt würdet ihr noch Wohnungen kaufen als Kapitalanlage? Leipzig, Dresden?

wow, was für eine Revolution. Dafür musste die SPD also über Ihren Schatten springen.. Ich fasse das alles nicht mehr  

Generell meide ich das komplette Ruhrgebiet, sowie S**thole Berlin bei Immo-Investitionen. In Städten wie Gelsenkirchen, Duisburg, Essen etc. möchte ich einfach kein Eigentum haben. Ich denke die Gründe sind bekannt. Außerdem ist NRW mit Transaktionskosten (6,5% GrESt) schon echt Investoren-unfreundlich. Da bietet sich Bayern (3,5%) schon eher an. Leipzig, Dresden, Halle wären da von Lage und Rahmenbedingungen für mich auch noch interessant. Grundsätzlich aber wie immer alles eine Frage des Preises. Prinzipiell kaufe ich aktuell aber auch eher Pflegewohnungen (demographischer Wandel, 25 Jahre Mietsicherheit, indexiert, ...) - zuletzt z.B. in Magdeburg und Landshut.  

...

Grundsätzlich gibt es viele interessante Immobilienstandorte in Deutschland. A-Lagen sind soweit abgegrast, dass positiver operativer Cash-Flow erst nach 3-5 Jahren möglich erscheint. Dafür gibt es verlässliche Wertsteigerung.
Auf die Frage, wo man noch kaufen kann, kommt es darauf, ob du sofort positiven operativen Cashflow möchtest, was wiederum sehr abhängig ist vom eingesetzten Eigenkapital.
Jetzt scheint es insbesondere in den Speckgürtel der großen A-Städte interessante Kaufgelegenheiten zu geben. Dabei würde ich immer darauf achten wie die aktuelle Miete ist versus wo die Vergleichsmiete liegt. Hier liegt, gemeinsam mit möglichen identifizierten Modernisierungsmaßnahmen, die Wertpotenziale. Hartes Verhandeln vorausgesetzt.
Zu Beachten ist auch die QNG-Förderung, welche über vier Jahre hohe Abschreibungsmöglichkeiten ermöglicht (die aber in den Angeboten meist schon eingepreist ist).

Läuft..