Hypoport AG (WKN: 549336) An diesem Port anlegen?

doch einmal deine SPAMBEITRÄGE die du der BAFIN angeblich geschickt hast.

SPAM SPAM SPAM jeder 2.Beitrag.

WIEDERHOLUNGEN WIEDERHOLUNGEN jeder Beitrag.

Deine MAILS landen bei der BAFIN garantiert nur noch im SPAM Ordner.

Aber wenn jemand beute noch von der Meisterschaft von S08 träumt sagt ja alles.

Man nennt das auch: REALITÄTSVERLUST

ob er vor seinen ersten Aktivitäten an der Börse schon so war, oder ob ihn der dauerhafte Mißerfolg an der Börse erst zu dem gemacht hat, was er hier verkörpert.

( Angaben in Mio. €)  9M2020   9M2019  9MVeränd.  Q32020  Q32019  Q3Veränd.

EBIT 24,2 25,0 -3% 7,1 9,2 -23%

Konzernergebnis 17,7 18,9 -6% 5,4 6,9 -22%

Ergebnis pro Aktie in Euro 2,81 3,02 -7% 0,85 1,10 -23%

www.dgap.de/dgap/News/corporate/...hstumskurs/?newsID=1406147

Wir wären dann wieder beim Gewinn je Aktie von 2018 angekommen - ein Fortschritt wäre das nicht.

2015 2016 2017 2018 2019
Ergebnis je Aktie (unverwässert) 2,61 3,00 3,10 3,66 3,90
Ergebnis je Aktie (verwässert) 2,61 3,00 3,10 3,66 3,90

https://www.ariva.de/hypoport-aktie/bilanz-guv

von Rakuten 2019 und erst recht 2020 bewegen wird und dann wieder in der Steinzeit.

EIN FORTSCHRITT ist das nicht wenn man zu Rauchzeichen und Buschtrommeln zurückkehrt.

Umsätzen?

www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=147281

in welchem Umfang Zukäufe an den Umsatz- und Ertragsveränderungen beteiligt waren, um sich einen Überblick über die organisch bedingten Veränderungen machen zu können.

Denn für mich sind für die Unternehmensbewertung nur die organischen Veränderungen entscheidend.

noch das Recht verborgene Beiträge zu produzieren?

Versicherungsplattform im Umsatz noch enthalten?

"Auch im Segment Versicherungsplattform ergab sich durch die anhaltende Reduktion von Projektgeschäften zugunsten von wiederkehrenden Erlösen aus dem Plattformgeschäft nur ein leichter Umsatzanstieg um 1% auf 32,9 Mio. Euro (9M 2019: 32,5 Mio. Euro). Im dritten Quartal sank der Umsatz leicht um 1% auf 11,8 Mio. Euro (Q3 2019: 11,9 Mio. Euro)."

www.dgap.de/dgap/News/corporate/...hstumskurs/?newsID=1406147

auf 8,4 Millionen gegenüber 9,7 Millionen in Q3/19 – und von den 8,4 Millionen wurden in Q3/20 nur 3,4 Millionen direkt als Aufwand (gegenüber 5,5 Millionen in Q3/19) angesetzt, die den Gewinn mindern, während 5,0 Millionen aktiviert wurden und die somit den Gewinn nicht beeinflussten.

„Insgesamt wurden im dritten Quartal 2020 8,4 Mio. € (Q3 2019: 9,7 Mio. €) bzw. in den ersten neun Monaten 2020 27,5 Mio. € (9M 2019: 24,4 Mio. €) in den Ausbau investiert. Hiervon wurden im dritten Quartal 2020 5,0 Mio. € (Q3 2019: 4,2 Mio. €) bzw. in den ersten neun Monaten 2020 15,0 Mio. € (9M 2019: 12,0 Mio. €) aktiviert und 3,4 Mio. € (Q3 2019: 5,5 Mio. €) bzw. 12,5 Mio. € (9M 2019: 12,4 Mio. €) direkt im Aufwand erfasst. Diese Beträge entsprechen jeweils den auf die Softwareentwicklung entfallenden anteiligen Personal- und Sachkosten.“

www.hypoport.de/hypoport/uploads/2020/10/...richt_2020_DE.pdf

ergebniswirksam in den Ausbau investiert wie in Q3/19, wäre der Gewinn noch einmal 2,1 Millionen niedriger (5,5 Millionen ergebniswirksame Investitionen in Q3/19 minus 3,4 Millionen ergebniswirksame Investitionen in Q3/20) ausgefallen.

niedriger ausgefallen, wäre man bei nur noch 3,3 Millionen Gewinn gelandet  statt 5,4 Millionen (siehe #10508) - ein Rückgang von 52% gegenüber den 6,9 Millionen (siehe #10508) in Q3/19.

recht machen.

1. entweder zu viel investiert. Sagts Du nicht nötig und belastet Deine KGV-Denke
2. zu wenige investiert. Sags Du andere "Markbegleiter" ziehen vorbei. HYP ha keine Chance
3. Läuft es mal okay mit den Zahle, sagst Du das ganze Geschäft ist obsolet.
usw.

Mich würde echt mal interessieren was Du für ein Firmeninhaber wärst und wie Du das Ausbalancieren zwischen Invest und ShareHolder hinbekommst. Und dann noch in solchen Zeiten.

So bist Du nur schreiender Besserwisser am Rande, der nie auf dem Feld stand. Immer nur Seitelinie.
Ich möchte fast sagen "typisch deutsch" im alten Sinne.

RL

„Unter dem Strich verdiente Hypoport im dritten Quartal aber deutlich weniger als ein Jahr zuvor. Der Überschuss sackte um 22 Prozent auf 5,4 Millionen Euro ab. Wie bereits bekannt, hatte Hypoport auch im Tagesgeschäft überraschend einen Gewinnrückgang erlitten. Das operative Ergebnis (Ebit) ging in den drei Monaten von Juli bis Ende September um fast ein Viertel auf 7,1 Millionen Euro zurück. Das Unternehmen hatte dies im Wesentlichen mit dem strategisch beabsichtigten Wegfall von Projektgeschäft in der Immobilien- und Versicherungsplattform begründet. Zudem verlangsamte sich das Umsatzwachstum, im Vergleich zum Vorjahr legten die Erlöse um rund fünf Prozent auf 95,4 Millionen Euro.“

www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...eckgang-1029751646

Über erhöhte Investitionen lässt sich der Gewinnrückgang also nicht erklären.

und das geht auf die Fixkosten und nicht auf Ergebnis-wirksame Investitionen. Ist halt ziemlich schwer zu erkennen  für Nicht-Investierte. Muss man schon etwas tiefer schauen und es auch erkennen wollen statt blind und stur seiner eigenen Doktrin zu folgen.

folgenden Satz aus #10516 genau durch: "Diese Beträge entsprechen jeweils den auf die Softwareentwicklung entfallenden anteiligen Personal- und Sachkosten."

Im nächsten Satz aus deiner Quelle heißt es nämlich:
Die Personalaufwendungen erhöhten sich in den ersten neun Monaten 2020 infolge von Gehaltserhöhungen und des Anstiegs der Anzahl der Beschäftigten im Periodendurchschnitt von 1.658 auf 2.022 Mitarbeiter.
Ein man mal (konservativ) 70.000 € als durchschnittliches Jahresgehalt ansetzt, ergibt das einen Anstieg der Fixkosten um über 25 Mio.

die eine große Gefahr sind, wenn die Umsätze nur noch  schwach steigen wie in Q3/2020. Es ist nun einmal eine Binsenweisheit, dass bei schwach steigenden Umsätzen und rückläufigem Gewinn die Kosten schneller gestiegen sind als die Umsätze - und genau das beschreibt die Situation bei Hypoport im letzten Quartal Q3/20.