Zurück
und ich habe dir auch per BM geantwortet, dass ich mir nach der Arbeit bei Arriva nur einen Überblick verschaffe. Verfolge somit keine 10 Threads und da auch nur die die Titel behandeln bei denen ich investiert bin.
Sorry an die anderen Leser, da off topic deswegen haben wir eigentlich auch per BM kommuniziert.
Weiterhin störe ich mich weder an der Performance noch an den Beiträgen meistens schmunzel ich darüber.
Mich stört dass hier scheinbar unerfahrene User per BM von Hummel gezielt rausgepickt werden und für 10 % des Depotwertes wird angeboten das Depot neu zu strukturieren.
Beispiel 50.000 Euro Depotwert 5.000 Vorschuss an Hummel (aus der BM) er versucht dann den Wert zu verdoppeln. Wenigstens schreibt er fairerweise versucht. Muss ja niemand annehmen...
Da Hummel dann noch öffentlich angeboten hat Depots zu managen - ohne von der Vergütung zu sprechen.
Hätte ihn normalerweise per BM angefragt wer er sei welche Qualifikationen und Referenzen er hat,... Der Schritt an die Öffentlichkeit kam von ihm, also habe ich ihn öffentlich nach Qualifikationen gefragt, bin übrigens nicht der einzige der angeschrieben wurde.
Wenn er dann hier geschrieben hätte er hat nach der Ausbildung xy, soviele Jahre in der Firma z gearbeitet dann in der Firma q in der Position yx und sei seit zB 2000 unabhängiger Finanzberater mit Firma schlagmichtot Steuernummer 123123123. Dann kann man sich mal darüber gedanken machen.
Aber gerade hier gibt es Leute mit teilweise sehr simplen Fragen an die Community und wenn die dann jemandem ihr Geld zur Verfügung stellen sollen, der so ein Angebot macht ohne Reverenzen und Qualifikationen zu nennen, stört mich das.
Dann kann auch keiner schreiben die Leute sind selbst dran Schuld. Sowas ist verantwortungslos!
Es geht hier nicht um Hummels Beiträge. Verfolge ich manchmal sehr interessiert, zumindest wenn es nicht um die Admiralskacke geht. Nehme sie als Anregung forsche nach und entscheide mich in der Regel dagegen. Wie zB auch bei der Deutschen Telekom (nachzulesen in einem Beitrag im Telekom Threat) - wünschen den Investierten aber alles Gute.
Es ist halt eine Sache sich auf die oder jene Weise im Internet darzustellen, aber eine andere ohne Nachweis von Qualifikationen Geld zu verlangen. Will dem lieben Hummel gar nichts unterstellen, hinterläßt aber nicht nur bei mir einen unangenehmen Beigeschmack.
Sorry an die anderen Leser, da off topic deswegen haben wir eigentlich auch per BM kommuniziert.
Weiterhin störe ich mich weder an der Performance noch an den Beiträgen meistens schmunzel ich darüber.
Mich stört dass hier scheinbar unerfahrene User per BM von Hummel gezielt rausgepickt werden und für 10 % des Depotwertes wird angeboten das Depot neu zu strukturieren.
Beispiel 50.000 Euro Depotwert 5.000 Vorschuss an Hummel (aus der BM) er versucht dann den Wert zu verdoppeln. Wenigstens schreibt er fairerweise versucht. Muss ja niemand annehmen...
Da Hummel dann noch öffentlich angeboten hat Depots zu managen - ohne von der Vergütung zu sprechen.
Hätte ihn normalerweise per BM angefragt wer er sei welche Qualifikationen und Referenzen er hat,... Der Schritt an die Öffentlichkeit kam von ihm, also habe ich ihn öffentlich nach Qualifikationen gefragt, bin übrigens nicht der einzige der angeschrieben wurde.
Wenn er dann hier geschrieben hätte er hat nach der Ausbildung xy, soviele Jahre in der Firma z gearbeitet dann in der Firma q in der Position yx und sei seit zB 2000 unabhängiger Finanzberater mit Firma schlagmichtot Steuernummer 123123123. Dann kann man sich mal darüber gedanken machen.
Aber gerade hier gibt es Leute mit teilweise sehr simplen Fragen an die Community und wenn die dann jemandem ihr Geld zur Verfügung stellen sollen, der so ein Angebot macht ohne Reverenzen und Qualifikationen zu nennen, stört mich das.
Dann kann auch keiner schreiben die Leute sind selbst dran Schuld. Sowas ist verantwortungslos!
Es geht hier nicht um Hummels Beiträge. Verfolge ich manchmal sehr interessiert, zumindest wenn es nicht um die Admiralskacke geht. Nehme sie als Anregung forsche nach und entscheide mich in der Regel dagegen. Wie zB auch bei der Deutschen Telekom (nachzulesen in einem Beitrag im Telekom Threat) - wünschen den Investierten aber alles Gute.
Es ist halt eine Sache sich auf die oder jene Weise im Internet darzustellen, aber eine andere ohne Nachweis von Qualifikationen Geld zu verlangen. Will dem lieben Hummel gar nichts unterstellen, hinterläßt aber nicht nur bei mir einen unangenehmen Beigeschmack.
