Hot-Stock 12-2016 Value-Depesche / Wild Bunch AG

Wenn man die Zahlen hochrechnet, sollten sich im schlechtesten Fall mindestens
500.000 Besucher den zweiten Teil ansehen.

DIE WEITEREN NEUSTARTS DER TOP 20 Auf Platz sechs folgt "Lommbock", die Fortsetzung des Kulterfolgs "Lammbock" aus dem Jahr 2001, der in 241 Kinos auf 65.000 Besucher und 585.000 Euro Einspiel kam. Der erste Teil mit knapp 80.000 Kinogängern gestartet und kam dann gesamt auf 900.000 Besucher.

Gibt es Infos ob ein zweiter Teil in Planung ist?

Ein neuer Mega Seller wäre für das neu aufgestellte Unternehmen (und die shareholder) natürlich wünschenswert!

Lommbock zeigt aktuell  dass ein gut gemachter zweiter Teil sehr sinnvoll ist...!

wäre natürlich ein hammer. ich habe gehört, dass eventuell ein remake geplant ist, mit anderen schauspielen. allerdings von den amis. macht wenig sinn glaube ich.

aber nice auf jeden fall, dass der kurs nicht abgesackt ist, nachdem hier anscheind doch einige enttäuscht waren. warum auch immer...

kommt zeit, kommt geld.

Ich erwarte eigentlich kurzfristig eine "Breaking News" zum Abschluss der finanziellen Restrukturierung, noch vor den nächsten Zahlen für 2016 gesamt.
Alle Anforderungen der Banken wurden umgesetzt. Cashflow mehr als verdoppelt , Schulden um fast 10mio reduziert, Bruttomarge weiter erhöht...!

Also...

go wild ;)

Nahezu jeden Tag zu schreiben, heute/morgen kommen Zahlen/News, macht nicht sonderlich glaubwürdig.
Einfach mal entspannen und nur wirklich etwas neues vermelden.
Kein hätte/wenn/aber

habt Ihr auch die Nachrichten bekommen?

Aktuell arbeitet das Unternehmen mit Hochdruck daran, dass der geprüfte Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2015 schnellstmöglich veröffentlicht werden kann.

Ebenso konzentriert sich das Unternehmen momentan auf die Erstellung des Jahres- und Konzernabschlusses für das Geschäftsjahr 2016. Die Finalisierung der Finanzberichte hat für Wild Bunch momentan absolute Priorität.

habe so ziemlich die gleiche Antwort erhalten. Meine Email-Anfrage war allerdings schon ein paar Tage her.

Finde die Aussage sehr unbefriedigend.
So viel Zeit kostet es nicht, eine Meldung rauszubringen. Wie z.B. einen Kommentar zum Netflix-Deal. Die IR-Arbeit bei Wild Bunch ist "scheiße". Da nicht vorhanden. Das muss man so deutlich sagen. Was natürlich nicht heißt, dass sie keine gute Arbeit machen. Aber aktionärsfreundlich geht anders.

wenn man mit dem Reporting wieder im Plan ist. Das hat wie beschrieben aktuell höchste Priorität!

Warum nicht einmal der Netflix Deal veröffentlicht wurde hat damit zu tun.

Finde ich aber genau so unglücklich wie Du!

Fazit: die Kommunikation mit dem Finanzmarkt und den Aktionären MUSS
deutlich verbessert werden!

Das sollte nun aber nicht mehr lange dauern.

wird diesen Sommer in LA gedreht...!

“Maniac Cop,” a modern adaptation of William Lustig’s 1988 cult classic that Nicolas Winding Refn and his partner Lene Børglum are producing, is set to shoot this summer in Los Angeles, with Wild Bunch on board to handle world sales.

variety.com/2017/film/global/...p-wild-bunch-sales-1202014803/

Auch das die Kommunikation sich entscheidend verbessert. Signifikante, messbare Erfolge müssen unbedingt öffentlich gemacht werden... Dann sehen wir auch Kurse über der 1€ Marke! Meine Meinung.

der mega deal mit Netflix hätte gemeldet werden müssen, da auch der Start von wild bunch TV als dgap-news gemeldet wurde.

Ohne zahlen, ohne Abschluss der finanziellen Restrukturierungen und ohne angemessene Kommunikation hat es wild bunch in diesem Jahr schon bis 80Cent geschafft!

Wo geht es erst hin, wenn alle diese Punkte abgehakt sind?

wäre wirklich wünschenswert. wenn die leute leichter an news kommen, fällt es ihnen auch leichter zu investieren.

Fast 140.000 auf der Verkaufsseite? Hab ich was verpasst oder warum ist das Ding Heute im freien Fall nach unten?

Liebe Grüße

es deutet alles darauf hin.
Ich habe mit meinem Investment auch mindestens zwei Jahre Zeit, da bringen mich kurzfristige Schwankungen nicht durcheinander  

Ich sehe das Problem nicht in den langfristigen Verbindlichkeiten, sondern in den kurzfristigen, also Verblindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen usw., also alles was kurzfristig fällig wird. Und die waren im Halbjahr 2016 immer noch gewaltig hoch. Die im schlimmsten Fall zur Deckung vorhandenen kurzfristigen Vermögenswerte würden nicht ausreichen um die kurzfristigen Schulden zu decken. Ich bezweifle auch, dass man so schnell mal einfach mal größere Summen an Filmrechten veräußern könnte um schnell an Kapital zu kommen. Das sehe ich aktuell als größtes Problem. Zumal wir hier natürlich in einem Geschäftsbereich sind der einfach sehr kapitalintensiv ist. Ansonsten gefällt mir aktuell sehr gut wie Lommbock anläuft. Bereits nach 1. Woche in den Top 10 der besuchten Kinofilme in Deutschland.

Die Käuferseite ist schon seit längerer Zeit ziemlich dünn. Daher war klar, dass es runter geht, sobald jemand verkaufen will. Das war auch schon so am Tag nach den HJ-Zahlen. Das Kaufinteresse ist einfach nicht (ausreichend) vorhanden.

Bei Wild Bunch dürfte Lammbock keine große Rolle für die Bewertung spielen. Ein Einspielergebnis unter 1 Mio. Zuschauern hat keinen signifikanten Einfluss auf den Gewinn. Unter 500.000 Besuchern dürfte sogar ein Verlust entstehen - eventuelle Fördergelder außen vor. Aber warum sollte man einen Horrorfilm fördern?
Netflix. Man hat eine Miniserie an Netflix verkauft. M.E. kein Grund zur Aufregung nur weil es sich hierbei um einen Modenamen handelt. Würde mich wundern wenn man von N. mehr erhält als z.B. von RTL. Vielleicht also 500k pro Folge wenn man Glück hat. Also eine eher normale Marge.
Hier wird oft zitiert, dass das Filmvermögen allein bei 1,70 liegt. Na ja, zumindest nach der 2015er Bilanz liegen die Schulden höher.
IR ist eine reine Katastrophe. Man findet die Bilanzen nicht wenn man Schlagwörter wie Wild Bunch eingibt. Scheinbar hat man die Aktivitäten irgendwann 2015 eingestellt. Aber ohne eine Bilanz mit aktueller Nettoverschuldung ist eine Bewertung schwierig. Nehme ich die 2015er- Zahlen bei Ariva ist die Aktie massiv überbewertet. Bei 110 Mio.UMsatz und einer EBIT-Marge wohl deutlich unter 10% ist ein EV über 100 Mio. nicht gerechtfertigt. Denke, dass die Nettoverschuldung aktuell deutlich oberhalb von 50 Mio. liegt und damit der EV(Marktkapitalisierung + Nettoschulden) deutlich oberhalb von 100 Mio. liegt.
Also ein Investment mit hohem Risiko.

bis juni 30 cent

wie bei Senator null

kauft solide Unternehmen doch nicht solche die nur Kohle verbrennen aber es muss ja Leute gegen die Hoffnung haben lollllllllllllllllllllll

Beschäftige Dich doch einmal mit den Fakten? Eine Netto-Verschuldung ist eine Netto-Verschuldung - ein mega-deal ist ein mega deal...!

Danke den Verkäufern heute  

Du sagst es! Einen angenehmen Abend allen!