Heute ! Keine Kanzlermehrheit für Schröder

Artikel 63
(1) Der Bundeskanzler wird auf Vorschlag des Bundespräsidenten vom Bundestage ohne Aussprache gewählt.
(2) Gewählt ist, wer die Stimmen der Mehrheit der Mitglieder des Bundestages auf sich vereinigt. Der Gewählte
ist vom Bundespräsidenten zu ernennen.
(3) Wird der Vorgeschlagene nicht gewählt, so kann der Bundestag binnen vierzehn Tagen nach dem Wahlgange
mit mehr als der Hälfte seiner Mitglieder einen Bundeskanzler wählen.
(4) Kommt eine Wahl innerhalb dieser Frist nicht zustande, so findet unverzüglich ein neuer Wahlgang statt, in
dem gewählt ist, wer die meisten Stimmen erhält. Vereinigt der Gewählte die Stimmen der Mehrheit der
Mitglieder des Bundestages auf sich, so muß der Bundespräsident ihn binnen sieben Tagen nach der Wahl
ernennen. Erreicht der Gewählte diese Mehrheit nicht, so hat der Bundespräsident binnen sieben Tagen entweder
ihn zu ernennen oder den Bundestag aufzulösen.

Da werden dann wohl Lahme und Kranke eingeflogen...

Grüße

Apfelbaumpflanzer

Ich möchte dieses Jahr noch mal wählen.

hÄ?

302 hätten die doch ohne PDS und Mölli.

Es dreht sich nur um 302. Egal was die anderen machen.

"Mehrheit der Mitglieder des Bundestages"


Grüße

Apfelbaumpflanzer

DAX steigt schon: Vor (Schaden) freude???

Du verteilst in letzter Zeit ganz schöne "Ungereimtheiten", aber danach erwiderst Du keine Kommentare. Meinst Du, dass die rot-grünen Deiner Firma helfen?.


http://www.ariva.de/board/138478/...d.m?a=all&jump=824480&#jump824480

wohl nichts anfangen. Die Firmen müssen selbst was tun und nicht auf Staatshilfe warten und nur sagen die anderen sind schuld.

Auch Stoiber hätte keine Euros vom Himmel regnen lassen können.

In diesem Thread habe ich übrigens auf Stimmenverhältnisse und Grundrechtssituation hingewiesen. Weiterhin habe ich SLs und Roumatas Vorfreude in realistischen Grenzen halten wollen.

Alles Gute und liebe Grüße
ecki  

auf ntv gibts keine Überrasachungen bei der Kanzlerwahl. Die Abgeordneten seien nochmal eindringlich von ihren Parteispitzen auf Linie gebracht worden und ein Abgeordneter der SPD sei heute morgen noch rechtzeitig aus dem Urlaub (Hawai) zurück gekehrt.
Schade, wär doch sooo schee gewesen.

wohl kaum die Butter vom Brot nehmen lassen und wie immer - auch teilweise entgegen ihrer Überzeugung - den Lügenbaron Schröder wählen (müssen). Auch die Grüne-Chaos-Partei will an der macht bleiben , um ihre linken Ideologien durch setzen zu können; also werden sie auch brav den Genosse der Bosse wählen.
Ich sehe leider keine Gefahr für den Kanzler Schröder.

Die Abgeordneten von SPD und Grünen werden, auch wenn es einige unzufriedene gibt, ganz klar Gerhard Schröder zum Kanzler wählen. Die werden doch nicht der CDU und der FDP den Triumph gönnen, dass Schröder in den zweiten Wahlgang gehen muss und die Opposition bengalische Feuer entfacht.
Erinnert mich an die Kanzlerwahl 1994. Da wurde Kohl vorher auch vorhergesagt, dass entscheidene Stimmen fehlen würden. Und was war: gar nichts!

brudini

Ich hatte vor Jahren bei der Firmengründung weder von Banken noch vom Staat Hilfen bekommen. Du hast heute (?) wohl einen etwas verklärten Blick.

Ausserdem kann ich eine Regierung nicht tolerieren, die den Wahlkampf mit Lügen, Amerika-Hetze und Hochwasser-Hilfe-Heuchelei gewinnt. Die sind doch alle MACHTGEIL und das "Volk" ist den Genossen SCHEISSEGAL.

Schröder ist für mich der neue Sonnenkönig.


Kleiner Spruch von Harald Schmidt am Rande:

Gehard Schröder in Polen - oder wie viele Lehrer bei Günther Jauch sagen würden, er besucht die neuen Länder

"Die Firmen müssen selbst was tun und nicht auf Staatshilfe warten"

-> das fürchte ich fast - und es wird wohl zu neuen konten und arbeitsplätzen im ausland führen...

@klecks
sehe ich ganz genauso

gruss, blindfish  

jetzt krieg' ich auch schon fürs Kopieren Grüne.
Na das ist doch wirklich keine Kunst, oder?

Grüße

Apfelbaumpflanzer

Doch, auch fürs Kopieren gibt es Grüne.
Dann nämlich wenn der Beitrag innerhalb des Threads einen "Quantensprung" an Information darstellt und einigermaßen sicherstellt, daß alle Beteiligten wissen worüber sie eigentlich reden ...

Aber mal was anderes, wissen sollten eigentlich schon 4 "Abweichler" aus der "rot-grünen Fraktion" reichen um die Kanzlermehrheit zu kippen ?
Ich denke es müssen 5 "Abweichler" sein, denn 302 Stimmen wären immer noch Kanzlermehrheit, oder sehe ich da was falsch ?

Gruß
Numpsi99