Grenke Leasing

Weil du hast bei weitem nicht so profitiert wie er, obwohl du alles wusstest...

A: Jein. Je Höher die Finanzierungssumme, desto besser sind die Leasingkonditionen.


"Kann der Endkunde die Leasingraten komplett von der Steuer absetzen ?"
Ja. Das ist das schöne für die Kunden und auch der Hauptgrund, warum das Modell in der Branche auch in fast alle Fällen angewandt wird. Die im obigen Falle EUR 76,- kann der Kunde komplett als Kosten verbuchen. Würde er die Systeme kaufen so muss er (berichtigt mich, sollte ich mich irren) diese über 7!! Jahre abschreiben. Allerdings sind die Dinger meist schon nach 5 Jahren nicht mehr rentabel und nicht mehr up-to-date, sodass der Kunde je länger die Geräte bei ihm stehen deutlich höhere laufende Kosten hat. Vergleichbar ist das wieder mit dem Auto. Je länger das Auto fährt, desto höher werden die Reparatur- und Unterhaltskosten. Daher macht es sehr viel mehr Sinn den Gerätepark aller 3-5 Jahre wieder zu erneuern. Die alten Systeme kommen zum Fachhändler oder werden vom Leasingnehmer weiter verwertet und es entsteht ein neuer Leasingvertrag. Die Grenke muss dafür fast gar nichts tun. Die Betreuung des Kunden und die Erneuerung des Systemparks erledigt alles der Fachhändler.

F: "Falls diese Annahmen richtig sind, dann hätte Grenke ein solides Geschäftsmodell."

A: Ja. Das Geschäftsmodell an sich ist genial einfach und ist im Prinzip ein klassisches Bankgeschäft. Im besten Fall sogar immer wiederkehrend, ohne größere Anstrengungen. Mit viel Cash kann man das Geld immer weiter vermehren.

Grenke muss nur aufpassen, dass denen die Fachhändler weiterhin wohl gesonnen sind. Im Prinzip ist es das, was Grenke auf die Füße fallen kann, denn welcher Fachhändler schlägt denn seinen Kunden derzeit die Grenke als Leasinggesellschaft vor. Ich bin zur zeit sehr vorsichtig und nehme lieber schlechtere Leasingkonditionen und eine langsamere Bearbeitung in Kauf. Von unseren Kunden werde ich auch bereits auf die Grenke angesprochen. Die derzeitige Kommunikation seitens Grenke zu den Vorwürfen finde ich nicht ausreichend.

Vielen Dank für deine sachlichen,informativen Beiträge .

Gern. Sorry für die ganzen Grammatik- und Rechtschreibfehler. War im Büro immer zwischen Tür und Angel und da musste ich die Gedanken jedes mal wieder neu aufnehmen.

Großaktionär nimmt Grenke in die Pflicht

www.faz.net/aktuell/finanzen/...-in-die-pflicht-16971479.html

Ist eigentlich der Verbrecher - wie er versucht gestandene Firmen zu zerstören - Arbeitsplätze zu vernichten ect. - diesmal weil ein Bekannter im Streit mit Grenke ist - unseriöser gehts gar nicht - du warst böse oder machst nicht was ich will - dann werfe ich mit Sand ( oder Dreck oder Verläumdungen) wie im Kindergarten oder einer Diktatur - wer nicht macht was ich will muss kaputt gemacht werden - Dreckskerl

Mit Verlaub, Herr Oberleutnant, Sie fallen doch hier permanent mit üblen Beleidigungen und Nazi-Sprech auf. Aber über Verbrecher schwadronieren. Es heißt übrigens Verleumdungen. Mit e. Nicht mit ä. Ist doch ganz einfach zu merken: Genau wie im Wort "Dreckskerl".  Wegtreten!

Die etymologische althochdeutsche und mittelhochdeutsche Wurzel von  liumunt rührt wohl vom Begriff "laut" her. Normalerweise sind die Wörter mit ä von Wörtern mit a abgeleitet. Verläumdung finde ich daher gar nicht so verkehrt.  

Mit Verlaub Herr Oberlehrer, Sie belehren gerne andere. Kleiner Spießer, große Rechtschreib- und Grammatikkenntnisse.

So, ab in die Schule  

GRENKE AG sichert Bafin umfassende Kooperation bei Sonderprüfung zu

www.grenke.de/shortattack

Hat natürlich erstmal nichts zu sagen, aber zumindest mal eine neue Info.

Also ich bin Short in der Aktie und stocke bis 40 Euro weitere Pos.
auf.

Da haben sie vermutlich die schlimmsten (verbalen) Ergüsse des selbsternannten Oberleutnants  nicht miterlebt. Das ging in Richtung "... leider an der Rampe vergessen" und ähnlicher menschenverachtender Dummfug. Muss ich hier nicht haben. Und Sie hoffentlich auch nicht.  

hält besser.
KPMG, Warth & Klein Grant Thornton, Bafin.
Wenn das nicht glaubhaft ist, keine Ahnung was dann noch.
Möglicherweise ist es schon zu spät um sich zu positionieren. Denn so schnell wie es nach Süden, kann es auch wieder nach Norden gehen.

Na ja, fast so schnell...

Davon ist aktuell leider nichts zu sehen, der Kurs dümpelt weiter nach Süden. Die Prüfung kann Monate dauern.  

Was hier noch fehlt sind ein paar fette Insiderkäufe.

veröffentlicht werden kann man nicht ausschließen dann gehts auch schneller.

Nehmen wir an, alle Vorwürfe rweisen sich als unbegründet (wovon ich aber nicht ausgehe). Dann hätte Grenke immer noch das problem der nierdigen Eigenkapitalquote. Die dürfte sich im Corona-Jahr weiter verschlechtert haben. Hier könnte demnächst eine von den Kreditgebern forcierte Kapitalerhöhung anstehen. Wie sich das auf den Kurs auswirkt, dürfte allen bekannt sein.  

So gering finde ich die nicht, wenn man bedenkt, dass die Grenke AG quasi ein Bank ist.  Für eine Bank ist die Eigenkapitalquote hoch.

Wenn das so geschehen ist, dann möchte ich mich für das Geschriebene entschuldigen.  

Im Call wurde auch gesagt, dass die ehemaligen Franchisegesellschaften aktuell einen Deckungsbeitrag pro Jahr von über 100 Mio. EUR bringen, dann sind 100 Mio. Goodwill zumindest in Summe betrachtet definitiv nicht zu hoch.
Jeder der sich ein bisschen mit den IFRS auskennt, weiß, dass fast jeder Goodwill jährlich überprüft werden muss und ein sogenannter Goodwill Impairment Test durchgeführt werden muss, der vom Abschlussprüfer geprüft wird. Sollten hier Anhaltspunkte für einen zu hohen Wert bestehen, muss der Goodwill abgeschrieben werden.
Die CTP Geschichte hat für mich natürlich trotzdem einen Beigeschmack, glaube aber eher, dass das ein Fall klassischer Vetterleswirtschaft gepaart mit Naivität ist, aber kein Betrug. Die Familie Grenke ist noch zu über 40% an der Grenke AG beteiligt, durch zu hohe Kaufpreise schadet er dem Gewinn der Grenke AG und somit sich selber.

Selbst wenn die Kaufpreise überhöht werden und der Goodwill sagen wir mal nur die Hälfte betragen würde, wäre das ein einmaliger GuV Effekt von 50 Mio. EUR

Ein weiteres Beispiel ist die zu geringe EK Quote die hier im Forum häufig bemängelt, zumindet ein Nutzer schon richtig festegestellt hat, dass Leasing genauso Kapitalintensiv ist wie das Geschäft einer Bank. Dadurch das die Grenke AG als Leasinggesellschaft eine Bank als Tochterunternehmen hat, muss die Grenke AG auf Konzernebene Basel III einhalten. Hier sind neben diversen Liquidätspuffern (wie z.b. die Kennziffer LCR --> deshalb auch der hohe Bundesbank Bestand. Witzigerweise sieht man auf dem Kontoauszug, den Grenke veröffentlicht hat auch den Betreff bei der Überweisung "LCR) auch Kapitalquoten festgeschrieben. In Summe muss ein unter Basel III fallendes Institut ca. 11% an Eigenkapital haben (die 11% rechnen sich aber nicht so wie eine "normale" Eigenkapitalquote). Somit ist Grenke auch für ein zukünftiges Wachstum gut aufgestellt.
Bei Wirecard z.B. wo nicht der gesamte Konzern beaufsichtigt war, musste dies nur durch die Wirecard Bank erfüllt werden

Hallo,

vielen Dank an meinen Vorredner.
Das war mal wieder ein guter fundierter Kommentar und ich sehe das ganz genauso.

An sich darf jeder glaube was er möchte, aber was mich hier stört ist, wenn man aus Herrn Grenke in den Foren einen Verbrecher macht. Es gilt immernoch in dubio pro reo. Außer haltlosen Anschuldigungen von Herrn Perring gibt es bisher nichts. Und die wurden geäußert, weil sein Freund in einem Gerichtsverfahren mit Grenke steckt.... Was will man dazu noch sagen?!... Das einzige was von 64 Seiten gröbster Anschuldigungen geblieben ist, ist der Vorwurf dass die Firmenstruktur undurchsichtig ist... Und auch da gilt, nur weil man die Struktur als Aussenstehender nicht versteht und sofort erkennt, steckt nicht automatisch Betrug dahinter. Möglich, aber bisher sind es völlig unfundierte Anschuldigungen...

Viele Grüße
Michael

Noch ein Beispiel, wie hoch Goodwill meisten sind:
Der Goodwill in den Dax Unternehmen beträgt aktuell ca. 35% des Eigenkapitals.
Bei Grenke sind zum 31.12.2019 genau 106,6 Mio. EUR Goodwill bilanziert und das bei einem Eigenkapital von 1,248 Mrd. EUR. Macht %ual also 8,5% des Eigenkapitals aus.  

Merci für die ausführliche Erklärung.
Hilft vllt. gegen diverse Nebelkerzen hier.

Drama Lama alles. Nicht.
Dem Großteil derer, die sich bis jetzt noch nicht wild machen haben lassen, dürfte das sowieso klar sein. Und die stumpfe Stimmungsmache hier und andernorts daher nicht jucken. Gähn.

Da Meister Perring für Handfestes nicht zuständig zu sein scheint und/oder mit seinen dreihunderttausend imaginären Whistleblower-Freunden beschäftigt ist, kann man wohl nur noch auf die Prüfungsergebnisse warten, um das peudo Drama aus der Welt zu schaffen.  
Jetzt inkl. Franzosen… Auch das noch. Zzz.

On verra  

Wolfgang Grenke nach Shortseller-Attacke: „Ich habe nichts zu verbergen“
Der Gründer der Grenke AG äußert sich erstmals ausführlich zu den Vorwürfen des Shortsellers Fraser Perring. Und Wolfgang Grenke bringt Klarheit in eine bisher undurchsichtige Personalie.

www.handelsblatt.com/finanzen/...145-SAuNp2pPYtjh94gSmTjk-ap2