Grenke Leasing

Und dann weiter auf 20€. Solange kein richtiges Statement vom Unternehmen kommt geht es weiter abwärts. Wie gesagt kurzfristig 2,2Mrd € zu tilgen wie soll das gehen hier?  

Mit 17 % Verlust raus, der Analyst

Solventis covered Albis Leasing und nutzt dabei ein ERM-Bewertungsmodell. Ich habe das Bewertungsmodell mal auf Grenke angewandt - allerdings mit geringeren Wachstumsraten, angepassten Ausschüttungsquoten, die Kapitalkosten habe ich gegenüber Albis um einen Prozentpunkt reduziert, da Albis wesentlich kleiner und schlechter diversifiziert ist und ich das Risiko bei Albis etwas höher einschätze. Vielleicht interessiert es ja jemand. Eigentlich nur Spielerei und jeder kann das Model nach seinen Annahmen anpassen.

 

www.solventis.de/archiv/895583175eedbe52a1b9f9cfbf108956.pdf

Die niedrige Eigenkapitalquote hängt u.a. damit zusammen, dass die Grenke Bank in den Jahresabschluss mit einfließt. Zum anderen aber auch, dass es das Geschäftsvolumen abbildet. Je besser es läuft und der Vertragsbestand ansteigt, umso höher werden auf der Aktivseite die Forderungsbestände sein und auf der Passivseite die Finanzschulden. Bankbilanzen liest man daher nicht vertikal, sondern horizontal. Siehe Goldene Bilanzregel, Deckungsgrade, Working Capital etc. Auf der Aktivseite findet man im kurzfr. Bereich Vermögenswerte, die die kurzfr. Schulden abdecken könnten. Die kurzfr. Finanzschulden in Höhe von 2 Mrd. Euro könnten bspw. gedeckt werden durch liquide Mittel 1,1, Mrd. Euro, kurzfr. Leasingforderungen in Höhe von 2 Mrd. Euro und sonstige kurzfr. Vermögenswerte von 0,4 Mrd. Euro. Es besteht allerdings auch die Möglichkeit, dass man kurzfr. Schulden prolongiert.  

Wobei Sie in einem Punkt recht haben. Die Prolongation von kurzfr. Schulden bzw. die Refinanzierung wird natürlich dadurch erschwert, wenn selbst Kreditanalysten einer internationalen Ratingagentur einem Sozialarbeiter ein derartiges Gewicht beimessen. Da die Masche funktioniert und von der Aufsicht ignoriert wird, ist ein Bank Run demnächst absehbar. Der Schaden wird beträchtlich sein.  

Bzgl. #1359:

Kannst du ein Beispiel nennen? Konzernumlagen werden eigentlich durch die A&E-Konsolidierung 1:1 eliminiert. Und Zwischenergebniseliminierung passt hier weniger.

Ich meinte eigentlich auch die Maßnahmen, die im Rahmen der Handelsbilanz III vorgenommen werden.  

Ich habe hier doch von Zwischenergebniseliminierung gar nichts geschrieben. Aufwands- und Ertragskons. ist richtig.  

Durch dich kenne ich jetzt auch die bisher ungenutzten Seiten im HGB ein wenig ;-)

Ich hab bei Grenke irgendwie Enron im Hinterkopf. Sicherlich nicht so extrem, aber durch die Nicht-Konsolidierung von eigentlichen Töchtern ist extrem viel Spielraum.

mit hedgefonds-manager in London. Was ich da erfahren über nahmhaften deutsche Aktiengesellschaften, ist wirklich mit Mafia-Geschäfte vergleichbar. Deswegen freue ich mich wahnsinnig, dass Hedgefonds-Spezialisten das erkennen und  darauf über ihren Shortpositionen hinweisen. Überall wo man gerade hohe Shortpositionen sehen, soll man wissen, da stinkt bis zum Himmel. Deutschland muss dringend Börsengesetze und Bilanzierungsregeln reformieren sonst droht Chaos und niegesehenen Crash

Börsennotierte Unternehmen bilanzieren in Deutschland nach IFRS. Welche Bilanzierungsregeln meinst du bitte?

Wie gesagt, offene Fragen bleiben, wer früher Eigentümer der CTP-Mutter Sancoma war (und damit die Gewinne einstreichen konnte) und wie hoch diese Gewinne, die zulasten der Grenke AG erzielt werden.

Am einfachsten könnte hier Abhilfe geschaffen werden, wenn die CTP eine Grenke-Tochter würde, weil dann mögliche Gewinne aus den Neugründungen der Grenke-Bilanz und den Aktionären der Grenke AG zugutekämen.

http://www.intelligent-investieren.net/2020/09/kissigs-aktien-report-grenke-unter.html?m=1

Sollte dies zutreffen, dann eigentlich nur positiv für die Aktie, da sich dann Herr Grenke auf Kosten der Grenke Aktionäre bereichert hätte. Sprich die Grenke AG hätte eigentlich einen deutlich höheren Gewinn erzielt und auch zukünftig ohne diese Bereicherung höhere Gewinne erzielen wird. Herr Grenke selbst hält ja nur 8% an der Grenke AG. Da Herr Grenke ein reicher Mann ist müsste er Schadenserstz zahlen und kann dies deshalb auch. Heißt den Aktionären würde ein Geldsegen ins Haus stehen und zukünftig wäre die Grenke AG ohne Abzwacken von Gewinnen auf Kosten der Aktionäre noch profitabler.

ist doch eher hoch. Im Grunde ist die Grenke AG nichts anderes als eie Bank. Welche Bank hat so eine hohe Eigenkapitalquote wie die Grenke AG? Antwort: Keine. Also ist die Eigenkapitalquote top.

"profitable" ist. Da kann Herr Grenke sicher die 2,2 Mrd gleich abbezahlen.  

hatte doch nur die Funktion den neuen Einheiten Kapital zur Verfügung zu stellen. Hätte Grenke das selbst gemacht, hätte man die Einheiten konsolidieren müssen. Man muss davon ausgehen, dass ctp dafür übliche VC-Renditen zugestanden wurden. Alles andere sind Unterstellungen solange nichts belegt ist.

Warum liest man darüber nichts?

Baden Baden ist deutscher Schach Mannschaftsmeister ! Ein gutes Omen für den weiteren Verlauf der Woche.

Die Soft-Line AG, Liechtenstein und die CTP Holding FZE, Dubai

The vienna hub in the money flow
fintelegram.com/...na-connections-of-an-alleged-fraud-scheme/

Morgen unter 20 € ?
Was meint ihr ?

Bei Lang und Schwarz steht der Kurs über 35 Euro.

hattest an deiner Rechnertastatur wohl noch ein bisschen Farbe übrig um so einen Scheiß zu schreiben.....
Der allgemeine Konsens ist schon positiver, die Panik ist gewichen.
Manchmal ist ein Wochenende gar nicht so schlecht. Habe wirklich fundierte Artikel gelesen und bin von einer positiven Börseneröffnung überzeugt.
Die Filzlaus Fraser hat Wirecard gleich mal mehrfach in seinen Bericht einfliessen lassen, um den Hühnerhaufen mal richtig aufzuscheuchen.
Einfach mal einen Schritt zurück machen, sich das Ganze mal von weitem betrachten, dann wird man erkennen wie haltlos und pauschal seine Anschuldigungen sind.
Die Anleihen geben den Weg vor und der ist schon deutlich entspannter.