GPC - nehmt es mir nicht übel, aber das nimmt

langsam Formen wie bei International Media an!

Ich kann das Geschäft von GPC nicht wirklich beurteilen, aber so viele Threads wie zu diesem Wert aufgemacht werden, da scheint mir doch ein wenig viel Optimismus von Kleinanlegern in dem Wert zu sein!

Ein Biotech-Wert wie GPC (sollen ja langfristig gute Produkte haben) hat sicherlich enormes Potenzial, aber wenn manche Banken warnen, das selbst bei GPC bis 2005 schon das Geld ausgegangen sein könnte, frage ich mich, wieso das zumindest sehr selten angesprochen wird!

Ist eine Kapitalerhöhung (egal über welchen Weg) Eurer Meinung nach ausgeschlossen? Heißt ja nicht, das das der Aktie Schaden zufügen muss! Im Gegenteil, vielleicht würde es sogar meine Skepsis beseitigen, da man so vielleicht die Chancen (Verwässerung) etwas mindert, aber auch viel Risiko rausnimmt!



Meinungen?

gruß Grenke

liess doch mal bei GPC Produktbetrachtung nach. Dort haben wir versucht Informationen zusammenzutragen und so niederzuschreiben, dass man wenigstens eine Seite von GPC besser beurteilen kannst. Bin selbst nicht bei GPC investiert, aber fand es auffaellig, dass nur ganz wenige der Leute, die sich dort einkaufen ueberhaupt wissen, was die eigentlich machen. Wenn die Produkte stimmen, findet GPC auch Geld.

Ich glaub es war die Deutsche Bank vor ein paar Wochen! Vielleicht finde ich die entsprecehnde Halteempfehlung noch irgendwo!


Ich glaube ja das sich hier viele gut informiert haben zu GPC, und habe auch die Threads gelesen, aber das schützt ja nicht vor Kursverlusten! Im Gegenteil! Bei IEM hab ich erlebt, wie bei 2 Euro ellenlange Postings zur fundamentalen Situation geschrieben wurden, wo wirklich alle Risiken betrachtet worden sind! Aber was ist denn die Folge?

Die Leute die sich wenig mit GPC beschäftigen, lesen diese Postings und fühlen sich erstmal in ihrem Investment bestätigt, und kaufen nach! Wenn die Aktie dann aber fällt, kommen ihnen plötzlich wieder die Risiken in den Sinn, und kein Mensch denkt mehr an langfristige Aussichten! Deshalb fällt mir der derzeitge Optimismus bei GPC eher negativ auf! Ich schätze mal, das gerade 10% der Investierten wirklich etwas mit den gut begründeten Postings in den anderen Threads etwas anfangen können!
Wer kennt schon (außer den Postern selbst) die Professoren und Doktoren, die dort angesprochen werden? Wer kann schon wirklich das Potenzial der potenziellen Blockbuster erkennen?

In schlechten Märkten werden sich die nicht so involvierten Aktionäre genau diese Fragen stellen, und unsicher verkaufen!



Muss nicht so kommen, aber die Kursziele, die hier manche in den Raum stellen (30Euro bis Jahresende oder 60 Euro bis Ende 2004) bringen leider viele Zocker in solche Werte, und deshalb reagiert GPC seit gestern vermutlich auch so negativ auf fallende Gesmatmärkte!



Aber ist okay, ich guck mir das mal von der Seite an, und wenn die Euphorie ein bißchen abebbt, kaufe ich mir vielleicht auch ein paar Stücke!

bin halt nicht vom Fach wie nachgedacht, aber ich kann ein wenig rechnen.

habs aber des öfteren schon reingesetzt wie ich auf das Kursziel komme.

Klar sollte Satraplatin floppen dann ist Essig damit, aber das ist ja auch das Risiko dabei und deshalb steht GPC ja noch da wo se sind.
Zu denken würde mir aber geben das ne ganze menge Biotechs in den Staaten fast 3 mal so hoch bewertet sind wie GPC obwohl viele davon noch nicht so weit sind.

gruß Grenke

da du aber die Analysen der Banken bemühst... sind die etwa besser? Meinst du die deutsche Bank sagt halten, weil jetzt GPC fair bewertet ist? Womit wird denn das begründet... würde GPC bei 4 Euro oder 15 Euro stehen, würden sie sicherlich auch halten sagen. Es gibt nur wenige Analysen, die auch brauchbare Informationen enthalten (z.B. die DZ-Analysen sind oft ganz nett), die meisten sind nur Zusammenfassungen von allgemeinen Dingen (z.B. GPC schreibt riesen Verluste... diese cash burner!) und alten eigentlich unbedeutenden Zahlen und Fakten... die Empfehlungen wie "Halten" bringen dabei doch überhaupt nichts... wenn sie doch wenigstens einen fairen Kurs angeben würden, an dem man sich orientieren kann

da GPC pro Jahr viel Geld verbraucht (meiner Meinung nach sinnvoll investiert) - 30 bis 40 Mio - und die Reserven leider nur endlich sind - zur Zeit ca. 90 Mio - ist es natürlich absehbar, wenn man einfach nur hochrechnet, dass irgendwann das Geld alle ist. Warum erwähnen die Damen und Herren von der Deutschen Bank aber nicht auch, dass in 12 bis 18 Monaten für Satraplatin ein Partner gefunden werden soll (noch vor Ende der 30 Mio. teuren Phase III)... in der Regel muss dieser Partner für die Beteiligung an den Verkaufen aus Satraplatin entsprechende Zahlungen leisten in Form von Geld oder Übernahme der Entwicklungskosten... und das kann beginnen mit einer Vorauszahlung in zweistelliger Mio.-Höhe (wenn man es mit anderen vergleicht, schätze ich mal mindestens 10 Mio. wenn Satraplatin später einen Umsatz von 500+ Mio bringen soll). Es gibt auch Verträge, die auf dreistellige Mio-Beträge kommen (allerdings nicht sofort, sondern in Raten)... das Maximun war z.B. der 2 Mrd. USD Vertrag zwischen Imclone und BMS für Erbitux, mit dem BMS dann ordentlich auf die Nase gefallen ist. Damit wir uns nicht falsch verstehen, sowas wie Mrd. Summen kann man bei Satraplatin sicherlich ausschließen... aber es sollte reichen, um GPC mit ausreichend Cash für die nächsten Jahre auszustatten. Wenn es dazu nicht kommt, gibt es eine mögliche ebensolche Partnerschaft für den MHCII-AK in den nächsten Jahren. Außerdem laufen Partnerschaften mit anderen, die in den nächsten Jahren Umsätze in dreistelliger Mio-Höhe generieren können bei maximalem Erfolg... alles in allem spricht GPC selber nicht von einer benötigten Kapitalerhöhung, sondern vom schon lange anvisierten BE in 2006

und meinetwegen gibt es auch eine Kapitalerhöhung, das Risiko gibt es auch in vielen anderen Werten, die weit höher bewertet sind. Am Ende kann auch alles daneben gehen und GPC geht pleite... dass wird man sicherlich früh genug merken... z.B. wenn sich für Satraplatin kein Partner findet und es dann nachher scheitert... aber warum soll ich jetzt schon mit dem Schlimmsten rechnen?

dass GPC z.B. heute runter geht, liegt meiner Meinung nach nicht an GPC, sondern an der allgemeinen Marktlage... Leute die darauf achten, gehen jetzt erst mal raus und das aus jedem Wert, egal wie es um diesen steht... dafür steigen diese auch wieder ein, wenn der Markt wieder nach oben dreht... das ist doch ganz normal

Zocker handeln für mich nur kurzfristig aus charttechnischen oder Trendgründen... nicht weil hier einer postet 30 Euro Ende des Jahres. Außerdem halte ich 30 Euro (MK 600 Mio.) erst in 2-3 Jahren für angemessen, WENN alles gut läuft.

mfg ipollit ;-)