Anzeige
Meldung des Tages: Freitagabend nachbörslich veröffentlicht – was der Markt erst am Montag sieht
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum
Übersicht
... 305 306 307 1 2 3 4 ...

GME - Short-Squeeze möglich

Vontobel Werbung

Passende Knock-Outs auf DAX

Strategie Hebel
Steigender DAX-Kurs 4,99 10,00 15,02
Fallender DAX-Kurs 4,95 9,91 14,99
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen finden Sie jeweils hier: DE000VK1B3R5 , DE000VH8BS39 , DE000VH9HUU7 , DE000VH33WS3 , DE000VH8NYC7 , DE000VG5YGN5 .Bitte informieren Sie sich vor Erwerb ausführlich über Funktionsweise und Risiken. Bitte beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.

Beiträge: 7.665
Zugriffe: 3.061.488 / Heute: 2.318
GameStop Corp 23,88 $ +4,69% Perf. seit Threadbeginn:   +112,12%
 
stereotyp72:

GME - Short-Squeeze möglich

11
22.10.15 10:21
47M short of 103M float, Short Ratio 30 (30.09.15)
Institutional Ownership: 132%
P&F: Bullish, Double Top Breakout on 20-Oct-2015
fundamental ok, pos. Cashflow ...
Antworten
7.639 Beiträge ausgeblendet.
Seite: Übersicht ... 305 306 307 1 2 3 4 ...


Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR


Hans R.:

verkauft GME seine Bitcoin mit Verlust?

 
25.01.26 22:07
Vom Telegram Kanal: Crypto I Finanzen I Politik

Zitat:

"
Gibt GameStop auf?

Ihre On-Chain-Wallets haben gerade alle BTC-Bestände zu Coinbase Prime transferiert, vermutlich um sie zu verkaufen.

Zwischen dem 14. und 23. Mai 2025 kauften sie 4.710 BTC zu einem Durchschnittspreis von 107.900 US-Dollar und investierten damit rund 504 Millionen US-Dollar.
Jetzt verkaufen sie für etwa 90.800 US-Dollar, was potenziell zu Verlusten von rund 76 Millionen US-Dollar führt.
"



Wer den heutigen Bitcoin Kursverlust beobachtet könnte meinen es könnte stimmen.
Und sicher auch andere Anleger verunsichert haben ...
Antworten
Hans R.:

Geld für Investition?

 
25.01.26 23:02
Wenn, warum verkauft GME an einem relativen Tiefstand seine Bitcoin?

Weil sie nicht mehr daran glauben?

Oder benötigen sie nun ihr Kapital für Investition/Aquisition?

Spannend.
Antworten
Aktienwilli:

@ Hans R. Asozialer Müll verbreitet von

 
26.01.26 09:00
Typen die asozial sind.
Solch A-löcher gehören dorthin woher sie kommen - in die Gosse ;)
Gerne vertrauenswürdige, VERLINKTE!! post hier, ansonsten besser still schweigen und keine Asozialen durch Verbreitung ihres Mülls unterstützen ;)
Ich "hasse" dieses Volk von Lügnern, Betrügern und Asozialen ;) DT&Co
Antworten
Aktienwilli:

Lies mal die folgenden postings:

 
26.01.26 09:26
substack.com/@michaeljburry/note/c-205215463?r=jf844

www.reddit.com/r/Superstonk/comments/..._the_yen_carry_trade/

www.reddit.com/r/Superstonk/comments/...b_on_yen_carry_trade/

Das was dort von Michael Burry geschrieben wurde, der Mann(gespielt von einem Schauspieler) aus "The Big Short" - absolut sehenswert und lehrreich!,  trifft den Nagel auf den Kopf und ist höchst seriös!
Short's are f***ed ;)

Antworten
Aktienwilli:

Wie heute früh geschrieben

 
26.01.26 18:15
Das sind die Analysen welche man lesen sollte und nicht irgenwelchen Schwachsinn in den asozialen Medien ;):
x.com/michaeljburry/status/2015829681577062878?s=46
Antworten
cango2011:

Short queeze

 
26.01.26 18:51
Hatten wir lange nicht mehr. Ich sehe aber auch tatsächlich eine kommende Erholung. Warum sollte sonst der CEO massiv einkaufen… wird spannend die Tage…
Antworten
Aktienwilli:

Das ist noch nicht einmal ansatzweise

 
26.01.26 19:04
ein short squeeze !
Das waren nur die Algos der DumbStormtroopers ;)
Lies mal die 39 screenshots welche ich hier auf meinem PC habe - der gesamte Berict/ die gesamte GME Analyse - da wirst du aus dem Staunen nicht heraus kommen ;) Endlich einmal ein "Analyst" der etwas im Kopf hat, nicht erst seit heute, sondern schon seit der subprime Krise 2007/2008 !
Antworten
Bauchlauscher:

Nunja Hans R

 
26.01.26 19:08
könnte schon Recht haben.

Bitcoin ist auch in meinen Augen eine Blase ohne inneren Wert. Es muss nurt den dummere geben, der mehr bereit ist zu bezahlen. Aber das soll es schon gewesen sein.

Und wenn man sich aktuell Hycroft anschaut und den deckendurchbrechenden Silberpreis... dann kann durchaus schon sinnhaftig sein, was Hnas R schrieb.

Und GME, AMC und auch Hycroft spielen doch allesamt in der Liga der Apes!

Übrigens ist Silber der allerbeste Stromleiter...

Wir aLLE SCHAFFEN DAS:
mit GME mit AMC mit Hycroft!
Antworten
Aktienwilli:

Hier die links

 
26.01.26 19:10
Meiner Meinung nach unerwünschtes veröffentlichen eines subscribers welcher bei superstonk die Analyse gepostet hat.
www.reddit.com/r/Superstonk/comments/..._is_up_michael_burry/
www.reddit.com/r/Superstonk/comments/..._is_up_michael_burry/
www.reddit.com/r/Superstonk/comments/..._is_up_michael_burry/
Antworten
Aktienwilli:

Bitcoin ist völlig wurscht

 
26.01.26 19:11

Antworten
Aktienwilli:

Ganz nebenbei bemerkt

 
26.01.26 19:19
Es ist wahrscheinlicher das Bitcoin Ende 2026 bei 150.000 oder darüber  steht als das der Kurs bei 50.000 steht !
Antworten
Aktienwilli:

Warnung!

 
27.01.26 11:06
An all jene welche Aktien im Depot zum verleihen freigeben. Ich finde das diejenigen gegen das Interesse von Kleianleger handeln und verurteile solche Aktionen!
Ich gebe keine Aktien zum verleihen frei!

Deshalb hier einmal ein Reddit Beitrag wie das bei eToro abläuft und sicherlich ähnlich bei den meisten Brokern in der EU/GB!:
www.reddit.com/r/Superstonk/comments/...ng_the_stock_lending/

Die Analyse eines solchen Sachverhalts:

   Was diese Klausel praktisch bedeutet
   Die Klausel sagt im Kern:
   Deine voll bezahlten Aktien werden verliehen; der Borrower hinterlegt Sicherheiten (Collateral) von mindestens 102% des Aktienwerts.
   Wenn der Borrower (oder der Lending-Agent) die Aktien nicht zurückgibt, wird das Collateral verwertet.
   Reicht das Collateral bei einem Kurssprung nicht aus, um die nötigen Aktien zurückzukaufen, kann der Broker die Deckungslücke von dir holen (Kontobelastung, Schließen anderer Positionen, Verkauf deiner Assets).
   Damit gehst du wirtschaftlich ein zusätzliches Risiko ein, das über das normale Marktrisiko einer Cash-Aktienposition hinausgeht: Du wirst teilweise in die Rolle eines Sicherungsgebers/Liquiditätsanbieters gedrängt, obwohl du "nur" deine Aktien verleihst.

   Ist das in Deutschland / EU rechtlich zulässig?
   Grundlage:
   MiFID II / MiFIR
   WpHG, BGB, AGB-Recht
   zivilrechtliche Regeln zu Sachdarlehen / Wertpapierleihe und Haftungsbegrenzungen

Typische Anforderungen, damit so etwas zulässig ist:

Transparente Aufklärung

Der Broker muss klar und verständlich offenlegen, dass:

du Eigentum an den Aktien überträgst,
du ein Gegenparteirisiko trägst (Borrower/Lending Agent),
das Collateral nicht notwendigerweise alle Extremszenarien (GME-Moon) abdeckt,
und du im Extremfall einen Teil oder deine gesamte Kurschance verlieren kannst.

Wenn das nur versteckt in langen AGB steht oder missverständlich ist, kann das nach deutschem AGB-Recht (unangemessene Benachteiligung, Intransparenz) angreifbar sein.

Angemessenheit / Eignung (MiFID-Geeignetheits-/Angemessenheitstest):

Für Privatkunden muss der Broker prüfen, ob du die Risiken verstehst (Fragebogen, Risikohinweise).
Wenn ein Produkt für dich offensichtlich ungeeignet ist, aber trotzdem "durchgewunken" wird, kann das im Streitfall zu Haftungsfragen führen.

Haftungs- und Risikoabwälzung:

Ein vollständiges "Wir sind für nichts verantwortlich, du trägst alles" ist in Deutschland oft unwirksam, insbesondere bei grober Fahrlässigkeit oder Organisationsverschulden des Brokers.

Rechtlich macht es einen Unterschied, ob:

der Borrower einfach insolvent wird (reines Gegenparteirisiko), oder
der Broker / Lending-Agent schlecht überwacht, Sicherheiten falsch bewertet oder riskant arbeitet.
Für letzteres kann der Broker seine Haftung nicht unbegrenzt per AGB ausschließen.

102%-Collateral:

102% ist im institutionellen Wertpapierleihe-Geschäft Standard.

Problem:
Das schützt gut gegen "normale" Schwankungen, aber nicht gegen extreme Squeezes / GME-Moon-Szenarien.
Solange das als Geschäftsmodell und Risiko klar erklärt ist, ist es zivilrechtlich nicht automatisch unzulässig – aber es ist für Privatanleger sehr hart.

Fazit DE/EU:

Prinzipiell kann so eine Klausel legal sein, wenn sie klar offengelegt wird, du aktiv opt-in machst und der Broker seine Sorgfaltspflichten einhält.

Ob die konkrete Formulierung einer gerichtlichen AGB-Kontrolle standhält, ist offen.
In Extremfällen könnte ein Gericht einzelne Passagen als unwirksam ansehen, wenn sie den Kunden unangemessen benachteiligen oder unklar sind.

Meine Schlussfolgerung, keine Empfehlung oder Rechtsberatung!:
Diese Verleihgeschäfte sind hochriskant und rechtlich gesehen grenzwertig und ich lasse definitiv die Finger weg von derartigen "Angeboten", egal wie attraktiv diese erscheinen mögen
Antworten
Highländer49:

GameStop

 
27.01.26 11:46
Über Monate hinweg dümpelte die GameStop-Aktie lustlos zwischen 20 und 25 US$ auf und ab. Doch in den letzten vier Handelstagen legte die berühmt-berüchtigte Meme-Aktie der Videospielkette um +14% zu. Gibt es wieder mal Nachrichten, die Meme-Aktionäre hinter dem Ofen hervorlocken?
www.finanznachrichten.de/...e-handfeste-ueberraschung-486.htm
Antworten
köln64:

Gme

 
30.01.26 09:14
Viele Gamestop Nachrichten heute!
Antworten
Aktienwilli:

Der Artikel aus dem Wallstreetjournal welchen

 
30.01.26 10:16
Du wahrscheinlich meinst:

GameStop-CEO Ryan Cohen besitzt über 9% der Anteile und ist der größte Einzelinvestor des Unternehmens.
Laut der Wall Street Journal (WSJ)-Fotografin Anastasia Samoylova sind die Aktien von GameStop – die um 3,51% gesunken sind, erkennbar am roten, nach unten zeigenden Dreieck – seit ihrem Höhenflug als König der Meme-Aktien im Jahr 2021 um rund 80% gefallen.
Der Vorsitzende und Vorstandsvorsitzende des Unternehmens verfolgt jedoch einen ehrgeizigen Plan, diesen Absturz umzukehren – und hat dabei die Unterstützung von Michael Burry, dem aus The Big Short bekannten Investor.

Ryan Cohen sagte im Interview mit dem Wall Street Journal, er habe das Ziel, das derzeit 11 Milliarden US-Dollar schwere Unternehmen in einen Giganten mit einem Wert von über 100 Milliarden US-Dollar zu verwandeln. Diese größere Firma solle weit mehr tun, als nur Videospiele und Sammlerstücke zu verkaufen.
Um dies zu erreichen, peilt er den großen Erwerb eines börsennotierten Unternehmens an – wahrscheinlich aus der Konsumgüter- oder Einzelhandelsbranche, in der er die meiste Zeit seiner Karriere tätig war.
Er habe mehrere Unternehmen im Auge, die er jedoch nicht namentlich nennen wolle, und plane, mögliche Übernahmeziele in Kürze anzusprechen.
"Jeder Deal wird groß sein", sagte der 40-jährige Milliardär. "Am Ende wird es entweder genial oder völlig, völlig töricht sein."

Cohen gründete 2011 gemeinsam mit anderen den Online-Tierbedarfshändler Chewy.

Er war bis 2018 dessen CEO und führte das Unternehmen zu einem Verkauf im Wert von über 3 Milliarden US-Dollar an PetSmart. Anschließend widmete er sich zeitweise aktivistischem Investieren, forderte Veränderungen bei Unternehmen wie Nordstrom und Bed Bath & Beyond, wo ihm vorgeworfen wurde – was er bestritt – Investoren in die Irre geführt zu haben.

Er sagte, dass er vor einigen Jahren begonnen habe, seine Strategie nach den Vorbildern von Warren Buffett und Carl Icahn auszurichten – wie Buffett unterbewertete Aktien zu finden und wie Icahn auf Veränderungen zu drängen.

Anfang dieses Monats passte der GameStop-Verwaltungsrat Cohens Vergütungspaket an, um ihm zusätzliche Anreize zu geben, den Marktwert und die Rentabilität des Unternehmens zu steigern.
Er könnte bis zu 35 Milliarden US-Dollar in Aktien verdienen, wenn bestimmte Kriterien erfüllt werden.
Ein Teil der Vergütung beginnt zu greifen, wenn GameStops Marktwert 20 Milliarden US-Dollar erreicht und eine Kennzahl des Ergebnisses vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen und Amortisationen (Ebitda) 2 Milliarden US-Dollar erreicht.
Um die volle Vergütung zu erhalten, müsste GameStop einen Marktwert von 100 Milliarden US-Dollar und ein Ebitda von 10 Milliarden US-Dollar erzielen.

Immer mehr Führungskräfte folgen damit dem Beispiel von Tesla-CEO Elon Musk, dessen milliardenschwere Vergütung aus dem Jahr 2018 den Weg für ähnliche Moonshot-Vergütungsvereinbarungen anderer Unternehmen ebnete.
Im November genehmigten Tesla-Aktionäre erneut ein rekordverdächtiges Vergütungspaket für Musk, das ihm bis zu 1 Billion US-Dollar in zusätzlichen Aktien einbringen könnte, falls bestimmte Ziele erreicht werden.

"Diese Struktur stellt sicher, dass die Interessen von Herrn Cohen direkt mit der Schaffung langfristiger Werte für die Aktionäre von GameStop übereinstimmen", erklärte GameStop in einer Mitteilung, in der die Änderungen erläutert wurden.

Währenddessen kaufte Cohen weitere GameStop-Aktien, zuletzt noch in diesem Monat.
Er hält nun über 9% der Unternehmensanteile und bleibt damit der größte Einzelaktionär des Unternehmens.

Die jüngsten Entwicklungen zogen auch die Aufmerksamkeit von Michael Burry auf sich – des Arztes und Hedgefonds-Managers, dessen Wetten gegen Subprime-Hypothekenanleihen im Buch The Big Short von Michael Lewis dokumentiert wurden.
Burry schloss seinen Fonds im vergangenen Jahr, um einen kostenpflichtigen Substack-Newsletter zu starten.

Burry schrieb zu Wochenbeginn, der Videospielhändler solle nach dem Berkshire-Hathaway-Muster vorgehen und seine umfangreichen Barreserven nutzen, um transformative Übernahmen zu tätigen.

Cohen, so Burry, "führt ein mieses Geschäft, das er so gut wie möglich ausschlachtet, während er das Phänomen der Meme-Aktien ausnutzt, um Kapital zu beschaffen und auf die Gelegenheit zu warten, ein großes, wirklich wachsendes und profitables Unternehmen zu kaufen."

Burry, selbst GameStop-Aktionär, schrieb in seinem Newsletter, er habe kürzlich weitere Aktien gekauft und sehe Potenzial für das Unternehmen, falls Cohen 10 Milliarden US-Dollar oder mehr für den Erwerb eines hochwertigen Unternehmens – etwa eines Versicherers mit großen Kundenprämien zum Investieren – ausgeben sollte.
GameStops beträchtliche steuerliche Verlustvorträge, die es dem Unternehmen erlauben, künftige Gewinne steuerlich zu verrechnen, könnten GameStop zudem zu einem idealen Käufer vieler Zielunternehmen machen, schrieb Burry.

Cohen sagte dem Journal, dass er seit mindestens 2019 keinen Kontakt mehr zu Burry gehabt habe.
"Er ist einer der wenigen Investoren, die ich respektiere", sagte er. "Er hat eine Erfolgsbilanz, frühzeitig zutreffende Prognosen zu treffen."

(Burrys jüngste Schriften enthalten außerdem Warnungen vor einer möglichen KI-Blase.)

Cohen gewann eine Kult-Anhängerbasis, nachdem er einen großen GameStop-Anteil aufgebaut und Ende 2020 das Unternehmen dafür kritisiert hatte, zu langsam in den E-Commerce zu wechseln.
Er trat im Januar 2021 in den GameStop-Vorstand ein, als das Unternehmen einen Marktwert von etwas mehr als 1 Milliarde US-Dollar hatte.
Später im selben Jahr wurde er zum Vorsitzenden des Verwaltungsrats ernannt und versprach, den angeschlagenen Einzelhändler in einen E-Commerce-Riesen zu verwandeln.

Die Aktie stieg sprunghaft an.
Sogenannte Meme-Aktien-Investoren strömten in Scharen in GameStop-Aktien und lösten eine massive Rallye aus – viele davon in dem Bestreben, Short-Selling-Hedgefonds, die gegen das Unternehmen gewettet hatten, aus dem Markt zu drängen.

Die GameStop-Aktie erreichte vor genau fünf Jahren ihren Höchststand von 120,75 US-Dollar.
Am Donnerstag schloss sie bei 22,81 US-Dollar.

Cohen weist den Begriff "Meme-Aktie" zurück und sagte dem Journal, das sei "ein Etikett, das Leute verwenden, wenn sie keine Arbeit investieren wollen" in eine Aktie.
"Entweder man schafft im Laufe der Zeit Wert, oder man tut es nicht", sagte er.

Cohen erklärte, GameStop befinde sich nun in einer guten Position, um mutigere Schritte zu wagen, nachdem in jüngster Zeit mehr Sammlerstücke verkauft und schwache Filialen geschlossen wurden.
GameStop verfüge über rund 9 Milliarden US-Dollar an Barmitteln und liquiden Wertpapieren in der Bilanz, die zur Finanzierung eines Deals beitragen könnten.

"Es gibt viele Rohdiamanten da draußen ... mit verschlafenen Management-Teams", sagte Cohen über die Einzelhandelsbranche.
"Ich habe GameStop nicht saniert, um dort aufzuhören."
Antworten
Aktienwilli:

Link Adresse vergessen(paywall)

 
30.01.26 10:27
www.wsj.com/finance/stocks/...6nlzQjKTyvtRMxtN4AqbBJ75g%3D%3D
Antworten
Aktienwilli:

Den Hedgefonds, Shorts und Genossen

 
30.01.26 10:37
geht der "Allerwerteste" auf grundeis. Spät Nachts und am frühen Morgen hier versuchen diese verzweifelt die aufkommende Euphorie im Keim zu ersticken ! Dumb Stormtroopers ;) OMG
Antworten
Aktienwilli:

Mögliche Aquisition durch GameStop

 
30.01.26 13:48
Ich greife hier eine mögliche Aquisition von ETSY durch GameStop auf(im Reddit Forum aufgetaucht).
Eine Kurzanalyse:
GameStop-Etsy-Akquisition:

Etsy ist ein kapitalleichter Marktplatz für Handmade-Produkte, Vintage-Artikel und Collectibles mit starkem Free Cashflow von rund 687 Millionen USD jährlich, aber schwachem Wachstum: Das GMV stagniert bei minus 2 Prozent, während der Aktienkurs von einem 52-Wochen-Hoch bei 76,52 Dollar auf aktuell 54,95 Dollar gefallen ist – das entspricht einer Marktkapitalisierung von 5,42 Milliarden Dollar bei einem P/E-Multiple von 33,7, was für die bescheidenen 1,8 Prozent Umsatzwachstum überteuert wirkt.

GameStop hingegen verfügt über 9 Milliarden Dollar Nettocash und 5 bis 6 Milliarden Dollar Net Operating Losses (NOLs), die eine Akquisition bei 6,8 Milliarden Dollar (25 Prozent Premium) problemlos finanzieren würden. Nach dem Deal bliebe GameStop mit 5,8 Milliarden Dollar Cash plus Etsys steuerfreiem FCF sitzen – die NOLs schirmen 147 Millionen Dollar Steuern pro Jahr ab und machen den Kauf um 20 Prozent günstiger.

Die zentrale strategische Logik liegt in den Synergien zwischen GameStops PSA-Partnerschaft (Professional Sports Authenticator für graded Trading Cards wie Pokémon oder Magic) und Etsys Vintage/Collectibles-Angebot. Kunden kaufen bei GameStop eine PSA-gradede Karte und ergänzen nahtlos über Etsy personalisierte PSA-Cases, Vintage-Konsolen-Mods oder Retro-Comics – ein 1-Click-Bundle, das GameStop PSA-Gebühren (2-3 Prozent) plus Etsys 23-prozentige Take-Rate einbringt und jährlich 200 Millionen Dollar Extra-Umsatz generieren könnte. GameStop Stores werden zu PSA-Drop-Off-Punkten, was das physisch-digitale Erlebnis abrundet.

Die bestehende PSA-eBay-Partnerschaft aus dem Jahr 2022 (Grading und Vaulting für Karten über 250 Dollar) wird überflüssig und ist kündbar: Sie enthält Change-of-Control-Klauseln mit 90 bis 180 Tagen Frist. GameStop kann PSA exklusiv kontrollieren, ohne eBay als Mittelsmann – ein direkter Value-Unlock, da PSA unabhängig bleibt und bereits mit anderen Partnern wie Dave & Adam's arbeitet.

Etsys institutionelle Investoren (85 Prozent Ownership) sind verkaufsbereit: Vanguard und BlackRock (25-30 Prozent) nehmen das sichere Premium statt des Value-Trap-Risikos, Renaissance und AQR (5-8 Prozent) drehen Arbitrage, Aktivisten (10-15 Prozent) pushen den Deal für sofortigen Wertfreisetzung. Regulatory-Hürden sind gering (HHI unter konzentriertem Niveau), kulturelle Unterschiede (Meme-Community vs. Creator-Szene) werden durch Beibehaltung des Etsy-Managements umgangen, und Execution-Risiken minimiert GameStop, indem es PSA-Synergien priorisiert, wo es bereits Erfolg hat.

Risiken wie Amazon oder PE-Fonds als Alternativkäufer sind überschaubar, da GameStop das höchste Premium zahlt und schneller closen kann. Die Timeline sieht vor: Leak nach Etsys Q4-Zahlen im Februar 2026, Bid im April, Abschluss im Juni, Launch des "GameStop Collectibles Ecosystem" im Q4 – mit doppeltem Revenue-Stream aus PSA und Etsy.

Zusammengefasst transformiert GameStop so von Meme-Retail zu Collectibles-Tech-Plattform: Etsy-Investoren kassieren Gewinn, GameStop holt sich FCF, NOLs und Synergien, PSA wird zum internen Powerhouse. Ein klassischer Win-Win-Deal mit hoher Machbarkeit.

Das Ganze ist pure Spekulation!
Dennoch halte ich einen Deal in dieser Richtung für sinnvoll.
Ob die Eckdaten aus der Analyse absolut korrekt sind ist zu hinterfragen ;)
de.wikipedia.org/wiki/Etsy
Antworten
köln64:

Gme

 
30.01.26 15:58
Mögliche Aquisition durch GameStop
Ich greife hier eine mögliche Aquisition von ETSY durch GameStop auf(im Reddit Forum aufgetaucht).
Eine Kurzanalyse:
GameStop-Etsy-Akquisition:

Etsy ist ein kapitalleichter Marktplatz für Handmade-Produkte, Vintage-Artikel und Collectibles mit starkem Free Cashflow von rund 687 Millionen USD jährlich, aber schwachem Wachstum: Das GMV stagniert bei minus 2 Prozent, während der Aktienkurs von einem 52-Wochen-Hoch bei 76,52 Dollar auf aktuell 54,95 Dollar gefallen ist – das entspricht einer Marktkapitalisierung von 5,42 Milliarden Dollar bei einem P/E-Multiple von 33,7, was für die bescheidenen 1,8 Prozent Umsatzwachstum überteuert wirkt.

GameStop hingegen verfügt über 9 Milliarden Dollar Nettocash und 5 bis 6 Milliarden Dollar Net Operating Losses (NOLs), die eine Akquisition bei 6,8 Milliarden Dollar (25 Prozent Premium) problemlos finanzieren würden. Nach dem Deal bliebe GameStop mit 5,8 Milliarden Dollar Cash plus Etsys steuerfreiem FCF sitzen – die NOLs schirmen 147 Millionen Dollar Steuern pro Jahr ab und machen den Kauf um 20 Prozent günstiger.

Die zentrale strategische Logik liegt in den Synergien zwischen GameStops PSA-Partnerschaft (Professional Sports Authenticator für graded Trading Cards wie Pokémon oder Magic) und Etsys Vintage/Collectibles-Angebot. Kunden kaufen bei GameStop eine PSA-gradede Karte und ergänzen nahtlos über Etsy personalisierte PSA-Cases, Vintage-Konsolen-Mods oder Retro-Comics – ein 1-Click-Bundle, das GameStop PSA-Gebühren (2-3 Prozent) plus Etsys 23-prozentige Take-Rate einbringt und jährlich 200 Millionen Dollar Extra-Umsatz generieren könnte. GameStop Stores werden zu PSA-Drop-Off-Punkten, was das physisch-digitale Erlebnis abrundet.

Die bestehende PSA-eBay-Partnerschaft aus dem Jahr 2022 (Grading und Vaulting für Karten über 250 Dollar) wird überflüssig und ist kündbar: Sie enthält Change-of-Control-Klauseln mit 90 bis 180 Tagen Frist. GameStop kann PSA exklusiv kontrollieren, ohne eBay als Mittelsmann – ein direkter Value-Unlock, da PSA unabhängig bleibt und bereits mit anderen Partnern wie Dave & Adam's arbeitet.

Etsys institutionelle Investoren (85 Prozent Ownership) sind verkaufsbereit: Vanguard und BlackRock (25-30 Prozent) nehmen das sichere Premium statt des Value-Trap-Risikos, Renaissance und AQR (5-8 Prozent) drehen Arbitrage, Aktivisten (10-15 Prozent) pushen den Deal für sofortigen Wertfreisetzung. Regulatory-Hürden sind gering (HHI unter konzentriertem Niveau), kulturelle Unterschiede (Meme-Community vs. Creator-Szene) werden durch Beibehaltung des Etsy-Managements umgangen, und Execution-Risiken minimiert GameStop, indem es PSA-Synergien priorisiert, wo es bereits Erfolg hat.

Risiken wie Amazon oder PE-Fonds als Alternativkäufer sind überschaubar, da GameStop das höchste Premium zahlt und schneller closen kann. Die Timeline sieht vor: Leak nach Etsys Q4-Zahlen im Februar 2026, Bid im April, Abschluss im Juni, Launch des "GameStop Collectibles Ecosystem" im Q4 – mit doppeltem Revenue-Stream aus PSA und Etsy.

Zusammengefasst transformiert GameStop so von Meme-Retail zu Collectibles-Tech-Plattform: Etsy-Investoren kassieren Gewinn, GameStop holt sich FCF, NOLs und Synergien, PSA wird zum internen Powerhouse. Ein klassischer Win-Win-Deal mit hoher Machbarkeit.

Das Ganze ist pure Spekulation!
Dennoch halte ich einen Deal in dieser Richtung für sinnvoll.
Ob die Eckdaten aus der Analyse absolut korrekt sind ist zu hinterfragen ;)
https://de.wikipedia.org/wiki/Etsy
Aktienwilli, 30.01.26 13:48
Schöne Idee! Eine Fusion dann bitte mit einer neuen Handelsnummer. Darüber würden sich die Nacked Shorts sehr freuen:-)
Antworten
Aktienwilli:

Um nochmals Klarheit zu schaffen!

 
30.01.26 16:46
Es gibt immer wieder die Beschwerden das durch Ausgabe neuer Aktien der Kurs verwässert wird.
In diesem Fall der ZERO BONDS welche zweimal ausgegeben wurden um CASH zu generieren(neben dem rund 4,8 Mrd an Cash Bestand!).
GameStop hat kürzlich zwei Tranchen von Zero-Coupon-Wandelanleihen (Convertible Bonds) ausgegeben, um Kapital für Investitionen (z. B. Bitcoin) und Unternehmenszwecke zu beschaffen. Die erste Emission erfolgte im Frühjahr 2025 (ca. 1,3 Mrd. USD, Fälligkeit April 2030, ISIN US36467WAD11), die zweite im Sommer 2025 (1,75 Mrd. USD plus Option auf 250 Mio. USD, Fälligkeit Juni 2032).
Laufzeiten:
2030-Bonds: Emission April 2025, Fälligkeit 1. April 2030. Keine Rückzahlung vor April 2028; danach möglich bei Aktienkurs-Trigger (z. B. wenn Kurs 130% des Wandlungspreises übersteigt).
2032-Bonds: Emission Juni 2025, Fälligkeit 15. Juni 2032 (sofern nicht früher umgewandelt oder zurückgekauft).
Beide sind Zero-Coupon (0% Zins), wandelbar in GameStop-Aktien (Class A) und richten sich an institutionelle Investoren (Reg S / 144A).
Wandelungsbedingungen:
Wandlung ist unter bestimmten Bedingungen möglich:
Zeiträume: Für 2030-Bonds vor 1. Januar 2030 in festen Perioden; danach jederzeit bis zum letzten Handelstag vor Fälligkeit. Details zum Wandlungspreis (Conversion Price) variieren, typisch mit Prämie zum Aktienkurs bei Emission (nicht öffentlich detailliert, aber abhängig von Kursentwicklung).​
Put-Option für Inhaber: Bei 2030-Bonds am 3. April 2028 oder bei "fundamental change" (z. B. Übernahme). Ähnlich bei 2032-Bonds möglich.
Bondinhaber erhalten oft Warrants/Optionsscheine (z. B. Sonderdividende Oktober 2025, as-converted Basis).​

Genauer Wandlungspreis und Ratio erfordern die Indenture (Bond-Vertrag), die nicht öffentlich snippet-basiert verfügbar ist – typisch flexibel mit Caps/Floors.
Am Fälligkeitstag (2030 oder 2032) – einfach erklärt:

GameStop muss den vollen Marktwert der Bonds zahlen (Anzahl Aktien × Aktienkurs an Fälligkeit).
GameStop entscheidet die Form: 100% Cash, 100% Aktien oder Kombi.
a) Niedriger Aktienkurs (z.B. $20)
Wert pro $1.000 Bond: $692 (34,6 Aktien × $20)
GameStop-Optionen:
100% Cash: $692 zahlen
100% Aktien: 34,6 Aktien ausgeben
Kombi: z.B. $300 Cash + 19 Aktien
GameStop wählt: Cash (spart 34 neue Aktien, kostet wenig)

b) Hoher Aktienkurs (z.B. $100)
Wert pro $1.000 Bond: $3.459 (34,6 Aktien × $100)
GameStop-Optionen:
100% Cash: $3.459 zahlen (sehr teuer!)
100% Aktien: 34,6 Aktien ausgeben (massive Verwässerung)
Kombi: $1.000 Cash + 24,6 Aktien (Standard)
GameStop wählt: Kombi (spart Cash, limitiert Verwässerung)

Das Entscheidende:
Bondinhaber bekommt IMMER den vollen Marktwert – egal Kurs.
GameStop optimiert nur Cash vs. Aktien bei gleichem Wert.Bondinhaber hedgen oft (legal short), daher Akzeptanz trotz Risiko.
Absolut klar:!!!
GameStop entscheidet immer über die Tilgungsform.​
GameStop hat bei jeder Umwandlung, Rückzahlung oder Fälligkeit das alleinige Wahlrecht, ob in Cash, Aktien (Class A Common Stock) oder einer Kombination aus beidem zu zahlen – basierend auf dem Wandlungswert (Conversion Value). Dies gilt für beide Emissionen (2030- und 2032-Bonds). Bondinhaber können nicht erzwingen, Aktien zu erhalten; sie haben nur Anspruch auf den Wert (mindestens Nennwert), die Form liegt beim Emittenten.​
Bondinhaber-Rechte im Detail
Wandlungsoption: Inhaber können jederzeit (innerhalb definierter Perioden) wandeln, z. B. wenn Aktienkurs > Wandlungspreis (ca. 28–30 USD, je Tranche). Aber GameStop wählt dann die Auszahlung: Cash statt Aktien möglich, um Verwässerung zu vermeiden.​
Put-Option: Ab 2028 (2030-Bonds) oder bei "Fundamental Change" (z. B. Übernahme) können Inhaber Rückkauf zu 100% Nennwert in Cash verlangen – hier keine Aktienwahl.​​
Call-Option (GameStop): Ab 2028/Trigger kann GameStop vorzeitig aufrufen und in Cash/Aktien/Kombi tilgen. Bondinhaber haben nie einen automatischen Anspruch auf Aktien – nur auf den wirtschaftlichen Wert. GameStop kann Dilution komplett vermeiden, indem es Cash zahlt (sofern liquide Mittel vorhanden). Dies schützt Aktionäre, macht Bonds aber für Inhaber risikoreicher bei Kursanstiegen.
Soviel zu den "Verwässerungsmöglichkeiten" durch die Zero Bonds ;)
Und dann noch diesen Beitrag von Regionl Formal(blue box;)) - sehr lesenswert:
www.reddit.com/r/Superstonk/comments/...in_2024_in_the_early/
Antworten
Aktienwilli:

Keine Fusion und keine neue WKN

 
30.01.26 16:54
Region-Formal lesen(s.o.).
Es gibt viele Aquisitionsmöglichkeiten.
Angefangen von Hasbro(zu teuer aus meiner Sicht) über TAG(kleine Aquisition mit Potential, allerdings mögliches Konfliktpotential mit PSA) über Collectors Universe(rechtlich machbar? und Steve Cohen als alter Feind nun neuer Freund??) bis hin zu Ubissoft(meiner Meinung nach völlig falsche Richtung) oder Etsy en.wikipedia.org/wiki/Etsy  ( Marktplatz und meiner Meinung nach die richtige Richtung für Gamestop)
Antworten
Aktienwilli:

Ich nuss mich korrigieren ;)

 
30.01.26 22:28
Habsro ist zu klein ;)
www.cnbc.com/2026/01/30/...en-targets-consumer-mega-deal.html
“It’s gonna be really big. Really big. Very, very, very big,” Cohen said of the size of the acquisition. “It’s transformational. Not just for GameStop, but ultimately, within the capital markets … this is something that really has never been done before within the history of the capital markets.”
have a nice weekend ....it's gona be the Super Talk @ Waalstreet the next days,weeks and month ;)
Antworten
Hans R.:

Ganz klar nach dem Statement:

 
31.01.26 18:48


Gamestop kauft:

AMAZON

:-)
Antworten
köln64:

Gme

 
31.01.26 19:49
Montag Abend
Next Interview Ryan Cohen on TV
Antworten
metoo:

#7663 - Tipp

 
13:19
Meine Tipps ;-)
Costco - mehrere 100Milliarden und wahnsinniger Deal (wobei KI das für unmöglich hält)
alternativ: Kohl's
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 305 306 307 1 2 3 4 ...

Hot-Stocks-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
Vontobel Werbung

Passende Knock-Outs auf DAX

Strategie Hebel
Steigender DAX-Kurs 4,99 10,00 15,02
Fallender DAX-Kurs 4,95 9,91 14,99
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen finden Sie jeweils hier: DE000VK1B3R5 , DE000VH8BS39 , DE000VH9HUU7 , DE000VH33WS3 , DE000VH8NYC7 , DE000VG5YGN5 .Bitte informieren Sie sich vor Erwerb ausführlich über Funktionsweise und Risiken. Bitte beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.

Neueste Beiträge aus dem GameStop Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
11 7.664 GME - Short-Squeeze möglich stereotyp72 metoo 13:19
  35 nächste AI Aktie? Settlement HonestMeyer 18.10.24 10:53
  2 Eure Meinung zu Gamestop 22981as5712 Dilettantrader 14.10.24 20:54
  26 nicht zu Vania1973 honzi 22.05.24 11:58
  9 Nur mal zur Info Terminator9 Terminator9 14.05.24 19:54

--button_text--