glaubt ihr wirklich die enteignen uns???

hre ist erst pleite wenn die 92 mrd verballert sind....!

vati staat komplett einsteigt, für die aktionäre wird es dann aber einer inso gleichkommen.

aber ohne vaddi wäre der laden jetzt schon platt.

summe lehman hatte ? ;)

enteigung bzw.100% versaatlichung wird es aber mit CDU/FDP nicht geben !

"Unionspolitiker und zahlreiche Finanzexperten, die eine Enteignung ablehnen, favorisieren den Einstieg des Bundes über eine Kapitalerhöhung. Da die Bank wohl ohnehin eine Milliardenstütze braucht, könnte der Staat auch auf diesem Weg die Kontrolle erlangen. In Steinbrücks Umfeld hält man diesen Kurs aber für deutlich teurer. Offenbar reicht es dem Finanzminister nicht, die Mehrheit an der HRE zu erlangen. „Wir wollen nahe an 100 Prozent Staatsbesitz rankommen, damit die Bank dasselbe Rating wie der Bund bekommt“, hieß es in Regierungskreisen. Eine Bonitätsnote von AAA würde es der HRE deutlich leichter machen, am Kapitalmarkt Geld zu bekommen. Um an 100 Prozent der Aktien zu kommen, müsste der Bund aber womöglich weitaus mehr Kapital einschießen als vorgesehen. Deshalb könnte die Enteignung einfacher sein, hieß es. "

www.morgenpost.de/wirtschaft/..._weiter_um_HRE_Enteignung.html

lehmann hatte 600mrd....hypo hat 400mrd.....die deutschebank die mit 50 mrd bürgt hat 2 billionen.

denkst du die lassen 2500 milliarden(lehman mal vier) über die wupper gehen???

es kommt alles auf das gleiche heraus.

die aktionäre nicht sovle bleibt, weil si faktisch eine bankrotte gesellschaft im depot haben.

zocken kann man immer mal, aber langfristig wandert mir so ein schrott nie,nie, nie ins depot.

„Die FDP lehnt Enteignungen von Banken prinzipiell und entschieden ab“

„Die FDP lehnt Enteignungen von Banken prinzipiell und entschieden ab.“ Diese passten „in keinster Weise“ in unsere Gesellschaftsordnung mit einer etablierten sozialen Marktwirtschaft. Die Befürworter von Enteignungen sollten daran denken, dass die deutsche Wirtschaft dringend auf in- und ausländische Investoren angewiesen sei, um international wettbewerbsfähig zu bleiben. Bereits die Diskussion über Enteignungen führe bei diesen Investoren zu großer Verunsicherung und zu einem riesigen Vertrauensschaden.

Auf dem Treffen im Kanzleramt dürfte es auch um die Option für die Banken gehen, verlustträchtige Papiere in Zweckgesellschaften („Bad Banks“) auszulagern. Dies könnte dazu führen, dass der Bankenrettungsschirm zu knapp würde, weil die Finanzinstitute dann stärker rekapitalisiert werden müssten. Die Rede ist von gut 100 Milliarden Euro, die zusätzlich gebraucht würden.



Text: F.A.Z.
Bildmaterial: dpa

ablehnen oder nich, ist doch völlig second!!

in 20 jahren gibts keine heutige partei mehr und die werden vorher wirklich enteignet, wenn die so weitermachen, wie bisher.

verlaß dich drauf.

gerade langfristig ist hre deshalb sehr interessant.die depfa hat ein refinanzierungsproblem,darum ist die hre so am arsch...mit einer staatsbeteiligung von über 50% hat sie das nicht mehr...da die BRD ein AAA hat.

von den 92 mrd würde bisher kein cent in anspruch genommen.

Verstaatlichung oder Enteignung wird es in der jeztigen BRD nicht geben, das verstösse gegen geltendes Recht, doch es spricht nichts dagegen eine Bankrote Firma für 1,00 euro zu kaufen, durch den Staat, also durch den Steuerzahler..

Die Regierung wird sich hüten ein Gesetz auf den weg zu bringen das eine Enteignung von " Privat " eigentum ermöglicht. 

mfG

 

 

...ja da magst du recht haben,aber das hat nix mit der hre zu tun.
freue mich schon auf den ersten islamischen budeskanzler unter einen grün,grün,rot,rot regierung (an den admin:soll nicht rassistisch gemeint sein !)

am stecken.

soll heißen: wird wohl nicht mehr lange so bleiben...

vertrauen ist gut, mißtrauen ist besser!

das mit den bilanzen ist so ne sache, wieviel die wert sind sieht man ja gerade jetzt. ist zwar nicht hre aber auch die können pleite gehen und das schneller als man denken kann.

deutsche bank:

Zum 3. Quartal 2008 hielt die Deutsche Bank Aktiva in Höhe von 2,061 Billionen Dollar, bei einem Eigenkapital von 36,06 Mrd. Euro. Das Leverage Ratio (Verhältnis zwischen Aktiva und Eigenkapital) betrug das 56,3-fache. Dies bedeutet nichts anderes ,als das bei den vorhandenen Vermögenswerten (Aktiva) auf 1 Euro eingesetzten Eigenkapital, ein Fremdkapitaleinsatz von 56,3 Euro draufgesattelt wurde!

hier findest du noch mehr. gut und verständlich geschrieben.

wirtschaftquerschuss.blogspot.com/2009/01/...ert-leverage.html

falls du dich mit optionsschneinen auskennst oder schon mal damit gehandelt hast dann weißt was passiert wenn man mit einen hebel von 52 tradet. da braucht es nur 1% gegen dich zu gehen und schon hast du 52% verlust.

"Erst am Mittwochmittag war eine HRE-Lösung erneut verschoben worden, offenbar unter anderem weil Innenminister Wolfgang Schäuble (CDU) den aktuellen Rettungsplan in Teilen für verfassungswidrig hält."

sind wir in einem kaspeletheater guckt euch das an. die bürger werden wohl an alle ecken für zu dumm verkauft.

www.teleboerse.de/1096907.html

würde ich mir keine Sorgen mehr machen.
HRE kann ja auch Insolvenz anmelden, dann gehen die Spekulanten auch leer aus. Der Staat könnte die Bürgschaft zurückziehen und HRE gegen die Wand fahren lassen. Dann erfolgt Übernahme der insolventen Bank.
Alle die noch investiert sind, werden in die Röhre gucken.
Die leben eh nur noch durch die Staatsbürgschaft.

habe auch versucht mich an der HRE zu bereichern bin bei 4€ rein.

Falls jetzt die Enteignung kommt, was passiert dann genau? 

-Werden alle Anleger gekillt?

-Wenn nein...wonach richtet sich  wem was weggenommen wird?

 

die Angst muss furchtbar sein....

ist sie nicht, wenn man sich vorher überlegt hat, auf was man sich einlässt bzw. wo es enden kann.....furchtbar kann es nur für diejenigen sein, die hier ohne Hirn und Verstand ihr ganzes Pulver draufgegeben haben.....

es gibt immer Chancen, so oder so.

macht die augen auf leute das ding ist faktisch pleite...wie sollen die jemals wieder auf die beine kommen...hallt ein fass ohne boden....und und und und und und und und und