GaspromOpfer
Woraus könnte man denn nun Wasserstoff herstellen?
Nur zur Klarstellung; aus Erdgas mittels Pyrolyse, ansonsten aber ganz gewiss auch aus Wind und Sonnenenergie mittels Elektrolyse, zudem klassisch mittels Steamcracking aus Erdöl Fraktionen und selbstverständlich auch über diverse Konversionsverfahren aus Kohle und Braunkohle.
Die Bewertung der einzelne Verfahren führen sicherlich zu bestimmten Präferenzen, aber grundsätzlich geht viel mehr als du glauben magst.
Desweiteren, bezüglich deiner Russland/China Theorien:
Also China kauft gerade im großen Stil russische Aktien, dann vermutlich zum niedrigst Preis?
Die Bewertung der Aktie ergibt sich aber momentan nur aus dem aktuellen Kaufpreis, die Phantasien bezüglich Gewinne und Dividende sind ja gerade ziemlich unübersichtlich.
Ein expandieren des asiatischen Wirtschaftsraums wäre eine wichtige Grundlage, ansonsten könnte China ja garnicht die gesamte Nachfrage des Westens abdecken, d.h. zunächst sind stark sinkende Gaspreise respektive Drosselung der Produktion zu erwarten?
Demzufolge sinkende Gewinne, Dividenden und Kurse.
Die Annahme, dass ein alternatives bzw. ersetzendes System zum Dollar aufgebaut wird, ist äußerst fragile.
Denn zum einen würde dies einen Bruch mit der momentan maßgeblichen Wirtschaftsdominanz bedeuten, dies wird sicher nicht ohne Folgen bleiben. Gerade in diesem Forum wird der USA ja schon bei vergleichsweise geringen Störungen ihrer Interessen eine äußerst agressive Reaktion vorgeworfen (z.b. Irakkrieg), was würde erst bei derartiger Eskalation passieren?
Natürlich nichts gutes, die positive wirtschaftliche Entwicklung der Welt benötigt möglichst viel Konsens und Zusammenarbeit, die einzige Möglichkeit dies zügig wiederherzustellen, ist der Rücktritt/Sturz des Regimes von Putin
Zum anderen, die wirtschaftlichen Verflechtung Westen/China sind viel stärker und bedeutender als der aktuelle russische Anteil und dass sich dies nun allein durch gesteigerten Rohstoffhandel ausgleichen lässt scheint mir unmöglich. Zumal der relativ geringe Wohlstand in Russland oder auch Asien wohl kaum den Verlust an Konsum durch den Westen ausgleichen kann.
Insofern sollte man als Aktionär genau prüfen wie sich die Lage entwickelt.
Neben der politischen Lage bleiben ja auch immer die Forderungen aus der Klimakrise bestehen. Ein wichtiger Aspekt dabei ist die Energiespeicherung und der Ausgleich von Spitzenlasten. Die Batteriestromspeicherung ist momentan stark limitiert und es sind noch viele Probleme zu lösen. Wasserstoff und damit Brennstoffzellen könnten daher starke Bedeutung erlangen, mir ist aber noch nicht klar wo dies zu Buche schlagen wird.
Aber türkiser Wasserstoff aus Methan Pyrolyse könnte große Bedeutung erlangen, zumal quasi als Nebenprodukt hochreines Graphit anfällt, welches in Batterietechnologie dringend benötigt wird.
Dies wäre PR-taktisch ein starkes Argument für Gazprom, für NS2 und damit für eine möglichst schnelle Heilung der aktuelle Brüche?
Zurück
