gibt PL keinen einzigen zusätzlichen m3-Gas.
Vielleicht bekommen sie es nur extrem kostengünstig von drüben (oversea), wie geplant, erhofft, erwartet, aber bisher nicht eingetroffen, da Milchmädchenrechnung unter Missachtung aller Regeln des Kapitalismus..
"Jakóbik: Überstunden zwischen der Kommission und Gazprom auf Ersuchen Polens, das Nord Stream 2 verlieren könnte
5. Oktober 2021, 07:35 Uhr
- Es ist Zeit für eine zweite kartellrechtliche Untersuchung gegen die russische Gazprom. Polen eröffnet eine weitere Kampffront gegen die Dominanz dieses Lieferanten und das Nord Stream 2-Projekt, da die erste Untersuchung das Verhalten der Russen, die die Gaspreiskrise zur Manipulation des Marktes nutzen, nicht geändert hat - schreibt Wojciech Jakóbik, Redakteur -Chef von BiznesAlert.pl.
Russland nutzt Trojanische Pferde und eine Politik vor vollendeten Tatsachen
Es gibt anhaltende Streitigkeiten zwischen Experten und ob das Vorgehen der russischen Gazprom auf dem Gasmarkt im Jahr 2021 rechtlich angezweifelt werden kann. So war beispielsweise eine weitere Beschränkung der Lieferungen durch die Ukraine im Rahmen des Vertrags dieser Gesellschaft mit der ungarischen MVM für Lieferungen für 15 Jahre bis 2036 in Höhe von 4,5 Milliarden Kubikmetern möglich. jährlich mit der Versorgungsroute durch die Gaspipeline Turkish Stream, Serbien und Österreich und umgeht damit die ukrainische Route. Der Vertrag entspricht den Vorschriften und die Ungarn hatten das Recht, ihn zu unterschreiben. Dies entspricht jedoch nicht den Prioritäten der gemeinsamen Energiepolitik der Europäischen Union zum Nachteil der Ukraine, die Mitglied der Energiegemeinschaft ist. Gerade wegen der Kooperation Budapests, das aus diesem Grund erneut als Moskaus Trojanisches Pferd auftritt, ist es jedoch schwierig, eine rechtliche Grundlage zu finden, diese Entscheidung in Frage zu stellen.
Kritiker von Gazprom argumentieren, das Unternehmen nutze Gaspreiserhöhungen, um den Beginn der Lieferungen durch die umstrittene Gaspipeline Nord Stream 2 zu erzwingen, die in Deutschland nach der Anpassung an die EU-Vorschriften behördlich zertifiziert werden muss. Die Russen wollen die Europäer vielleicht überreden, mit Lieferungen zu beginnen, bevor der Prozess abgeschlossen ist, oder durch provisorische Lösungen. Sie argumentieren, dass der Beginn der Lieferungen über Nord Stream 2 die Gaspreise in Europa senken wird.
Kommersant meldet nach der dänischen Energieagentur, dass der Betreiber der umstrittenen Nord Stream 2 - Gaspipeline mit der Befüllung der ersten Leitung dieser Gaspipeline beginnen willGas, weil es ihm nach den Informationen dieser Zeitung gelungen ist, die für den Beginn der Lieferungen erforderliche technische Zertifizierung durchzuführen. Die Zeitung spekuliert, dass dies das Ergebnis des amerikanisch-deutschen Abkommens zu Nord Stream 2 im Juli 2021 sein könnte. Die Auslieferungen können erst nach behördlicher Zertifizierung, d. h. Genehmigung der Konformität dieses Busses mit den EU-Vorschriften, beginnen. - Die Nachricht über die Befüllung der Gaspipeline mit Gas hat die Gaspreise bereits leicht gesenkt - argumentieren die Autoren des Artikels. Damit bestätigt sich die These, dass die Russen die hohen Gaspreise nutzen wollen, um den Start von Nord Stream 2 zu beschleunigen. Eine mögliche Zertifizierung durch die Bundesnetzagentur bedarf noch der Zustimmung der Europäischen Kommission. Die Entscheidung in diesem Fall kann gerichtlich angefochten werden. Russland verfolgt eine Politik vor vollendeten Tatsachen, aber Sie können es bereits sehen dass es Gründe geben kann, sie in Frage zu stellen. Es geht umdie Teilnahme von Polen am an anderer Stelle beschriebenen regulatorischen Zertifizierungsprozess von Nord Stream 2 , der die deutsche Regulierungsbehörde bereits zugestimmt hat, aber nicht nur.
Überstunden bei Gazprom
Die polnische Presseagentur berichtet, dass Warschau von der Europäischen Kommission erwartet, die Möglichkeit zu untersuchen, dass Gazprom den Erdgasmarkt in Europa manipulieren könnte, was zu einer Preiserhöhung führen könnte. Das Thema soll auf dem Gipfel des Rates der Europäischen Union fallen.
Die Staats- und Regierungschefs der EU treffen sich vom 20. bis 21. Oktober in Brüssel. Die diplomatische Quelle der polnischen Presseagentur gibt an, dass dann das Thema der Untersuchung der Missbräuche von Gazprom erscheinen soll. - Einige Länder haben gebeten, eine spezielle Diskussion zu organisieren - sagt die Quelle von PAP. Als Grund für den Anstieg der Gaspreise wertete der Gesprächspartner der Agentur unter anderem Die Politik von Gazprom, die Gaslieferungen an einzelne EU-Länder einzuschränken, führt zu einem Anstieg der Gaspreise. Er fügte hinzu, dass die Rückgänge bei der Reservierung von Lieferungen auf den beiden Hauptgastransportlinien von Russland in die EU (über Weißrussland und Polen sowie über die Ukraine und die Slowakei) um etwa die Hälfte zurückgegangen sind. - Verluste beim Transport von blauem Treibstoff sind erheblich, Gasspeicher sind nicht gefüllt, was Druck auf weitere Preiserhöhungen ausübt - sagte der Diplomat.
- Die Quelle sagte, dass es möglich ist, dass das Thema beim informellen Abendessen der EU-Staats- und Regierungschefs, das für Dienstag geplant ist, vor dem EU-Westbalkan-Gipfel in Slowenien am Mittwoch stattfinden wird. Er wies auch darauf hin, dass die Schlussfolgerungen des EU-Gipfels, der Ende Oktober stattfinden wird, gute Chancen haben, Bestimmungen über den Gasmarkt und Gazprom zu enthalten, einschließlich einer Aufforderung an die Europäische Kommission, die Aktivitäten der Russischer Riese führt zu einem Anstieg der Gaspreise - lesen wir in der Pressemitteilung der Polnischen Presseagentur.
Daraus lässt sich schließen, dass Polen ein neues Kartellverfahren der Europäischen Kommission gegen Gazprom fordert. Es sei daran erinnert, dass im September 2011 eine vorangegangene Untersuchung zu unlauteren Praktiken auf dem mittel- und osteuropäischen Markt eingeleitet wurde. Zwar stellte die Kommission fest, dass die Russen ihre Marktmacht durch unfaire Preise missbrauchten, den Markt durch die von ihnen beeinflussten Infrastrukturen aufteilten und den Wettbewerb verhinderten. Die gegen Gazprom verhängte Strafe löste das Problem jedoch nicht. Es wird von PGNiG vor dem Gerichtshof der Europäischen Union seit der Zeit des Teams von Piotr Woźniak in Frage gestellt, das gegen die Entscheidung der Kommission als unzureichend Berufung einlegte, weil sie eine Einigung mit Gazprom erzielte, in deren Folge diese aufheben sollte das Verbot der Wiederausfuhr seines Gases (was er bereits zuvor getan hatte),
Die Europäische Kommission hat Gazprom trotz der harten Behandlung von Facebook oder Google keine Strafe von bis zu 10 Prozent des Umsatzes auferlegt zwang die Russen nicht, ihr Verhalten zu ändern. Es akzeptierte die Vorschläge von Gazprom, die der Situation nicht angemessen waren und den Bau der umstrittenen Nord Stream 2 erleichtern, während seine Aktivitäten rund um dieses Projekt unter Ausnutzung der Gaspreiskrise in Europa zeigen, dass die Praktiken des Monopolisten fortgesetzt werden. Die Betonung einer provisorischen Lösung bei der behördlichen Zertifizierung von Nord Stream 2 könnte ein Beispiel dafür sein. Blockierung der Entwicklung einer Infrastruktur, die es uns ermöglicht, von russischem Gas unabhängig zu werden, beispielsweise durch Verhinderung der Schaffung von Rückflüssen an der Grenze zur Ukraine, dass Nord Stream 2 die Position von Gazprom stärken und die Gaspreise in Mittel- und Osteuropa erhöhen kann. Die Undurchsichtigkeit der Zölle könnte darüber hinwegtäuschen, dass die Russen aus politischen Gründen weniger rentable Routen wählen, wie es im Fall von Nord Stream 2 der Fall sein kann. Es ist erwähnenswert, dass die Europäische Kommission die Beziehungen zwischen Polen und Russland innerhalb der polnischen Sektion nicht geändert hat der Jamal-Gaspipeline unter Hinweis auf zwischenstaatliche Vereinbarungen, die keine Auswirkungen haben.
Die Gaskrise 2021 ist wie die Ölkrise des 20. Jahrhunderts
Eine neue Antimonopoluntersuchung könnte zeigen, wie Gazprom die bestehende und geplante Infrastruktur nutzt, um seine Position in Mittel- und Osteuropa zu stärken. Sie bietet keinen neuen Versorgungsweg an, da sie Lieferungen über die Ukraine abtransportieren will. Es liefert kein neues Gas, weil es es nur vom Dnjepr nach Nord Stream 2 umleiten will. Es führt nicht zu einer Senkung der Gaspreise, da es sogar zu Preiserhöhungen in der Region, in der Polen liegt, führen kann. Es mag darüber hinwegtäuschen, dass Nord Stream 2 durch eine gezielte Kopplung der Tarife an der umstrittenen Gaspipeline mit Lieferverträgen mit Kunden, die auch Kreditgeber des Projekts sind, preislich weniger wettbewerbsfähig ist als Lieferungen über den Jamal oder die Ukraine. Es lohnt sich auch daran zu erinnern dass das Amt für Wettbewerb und Verbraucherschutz noch immer die Verletzung der Marktgesetze durch Gazprom untersucht und möglicherweise neue Daten für mögliche Verfahren der Kommission zur Verfügung stellt. Dieses Verfahren kann sich zusätzlich auf den Zertifizierungsprozess von Nord Stream 2 auswirken, der sogar bis Frühjahr oder Sommer 2022 andauern kann, im Falle einer kartellrechtlichen Untersuchung sogar noch länger. Es gibt eine rechtliche Grundlage, um dem Druck von Gazprom mit den hohen Gaspreisen in Europa entgegenzuwirken. Die aktuelle Situation sollte Europa ermutigen, das Monopol zu bestrafen und eine Alternative in Form anderer Anbieter weiterzuentwickeln und die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen nicht nur bei Kohle, sondern auch bei Gas zu verringern. Die Gaskrise von 2021 sollte zu ähnlichen Veränderungen führen wie die Ölkrise der 1970er Jahre. Die Polen waren diesmal weise gegen Schaden, lasst die Europäer also weise danach sein und auf den Rat der Europäischen Union Ende Oktober reagieren. Zeit für ein neues Kartellverfahren gegen Gazprom.
Zurück
Werbung
